Sentința penală nr. 97/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR.(...)
SENTINȚA PENALĂ NR.97/2011
Ședința publică din data de 12 septembrie 2011
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : M. I. Ș. - judecător
GREFIER : M. B.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de A. C., reprezentat prin P. - V. T.
S-a luat spre examinare cauza penală privind conflictul negativ de competență intervenit între Judecătoria Baia Mare și Tribunalul Maramureș, privind soluționarea plângerii la rezoluția procurorului formulată de către petentul D. Ș. V..
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, având în vedere scriptul depus la dosar de către petent din care reiese că are cunoștință de termenul fixat în cauză și că dorește soluționarea conflictului negativ de competență în lipsa sa de la dezbateri, delegația apărătorului său limitându-se doar la redactarea motivelor scrise și nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea cauzei.
Reprezentanta M.ui P. solicită declinarea competenței în favoarea J. B. M., deoarece în opinia sa, raportat la art.XXIV din Legea nr.202/2010, aplicarea procedurii se realizează având în vedere data sesizării instanței. Ori, așa cum rezultă din documentația depusă și respectiv plângerea formulată de parte, aceasta a fost înregistrată la data de (...), înainte de intrare în vigoare a legii modificatoare a acestei competențe, ceea ce atrage disp.al.2 al textului menționat în sensul aplicării procedurii cauzelor pendinte pe rol conform dispozițiilor legii vechi.
Pentru acest motiv, solicită trimiterea cauzei instanței competente.
C U R T E A
Curtea de A. C. a fost investită cu soluționarea prezentului conflict negativ de competență prin s.p.411/(...) a Tribunalului M..
Această instanță a constatat că, prin s.p.719/(...), Judecătoria Baia Mare a declinat competența de soluționare a plângerii formulate de către petentul D. Ș. V. împotriva rezoluției din (...) emisă în dos.763/P/2010 a Parchetului de pe lângă judecătoria B. M. în favoarea Tribunalului M. cu motivarea că, potrivit dispozițiilor Lg.202/2010 au fost modificate prevederile art.27 pct.1 lit.e1 Cop în sensul că tribunalelor le revine competența de soluționare a cauzelor ce au ca obiect infracțiunile de evaziune fiscală prev. de art.9 din Lg.241/2005. Investit astfel cu soluționarea prezentului dosar Tribunalul Maramureș a admis excepția de necompetență materială invocată de către petent prin apărător și, declinând competența în favoarea Judecătorie B. M., a constatat existența conflictului negativ de competență. Curtea de A. își însușește în totalitate raționamentul juridic dezvoltat de magistratul din cadrul tribunalului deoarece plângerea petentului D. Ș. V. împotriva rezoluției din (...) emisă în dos.763/P/2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare a fost înregistrată pe rolul J. B. M. la data de 22 noiembrie 2010, conform scriptelor existente la filele 3 și 4 din dosarul acestei instanțe. Vom adăuga doar că, este real că primul termen de judecată a fost fixat la data de (...), ulterior datei intrării în vigoare a prevederilor Lg.202/2010 la data de (...) însă, în art.XXIV în alin.2 stipulează în mod expres și, în opinia noastră lipsit de echivoc, că procesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de aceste instanțe, dispozițiile referitoare la competența instanțelor din codul de procedură penală, republicat, cu modificările și completările ulterioare , precum și cele aduse prin prezenta lege , aplicându-se n u mai c auzelor cu c ar e ins tanț ele au fost ses iz ate dup ă in tr are a în v igo are a prezen te i leg ii . Pentru aceste considerente Curtea constată că J. B. M. îi revine competența de soluționare a acestei cauze , conform dispozitivului. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE În baza art. 43 aliniatele 3 și 7 Cod procedura penala, stabilește competența de soluționare a cauzei având ca obiect plângerea formulată de către petentul D. Ș. V., domiciliat în B. M., Bd. R. nr.1/12, jud. M. împotriva rezoluției nr.763/P/2010 din data de (...) a Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare în favoarea J. B. M. În baza articolului 192 aliniatul 3 Cod procedură penala, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Dată și pronunțată în ședința publică din data de 12 septembrie 2011. PREȘEDINTE GREFIER M. I. Ș. M. B. Red.MS 4ex. (...)
| ← Încheierea penală nr. 1674/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 620/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
