Decizia penală nr. 1240/2012, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M A N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR.(...)
DECIZIA PENALĂ NR.1240/R/2012
Ședința publică din 18 septembrie 2012
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : I. M., judecător JUDECĂTORI : V. V. A.
: L. H.
G.IER : L. C.
Parchetul de pe lângă Curtea de A. C. - reprezentat prin P. - S. D.
S-au luat spre examinare recursurile declarate de către inculpatul C. O. și părțile civile C. S. D. și M. L., împotriva sentinței penale nr.696/(...), pronunțată în dosar nr.(...) al Judecătoriei B., inculpatul fiind trimis în judecată prin rechizitoriul P. de pe lângă Judecătoria Bistrița, pentru comiterea infracțiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o alcoolemie mai mare de 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art.
87 alin.1 din O.U.G nr.195/2002 și vătămare corporală din culpă (două fapte), fapte prev.de art..184 alin.1 și 3 din C.penal, cu aplicarea art. 33 lit.b Cod penal.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, av.Micu G., din cadrul Baroului C., cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind inculpatul C. O., părțile civile C. S. D., M. L., S. J. B. N., S. de A. J. B. N. și partea responsabilă civilmente A. F. de P. a V. S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, nefiind cereri de formulat ori excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul părților în dezbaterea judiciară a recursurilor.
Apărătorul inculpatului, solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și rejudecând cauza, să se dispună, în principal, exonerarea de la plata oricăror despăgubiri materiale și daune morale iar în subsidiar, reducerea daunelor morale și materiale. Arată că despăgubirile materiale nu au fost susținute cu documente justificative iar daunele morale, apreciază că au fost acordate în mod nejustificat de către instanță. Instanța de fond nu a respectat principiul proporționalității dintre despăgubire și atingerea adusă. Referitor la recursul părților civile, solicită respingerea lor ca nefundat. Cu onorar din FMJ.
Reprezentantul P., dă credit modului de soluționare a laturii civile rezolvat de către instanța de fond. S. respingerea recursului inculpatului pe latură civilă. Arată că este surprinzător faptul că a fost obligată partea responsabilă civilmente, A. F. de P. a V. S. la despăgubiri și nu inculpatul. C. că este soluționată judicios latura civilă, motiv pentru care solicită respingerea recursurilor părților civile.
C U R T E A :
Prin sentința civilă nr. 696 pronunțată la data de 22 mai 2012 de
Judecătoria Bistrița, s-au admis acțiunile civile formulate de părțile vătămate M.
L., domiciliată în B., str. T. V., bl. 10, sc. C, ap. 38, județul B.-N., C. S. D., domiciliată în B., str. I. M., nr. 3, sc. A, ap. 7, județul B.-N. și S. J. de U. B., cu sediul în municipiul B., în str. G. G. B., nr. 43, județul B.-N., alăturate acțiunii penale ce a făcut obiectul dosarului penal nr. (...) (din care s-a disjuns latura civilă a procesului penal, formându-se astfel dosarul nr. (...)) și îndreptate împotriva inculpatului C. O., fiul lui O. și A., născut la data de (...) în B., domiciliat în municipiul B., str. S., nr. 23, județul B.-N., CNP 1. și al părții responsabile civilmente A. F. de P. a V. S., cu sediul social, str. V. L., nr. 40-40 bis, sector 2 B..
A fost obligată partea responsabilă civilmente A. F. de P. a V. S. să plătească părții civile M. L. suma de 2.333 lei cu titlu daune materiale și suma de
8.000 lei cu titlu daune morale și respinge celelalte pretenții civile formulate, ca neîntemeiate.
A fost obligată partea responsabilă civilmente A. F. de P. a V. S. să plătească părții civile C. S. D. suma de 828 lei cu titlu daune materiale și suma de 6.000 lei cu titlu daune morale și respinge celelalte pretenții civile formulate, ca neîntemeiate.
S-a constatat că partea responsabilă civilmente în calitatea sa de garant are dreptul de a recupera integral de la inculpat despăgubirile acordate părților civile M. L. și C. S. D. și pe care urmează a le achita acestora în baza prezentei hotărâri judecătorești.
A fost obligat inculpatul C. O., să plătească părții civile S. J. B.-N., suma de
315 lei cu titlu despăgubiri civile, reprezentând cheltuielile de spitalizare prilejuite de internarea părții civile C. S. D. în perioada 24-27 ianuarie 2011.
S-a constatat că inculpatul C. O. a reparat paguba pricinuită părții civile
S. de A. J. B.-N., întrucât a achitat acesteia suma de 531,90 lei (conform chitanței nr. 1115/(...) depusă la dosar-f. 37), reprezentând contravaloarea serviciilor de asistență medicală de urgență și transport medical asistat, acordate părților vătămate.
A fost obligat inculpatul C. O. sa plătească părții civile M. L. suma de 500 lei cu titlu cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat, iar părții civile C. S. D. suma de 500 lei cu titlu cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat. P. și să plătească statului suma de 300 lei cu titlu cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut în fapt următoarele:
Prin rechizitoriul P. de pe lângă Judecătoria Bistrița nr. 2., înregistrat la
Judecătoria Bistrița sub dosar nr. (...), a fost trimis în judecată inculpatul C. O., pentru săvârșirea infracțiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o alcoolemie mai mare de 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art. 87 alin.1 din O.U.G nr.195/2002 și vătămare corporală din culpă (două fapte), fapte de art..184 alin.1 și 3 din Cp. Cu aplicarea art. 33 lit.b Cod penal, reținându-se în sarcina acestuia că la data de (...), în jurul orei 18.00, inculpatul C. O. a condus autoturismul marca VW Passat cu numărul de înmatriculare (...), pe str. C. M. înspre cartier U. Pe fondul consumului de alcool, a pierdut controlul asupra autovehiculului pătrunzând pe contrasens, unde a intrat în coliziune frontală cu autoturismul taxi cu numărul de înmatriculare (...), condus de T. A., în care se aflau părțile vătămate C. S.-D. si M. L., care au suferit leziuni corporale. Din cuprinsul certificatului medico-legal nr.285/II/b/34 din (...) al S.ui Medico-Legal J. B.-N. rezultă că numita M. L. a suferit leziuni ce necesită 34-35 zile îngrijiri medicale, iar din cuprinsul certificatului medico-legal nr.286/II/b/35 din (...) al S.M.L rezultă că numita C. S. D. a suferit leziuni ce necesită 14-15 zile îngrijiri medicale.
În urma testării cu aparatul etilotest al inculpatului, rezultatul a fost 0,85 mg/l alcool pur în aerul expirat, motiv pentru care a fost condus la S. J. B.-N. unde i-au fost recoltate probe biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei. Din buletinul de analiză toxicologică-alcoolemie nr. 56/2011 s-a stabilit că inculpatul a avut în data de (...) o alcoolemie de 1,75 g%o, respectiv 1,60 g%o alcool pur în sânge.
Prin sentința penală nr. 226/(...) pronunțată în dosarul penal nr. (...) al
Judecătoriei B., a fost condamnat inculpatul C. O. la pedeapsa rezultantă de 1 an și 2 luni închisoare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei și implicit a pedepselor accesorii, potrivit art. 71 al. 5 Cod penal, sens în care s-a stabilit un termen de încercare de 3 ani și 2 luni, pentru săvârșirea infracțiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o alcoolemie mai mare de 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art.
87 alin.1 din O.U.G nr.195/2002 și vătămare corporală din culpă (două fapte).
În ceea ce privește latura civilă a procesului penal prin Î. din (...) s-a dispus disjungerea acțiunii civile fiind stabilit termen de judecată pentru data de
(...).
Partea vătămată M. L. s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 4.686 lei cu titlu daune materiale și suma de 20.000 lei cu titlu daune morale (f. 22).
Partea vătămată C. S. D. s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de
8.418,60 lei și 850 euro cu titlu de daune materiale și suma de 30.000 lei cu titlu daune morale.
S. de A. J. B.-N., s-a constituit parte civilă în cauză suma de 531,90 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de asistență medicală de urgență și transport medical asistat, acordate părților vătămate (f. 16).
S. J. B.-N., s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 315 lei cu titlu despăgubiri civile, reprezentând cheltuielile de spitalizare prilejuite de internarea părții civile C. S. D. în perioada 24-27 ianuarie 2011 (f.25).
A. F. de P. a V. S., prin notele scrise depuse la dosar a arătat că înțelege să participe în proces în calitate de parte responsabilă civilmente, solicitând excluderea din garanția fondului a despăgubirilor care nu pot fi probate cu documente justificative, iar în ceea ce privește daunele morale solicitate de părțile civile, instanța apreciază că ele nu trebuie să fie excesive și nici să fie un caz de îmbogățire fără just temei a solicitanților.
Luând în examinare acțiunile civile formulate și având în vedere declarațiile martorilor N. Ana (f.22), N. A. (f.23), M. M. G. (f.24), Dumbrăvan I. D.el (f.35), Petrican V. (f.36), instanța a apreciat că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute pentru antrenarea răspunderii civile delictuale ale inculpatului, motiv pentru care în temeiul art. 998 și urm. cod civil raportat la art. 14 și art. 346
Cod procedură penală, dispozițiile Legii nr. 32/2000 și ale art. 11 și urm. din Ordinul Președintelui Comisie de S. a A. nr. 1., a admis acțiunea civilă și a obligat partea responsabilă civilmente A. F. de P. a V. S. să plătească părții civile M. L. suma de 2.333 lei cu titlu daune materiale și suma de 8.000 lei cu titlu daune morale și s-au respins celelalte pretenții civile formulate, ca neîntemeiate, pentru a dispune astfel instanța a avut în vedere și cuprinsul Deciziei nr. 3/(...) a Înaltei Curți de C. și J.
La stabilirea cuantumului daunelor materiale, instanța a avut în vedere faptul că M. L. a suferit leziuni ce au necesitat pentru vindecare 34-35 zile îngrijiri medicale (conform certificatului medico legal nr. 285/II/b/34 din (...) al S.ui medico legal B.-N.). Totodată, instanța a avut în vedere declarația martorei M. M. G. care a învederat instanței faptul că a înlocuit-o pe partea civilă în ținerea contabilităților firmelor, la solicitarea acesteia, fiind plătită de către partea civilă cu suma de 4.000 lei pentru munca prestată pe o perioadă de 2 luni. Plecând de la aceste date, instanța apreciază că pentru cele 35 zile îngrijiri medicale (pe parcursul cărora partea civilă M. L. nu a putut munci dat fiind leziunile corporale suferite), beneficiul pierdut se ridică la suma de 2.333 lei (2.000 pentru o lună întreagă și 333 lei pentru 5 zile) - sumă de bani care de altfel a și fost achitată persoanei care a substituit-o în sarcinile sale de serviciu.
În ceea ce privește daunele morale acordate, raportat la gravitatea leziunilor corporale traumatice, la intensitatea durerilor fizice și psihice inerente unei asemenea experiențe, la dificultățile de deplasare întâmpinate pe o perioadă relativ îndelungată, la necesitatea urmării unor tratamente medicale pentru însănătoșire și la imposibilitatea ducerii unui trai normal într-un interval important de timp, instanța apreciază ca rezonabilă și pe deplin justificată suma de 8.000 lei acordată cu acest titlu.
În ceea ce privește pe partea civilă C. S. D., instanța în temeiul textelor de lege mai sus menționate va obliga partea responsabilă civilmente A. F. de P. a V. S. să plătească acesteia suma de 828 lei cu titlu daune materiale și suma de
6.000 lei cu titlu daune morale și va respinge celelalte pretenții civile formulate, ca neîntemeiate.
La stabilirea cuantumului daunelor materiale, instanța a avut în vedere faptul că C. S. D. a suferit leziuni ce au necesitat pentru vindecare 14-15 zile îngrijiri medicale (conform certificatului medico legal nr. 286/II/b/35 din (...) al S.ui medico legal B.-N.). Totodată, instanța a avut în vedere declarația martorei N. A. care a învederat instanței faptul că a înlocuit-o pe partea civilă în ținerea contabilităților firmelor, la solicitarea acesteia, fiind plătită de către partea civilă cu suma de 1.970 lei pentru munca prestată pe o perioadă de 3 luni. Plecând de la aceste date, instanța de fond a apreciat că pentru cele 15 zile îngrijiri medicale (pe parcursul cărora partea civilă C. S. D. nu a putut munci dat fiind leziunile corporale suferite), beneficiul pierdut se ridică la suma de 328 lei (656 lei cuvenindu-se pentru o lună întreagă din suma de 1970 lei achitată pentru cele trei luni de substituire) - sumă care de altfel a fost achitată martorei pentru munca prestată. Totodată, instanța a avut în vedere declarația martorei N. Ana care a învederat instanței că timp de 3 luni a ajutat-o în gospodărie pe partea civilă C. S. D., fiind plătită cu 1.000 lei lunar. Prin urmare având în vedere cele
15 zile îngrijiri medicale acordate părții civile, instanța de fond a dispus achitarea către aceasta a sumei de 500 lei, reprezentând 1/2 din suma achitată lunar de C.
S. D. numitei N. Ana pentru munca prestată în beneficiul ei.
În ceea ce privește daunele morale acordate, raportat la gravitatea leziunilor corporale traumatice și la numărul de zile de îngrijiri medicale acordate, la intensitatea și continuitatea durerilor fizice și psihice inerente unei asemenea experiențe (relevate și de martora N. Ana), la prejudiciul estetic suferit temporar, la necesitatea urmării unor tratamente medicale pentru însănătoșire și la imposibilitatea ducerii unui trai normal în intervalul de 15 zile, instanța de fond a apreciat ca rezonabilă și pe deplin justificată suma de 6.000 lei acordată cu acest titlu.
Totodată, instanța a constatat că partea responsabilă civilmente în calitatea sa de garant are dreptul de a recupera integral de la inculpat despăgubirile acordate părților civile M. L. și C. S. D. și pe care urmează a le achita acestora în baza prezentei hotărâri judecătorești, conform prevederilor Legii nr. 32/2000 și ale Ordinului CSA nr. 1..
Totodată, în temeiul art. 998 Cod civil, raportat la art. art. 106 din OUG
150/2002, a fost obligat inculpatul C. O., să plătească părții civile S. J. B.-N., suma de 315 lei cu titlu despăgubiri civile, reprezentând cheltuielile de spitalizare prilejuite de internarea părții civile C. S. D. în perioada 24-27 ianuarie 2011.
În temeiul art. 998 Cod civil, raportat la art. art. 106 din OUG 150/2002, instanța a constatat că inculpatul C. O. a reparat paguba pricinuită părții civile
S. de A. J. B.-N., întrucât a achitat acesteia suma de 531,90 lei (conform chitanței nr. 1115/ (...) depusă la dosar-f.37), reprezentând contravaloarea serviciilor de asistență medicală de urgență și transport medical asistat, acordate părților vătămate.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs inculpatul C. O. si părțile civile C. S. D. și M. L. solicitând admiterea recursurilor, casarea hotărârii atacate și rejudecarea cauzei.
Inculpatul C. O. a solicitat, în principal, exonerarea sa de la plata oricăror despăgubiri civile, iar în subsidiar, reducerea daunelor materiale și morale arătând că despăgubirile materiale nu sunt susținute cu documente justificative, iar daunele morale au fost acordate într-un cuantum nejustificat.
Părțile civile C. S. D. și M. L. au solicitat obligarea inculpatului, în solidar cu F. de P. a V. S., la plata unor daune materiale și morale în cuantumul solicitat prin constituirea de parte civilă în cauză.
În motivarea recursurilor părților civile s-a arătat că instanța de fond nu s- a pronunțat asupra constituirii de parte civilă formulată în faza de urmărire penală, care au fost menținute în fața instanței, cu privire la precizarea cererii de constituire ca parte civilă, nici asupra sumei reprezentând prețul estimativ al operației estetice, iar daunele morale au fost acordate într-un cuantum foarte mic.
Recursurile declarate în cauză sunt nefondate.
În mod legal și temeinic instanța de fond a statuat că în cauză sunt îndeplinite condițiile legale pentru angajarea răspunderii delictuale a inculpatului, dispunând, în temeiul art. 998 și următoarele Cod civil, cu aplicarea art. 14 și art. 346 C., obligarea acestuia la plata unor daune materiale și morale în favoarea părților civile C. S. D. și M. L.
Cuantumul daunelor materiale acordate a fost în mod just apreciat de instanța de fond în raport de numărul de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecarea celor două părți civile, beneficiul pierdut prin înlocuirea acestora în activitatea de contabilitate și probele administrate în cauză.
La calcularea daunelor morale, acordate părților civile într-un cuantum rezonabil și echitabil, s-a avut în vedere gravitatea leziunilor corporale traumatice, intensitatea durerilor fizice și psihice determinate de accidentul produs din culpa inculpatului, disconfortul și dificultățile de deplasare în perioada îngrijirilor medicale și necesitatea urmării unor tratamente de însănătoșire.
În aceste condiții, daunele morale acordate de 8.000 lei și respectiv 6.000 lei sunt echitabile, acoperind în întregime prejudiciul moral suferit, acordarea unui cuantum mai ridicat fiind nejustificat și ar putea fi apreciat ca îmbogățire fără justă cauză.
În afara motivelor de recurs invocate, Curtea a examinat cauza și din oficiu, constatând că nu există nici un motiv din cele prev. de art. 3. C. care să atragă casarea hotărârii atacate.
Așa fiind, în temeiul art. 385/15 pct. 1 lit. b C., Curtea va respinge recursurile inculpatul si părților civile ca nefondate, obligându-i potrivit art. 192 alin. 2 C., la cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar pe inculpatul C. O. și la onorariu avocațial în recurs..
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpatul C. O. si părțile civile C. S. D. și M. L. împotriva sentinței penale nr. 696 din 22 mai 2012 a
Judecătoriei B..
Stabilește în favoarea Baroului C. suma de 200 lei ce se va avansa din fondul M.ui Justiției reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu.
Obligă pe recurentii părți civile să plătească în favoarea statului suma de câte 200 lei, iar pe inculpatul recurent la 400 lei, cheltuieli judiciare, din care
200 lei reprezentând onorar avocațial.
Decizia este definitivă.
Dată și pronunțată în ședința publică din data de 18 septembrie 2012 .
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
I. M. V. V. A. L. H.
G.IER, L. C.
Red.V.V.A./(...). Dact.H.C./3 ex./(...). Jud.fond: M.F. Macidon.
| ← Decizia penală nr. 25/2012, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 821/2012, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
