Decizia penală nr. 1286/2012, Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
R O M A N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR.(...)
DECIZIA PENALĂ NR.1286/R/2012
Ședința publică din 25 septembrie 2012
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : I. M.- judecător JUDECĂTORI : V. V. A.
: L. H.
G.IER : L. C.
Parchetul de pe lângă Curtea de A. C. reprezentat prin P. S. D.
S-au luat spre examinare - în vederea pronunțării - recursurile declarate de partea vătămată S. R. prin A. B. și inculpatul P. M. G., împotriva sentinței penale nr. 449 din 3 aprilie 2012, pronunțată în dosar nr. (...) al Judecătoriei B., inculpatul fiind trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de stopaj la sursă prev. de art.6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință după care, se constată că mersul dezbaterilor și cuvântul părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 18 septembrie 2012, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
C U R T E A :
Prin sentința penală nr. 449 pronunțată la data de 3 aprilie 2012 de
Judecătoria Bistrița s-a dispus condamnarea inculpatului P. M. G., fiul lui G. și
I., născut la data de (...) în Săcel, județul Maramureș, domiciliat în B., I. C., nr. 2, sc. C, ap. 31, jud. B.-N., CNP 1., pentru comiterea infracțiunii de stopaj la sursă prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 320/1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 8 luni închisoare.
S-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b și lit. c Cod Penal.
Conform art. 81 și 82 Cod Penal, s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului P. M. G. și implicit a pedepselor accesorii, sens în care stabilește un termen de încercare de 2 ani și 8 luni, atrăgându-se atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 Cod Penal.
Potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005 s-a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Registrului Comerțului.
S-a constatat că inculpatul a achitat cu titlu despăgubiri civile suma de
20.186 lei, către partea civilă S. R. prin A. N. de A. F., reprezentată de D. B.-N.
A fost obligat inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC V. E. S., cu sediul în B., I. C., nr. 2, sc. C, ap. 31, județul B.-N. să plătească cu titlu despăgubiri civile suma de 15.878 lei, către partea civilă S. R. prin A. N. de A. F., reprezentată de D. B.-N.
S-a menținut sechestru asigurător instituit asupra apartamentului situat în B., I. C., nr. 2, sc. C, ap. 31, județul B.-N., înscris în cartea funciară 51304- C1-U1 B., nr. topografic 8168/c/31.
A fost obligat inculpatul să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut în fapt următoarele:
Inculpatul P. M. G. este asociat unic și administrator al S. C. V. E. S. B., având ca obiect principal de activitate - lucrări de construcții al clădirilor rezidențiale și nerezidențiale. S. V. E. S. a avut încă de la înființare salariați care erau retribuiți conform statelor de plată. Din salariile angajaților li s-au reținut lunar impozitul și contribuțiile cu reținere la sursă, sume ce nu au fost virate la bugetul de stat, în termenul legal, după cum se va arăta mai jos (30 zile de la scadență).
Din sesizarea formulată de D. B.-N. rezultă că debitele restante și nevirate în termenul legal la bugetul de stat sunt în sumă de 36.064 lei (din care 29.678 lei debite și 6386 accesorii), iar așa cum rezultă din fișa sintetică, evaluată la data de (...), debitul este format din: 13.148 lei - impozit pe salarii, 10.804 lei - CAS asigurați 5247 lei - CASS asigurați 477 lei - șomaj asigurați
Din coroborarea datelor prezentate mai sus, rezultă indubitabil că existau resursele financiare necesare virării lunar a sumelor reținute de la angajați cu titlu de stopaj la sursă, după cum urmează:
Nr.crt Perioada Disponibilități bănești Contribuții Contribuții Disponibilități sf. de lună neachitate ce puteau fi rămase achitate neutilizate
1 febr. 2009 43342 1494 1494 41848
2 martie 2009 20108 1494 1494 18614
3 Apr. 2009 41031 1494 1494 39537
4. mai 2009 461 836 25841
5. iunie 2009 8243 1384 1384 6859
6. iulie 2009 12343 2153 2153 10190
7. aug. 2009 9932 3573 3573 6359
8. sept. 2009 5192 3280 9. oct. 2009 5486 3338 10 nov. 2009 30156 3419 | 3280 | 1912 | |||
8. sept. 2009 5192 3280 9. oct. 2009 5486 3338 10 nov. 2009 30156 3419 | 3338 | 2148 | |||
8. sept. 2009 5192 3280 9. oct. 2009 5486 3338 10 nov. 2009 30156 3419 | 3419 | 26737 | |||
11. | dec. 2009 | 2892 | 3141 | 2892 | |
12. | ian. 2010 | 4205 | 1751 | 1751 | 2454 |
13. | febr. 2010 | 5022 | 1751 | 1751 | 3271 |
14. | martie 2010 | 14346 | 1751 | 1751 | 12595 |
15. | aprilie 2010 | 4127 | 20941 | 4127 |
Sintetizând datele exprimate mai sus pentru perioada februarie 2009 - martie 2010, se constată că inculpatul a reținut și nu a virat contribuțiile cu reținere la sursă în cuantum de 31.429 lei (76386 lei accesorii), sumă neachitată de inculpat în cursul urmăririi penale.
În cursul urmăririi penale, în vederea recuperării prejudiciului, prin ordonanța din (...), s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra imobilului: apartament compus din 4 camere, o bucătărie, o cămară de alimente, o baie, un hol, un WC, o debara, două balcoane și părți comune determinate și nedeterminate în cotă de 14,4.,2 din părți comune și în cotă de 21,3. din teren, situat în B., I. C., nr.2, sc.C, ap.31, jud. B.-N., înscris în cartea funciară nr.
51304-C1-U1 B., nr. topografic 8168/c/31, proprietatea inculpatului P. M. G. și a numitei P. C. (soție).
Raportat la starea de fapt reținută, instanța de fond a apreciat că fapta inculpatului P. M. G. care în calitate de administrator al S. C V. E. S., în perioada februarie 2009 - martie 2010, a reținut de la salariați și nu a virat în termenul prevăzut de lege (30 zile de la data scadenței) la bugetul consolidat al statului, sumele reprezentând impozite și contribuții cu reținere la sursă, cauzând bugetului de stat un prejudiciu, întrunește în drept elementele constitutive ale infracțiunii de stopaj la sursă prev. de art. 6 din Legea nr.
241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu reținerea art. 320/1 Cod procedură penală, pentru care instanța îl va condamna la pedeapsa de 8 luni închisoare.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs inculpatul P. M. G. și partea civilă civile S. R. prin A., reprezentată de D. G. A F. P. B.-N. solicitând admiterea recursurilor, casarea hotărârii atacate și rejudecarea cauzei.
Inculpatul P. M. G. nu a depus motive de recurs scrise sau orale, astfel încât recursul acestuia va fin analizat în raport de motivele de recurs prev. de art. 3. C.
Partea civilă a solicitat în rejudecarea cauzei, obligarea inculpatului în solidar cu partea responsabilă civilmente S. C. V. E. S. B. și la plata dobânzilor și penalităților aferente debitului principal conform constituirii de parte civilă depusă la instanța de fond.
Recursul părții civile este fondat, iar recursul inculpatului este nefondat.
În baza probelor administrate în cauză s-a reținut o corectă stare de fapt, dându-se acesteia o încadrare juridică corespunzătoare, vinovăția inculpatului fiind stabilită în afara oricărui dubiu.
Verificând recursul inculpatului din oficiu, Curtea a constatat că nu există nici un motiv din cele prev. de art. 3. C. care să atragă casarea hotărârii atacate.
În mod legal și temeinic instanța de fond a statuat că inculpatul, în calitate de administrator al S. V. E. S., în perioada februarie 2009 - martie 2010, a reținut de la angajați și nu a virat la bugetul consolidat al statului sumele reprezentând impozite și contribuții cu reținere la sursă, cauzând un prejudiciu de 36.064 lei, din care a achitat în cursul procesului penal suma de 20.186 lei, dispunând obligarea inculpatului la plata sumei de 15.878 lei.
Or, potrivit art. 119 din O.U.G. nr. 92/2003, la suma amintită mai sus se adaugă majorări și penalități începând cu data nașterii obligației de plată și până la achitarea integrală a debitului.
În fine, partea civilă a solicitat obligarea inculpatului, în solidar cu partea responsabilă civilmente, și la plata majorărilor și penalităților, așa cum rezultă din constituirea de parte civilă aflată la dosarul de fond (f.12).
Față de cele reținute mai sus, în temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. d C., Curtea va admite recursul părții civile, va casa hotărârea atacată în latura civilă și rejudecând în aceste limite, va obliga inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de 15.878 lei cu titlu de despăgubiri civile, dobânzi si penalități aferente, până la achitarea integrală a debitului.
În temeiul art. 385/15 pct. 1 lit. b C., Curtea va respinge recursul inculpatului ca nefondat, menținând restul dispozițiilor hotărârii atacate.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 C.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite recursul declarat de partea civilă D. G. A F. P. B.-N. împotriva sentinței penale nr. 449 pronunțată la 3 aprilie 2012 de Judecătoria Bistrița pe care o casează în parte cu privire la latura civilă în sensul neacordării dobânzilor si penalităților aferente si rejudecând în aceste limite:
Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente S. V. E. S. B. să plătească părții civile S. R., prin A., reprezentată de D. G. A F. P. B.-N., despăgubiri civile în sumă de 15.878 lei și dobânzi și penalități aferente până la achitarea integrală a debitului.
Menține restul dispozițiilor hotărârii atacate.
2. Respinge recursul declarat de inculpatul P. M. G. împotriva aceleiași hotărâri, ca nefondat.
Obligă inculpatul să plătească 600 lei în favoarea statului reprezentând cheltuieli judiciare în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 25 septembrie 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
I. M. V. V. A. L. H.
G.IER, L. C.
Red.V.V.A./(...). Dact.H.C./4 ex./(...). Jud.fond: M. F.Macidon.
← Decizia penală nr. 1040/2012, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 175/2012, Curtea de Apel Cluj → |
---|