Decizia penală nr. 1389/2012, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA P.Ă ȘI DE MINORI
DOSAR NR. (...)
D. P.Ă NR.1389/R/2012
Ședința publică din 10 octombrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : C. I. îJUDECĂTORI : A. D. L.
: M. R. GREFIER : L. A. S.
Ministerul Public reprezentat prin A. C. - procuror, din cadrul P. de pe lângă Curtea de A. C.
S-a luat spre examinare recursul declarat de AXA V. AG împotriva sentinței penale nr. 873 din data de 12 iulie 2012 pronunțată în dosar nr. (...) al Judecătoriei C.-N., privind pe inculpatul P. V., trimis în judecată prin rechizitoriul P. de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca dat în dosar nr.
9163/P/2008, pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin. 1 și 3 Cod penal.
La apelul nominal efectuat în ședință publică se prezintă partea civilă
C. I. asistat de apărător ales, avocat C. E. - T., din Baroul București, cu împuternicire avocațială la dosar ( f. 28 ), pentru asigurătorul-recurent Axa V. AG prin corespondent A. I. B. de A. R. S., avocat S. M. M., din cadrul Baroului C., în substituirea apărătorului ales, avocat V. M., din cadrul Baroului B.ești, cu delegații la dosar ( f. 22, 27), lipsă fiind inculpatul P. V., partea vătămată S. C. J. de U. T.-M. și chemata în garanție Fondul de P. a V. S.
P. de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Se constată că s-au comunicat prin serviciul de curierat și depus la dosar cauzei, la data de (...), motive de recurs de către asigurător, într-un singur exemplar.
Reprezentanta M.ui P. invocă excepția necompetenței materiale a curții de apel față de obiectul cauzei, respectiv infracțiunea de vătămare corporală din culpă, în condițiile art. 184 alin. 1 și 3 Cod penal raportat la dispozițiile art. 27 pct. 3 din Codul de procedură penală, modificat prin L. nr. 2., cu precizarea că, fiind o infracțiune ce se urmărește la plângerea prealabilă, competența de judecare a recursului aparține T.ului C.. În consecință, solicită să se dispună declinarea cauzei în favoarea instanței indicate, în baza art. 42 din Codul de procedură penală.
Apărătorul părții civile lasă soluționarea excepției invocate la aprecierea instanței și depune la dosar chitanța nr. 000363/(...) aferentă onorariului avocațial.
Apărătorul asigurătorului-recurent Axa V. AG prin corespondent A. I. B. de A. R. S., arată că nu se opune admiterii excepției invocate în cauză.
C U R T E A
Prin sentința penală nr.873 din data de 12 iulie 2012 pronunțată de
Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.(...), în temeiul art. 184 alin. 1 și 2
CP a fost condamnat inculpatul P. V., la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă.
În temeiul art. 71 alin.1 și 2 CP s-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a CP, ca pedeapsa accesorie, pe durata prev de art.71 alin.2 CP.
În temeiul art. 81 alin.1 și art.82 alin.1 CP s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei stabilite pe durata unui termen de încercare de 2 ani 4 luni, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 82 alin.3 CP.
În temeiul art. 71 alin. 5 CP s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale.
În temeiul art. 359 CPP s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 și art. 84 CP privind revocarea suspendării condiționate.
În temeiul art. 14 rap la art. 346 CPP s-a luat act că partea vătămata S. C. J. DE U. TG- M., cu sediul in mun.Tg. M. str.gheorghe M.escu nr. 50 jud.M. nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
În temeiul art.14 rap la art.346 CPP cu referire la art. 998-999 C. (in vigoare la data comiterii faptei ) a fost admisă in parte acțiunea civila formulata de partea vătămata C. I. , cu domiciliul in mun.Tg M. , Bdul 1 D.
1918 nr.236 ap.6 jud.M. și obligat inculpatul la plata in favoarea părții civile a sumei de 27318,97 Ron cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale și suma de 4000 E.(in lei la data plății ) cu tiltu de despăgubiri civile pentru daune morale.
În temeiul art. 55 din L. nr.136/1995 modificată, cu referire la D. pronunțată in RIL nr.I/2005 a I. s-a constatat calitatea de asigurător a AXA V. AG G. având ca și corespondent in R.IA AVUS I. B. DE A. R. SRL, cu sediul in mun.B.esti , Bdul Unirii nr.2, bl.8A, sc.1, et.4 ap.19-20 sector 4, urmând ca aceasta să răspundă în limitele și condițiile legii și ale contractului (poliței) de asigurare de răspundere civilă auto RCA cu privire la autovehiculul cu nr. de înmatriculare PA Q 9009 , valabil la data de (...).
S-a constatat că FONDUL P. A V. STRAZII cu sediul in mun. B.esti, str.V. Lascar nr.40-40 bis sector 2 nu are calitatea de parte responsabila civilmente.
În temeiul art.3 , 4 alin.1 lit.b) și art.7 rap la pct.10 din Anexa parte integranta din L. nr.76/2008 s-a dispus la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri prelevarea probelor biologice de la inculpatul P. V., fiul lui V. și M., născut la data de (...) in localitatea C. , R. M., cetățean moldovean, cu domiciliul in localitatea C. str.N. nr.42 R. M., CNP 2., student, fără antecedente penale, in măsura in care nu sunt încălcate alte drepturi.
În temeiul art. 191 alin. 1 CP a fost obligat inculpatul la plata sumei de 300 Ron cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 193 alin. 1 și 6 CPP cu referire la art. 274 CPC a fost obligat inculpatul la plata in favoarea părții civile C. I. a sumei de 700 Ron reprezentând cheltuielile judiciare avansate de acesta constând in onorariul avocațial achitat conform chitanței nr. 376/(...).
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că din procesul verbal de cercetare la fata locului încheiat la data de (...) de către organele de politie in prezenta martorilor asistenți R. FLORIN și CAMARASAN IOSIF reiese că în data de (...) in jurul orei 13:30 agenții din cadrul IPJ C. aflați in exercițiul atribuțiilor de serviciu au fost sesizați telefonic prin serviciul de urgență 112 despre faptul că pe D. la km 39, înafara localității C., jud C. s- a produs un accident de circulație, soldat cu avarierea a două autoturisme și vătămarea corporală a unei persoane.
În urma deplasării la fața locului și a cercetărilor criminalistice efectuate la km 39+0. s-au găsit cele doua autovehicule implicate in evenimentul rutier respectiv autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare (...) avariat in partea frontala condus de către partea vătămata C. I. , aflat singur in autoturismul și autoturismul marca BMW X5 cu nr. de înmatriculare PA Q 9009 avariat condus de inculpatul P. V. , in care se afla ca pasager pe locul din dreapta martora P. C.(f. 5-8, 9 dosUP).
Din declarațiile inculpatului P. V. date in faza actelor premergătoare(f.45—46 dosUP ) care se coroborează cu elementele de fapt consemnate in procesul verbal de cercetare la fata locului încheiat la data de (...) și redate in schița accidentului și planșa foto aferenta(f.5-8, 10-11,
13-20 dos.UP) dar si cu declarațiile părții vătămate C. I. date in cursul urmăririi penale(f. 33-34, 40, 41 dosUP) și cercetării judecătorești , declarațiile martorei oculare P. C.(f.44 dosUP) si cele ale martorilor asistenți R. FLORIN(f. 42 dosUP) și CAMARASAN IOSIF(f.43 dosUP ) rezulta ca în data de (...) in jurul orei 13,30 inculpatul aflându-se la volanul autoturismului marca BMW X5 deplasandu-se din R. M. înspre G. și circulând pe sensul de mers A.-R., ajungând in localitatea C. din județul C. și circulând, conform propriilor declarații cu o viteză de aproximativ 70-90 km/h , după o curbă la stânga, a derapat, a pierdut controlul volanului a pătruns pe contrasens , unde a intrat in coliziune cu autoturismul marca Dacia Logan condus de către partea vătămata, lovind cu partea dreapta-față autoturismul condus regulamentar de partea vătămată .
În urma coliziunii autoturismul condus de către inculpat a părăsit carosabilul, ieșind pe câmpul de pe marginea drumului la aproximativ 6-7 m de sosea , astfel cum rezultă și din planșele foto(f. 13-20 dosUP).
În urma accidentului rutier partea vătămată C. I. a suferit leziuni la nivelul capului, toracelui și la nivelul piciorului drept care au necesitat pentru vindecare un număr de 35-40 de zile de îngrijiri medicale, astfel cum rezulta din raportul de constatare medico legal nr.4280/(...) eliberat de IML Tg M.(f.26 dosUP) acesta fiind internat in C.a de T. si O. Tg M. in perioada (...)-(...).
Inculpatului i s-au recoltat in condiții procedurale doua probe de sânge in vederea stabilirii alcoolemiei, buletinul de analiza toxicologica alcoolemie nr. 2601/(...) concluzionând ca inculpatul avea la ora prelevării primei probe -13,50 o alcoolemie in sânge de zero (f.25 dosUP).
De asemenea s-a reținut din procesul verbal de cercetare la fata locului și planșele foto aferente că sectorul de drum pe care s-a produs evenimentul rutier reprezenta o artera intens circulata , partea carosabila fiind uscata, condițiile de trafic fiind bune, cer senin , vizibilitate buna, curba fiind semnalizata cu indicatoare rutiere de avertizare C. la dreapta respectiv C. la stanga .
Potrivit art. 47 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, cu modificările și completările ulterioare, conducătorii vehiculelor care circula din sensuri opuse trebuie sa păstreze intre vehicule o distanta laterala suficienta si sa circule cat mai aproape de marginea din dreapta a benzii de circulație respective.
De asemenea conform art. 48 din același act normativ , conducătorul de vehicul este obligat să respecte regimul legal de viteza și sa o adapteze in funcție de condițiile de drum astfel încât să poată efectua orice manevra in condiții de siguranța.
Prin urmare, nesocotirea dispozițiilor legale care reglementează circulația pe drumurile publice, prin neadaptarea vitezei legale in trafic și păstrarea distantei regulamentare fata de vehiculul ce circula din sens opus relevă culpa inculpatului în producerea evenimentului rutier, între nerespectarea normelor legale specifice locului producerii accidentului și urmarea produsă - vătămarea corporală a părții vătămate existând un evident raport de cauzalitate.
Din această perspectivă s-a reținut că potrivit art.184 alin.1 Cod P. lovirea sau actele de violență care au pricinuit o vătămare ce necesită pentru vindecare îngrijiri medicale mai mari de 10 zile, precum și fapta prin care s-a pricinuit o vătămare care necesită îngrijiri medicale de cel mult 60 zile, săvârșite din culpă se pedepsesc cu închisoarea de la o lună la 3 luni sau cu amendă.
Potrivit alin.3 dacă săvârșirea faptei prev in alin.2 este urmarea nerespectării dispozițiilor legale sau măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii sau meserii, ori pentru îndeplinirea unei anume activități, pedeapsa este închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau amenda .
În drept, fapta inculpatului P. V. care , în data de (...) în jurul orei
13:30 a condus autoturismul marca BMW X5 cu nr. de înmatriculare PA-Q-
9009 pe D., iar la km 39 înafara localității C., după o curbă la stânga, a pierdut controlul volanului datorita neadaptării vitezei legale in trafic și păstrării distantei regulamentare fata de vehiculul ce circula din sens opus
, a pătruns pe contrasens și a intrat în coliziune cu autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare (...) condus de partea vătămata , în urma accidentului rezultând vătămarea corporală a părții vătămate C. I. , care a necesitat pentru vindecare 35-40 de zile de îngrijiri medicale întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de vătămare corporală din culpă prev.și ped. de art.184 alin.1 și 2 Cod P..
Elementul material al laturii obiective constă în acțiunea de lovire a părții vătămate cu partea dreapta a autoturismului pe care îl conducea inculpatul in data de (...). Acțiunea inculpatului produce urmarea tipică cerută de art.184 alin.1 Cod P. , respectiv vătămarea integrității corporale a părții vătămate pentru a cărei vindecare au fost necesare 35-40 zile de îngrijiri medicale. Raportul de cauzalitate este demonstrat prin faptul că , potrivit declarațiilor părții vătămate ale martorilor coroborate cu cele ale inculpatului, vătămarea integrității corporale a părții vătămate este consecința directă a acțiunii de lovire.
Având în vedere că fapta a fost comisă în timp ce inculpatul rula cu autovehiculul pe D. înafara localității C., jud. C. așadar în timpul exercițiului unei activități reglementate de dispozitiile legale privind circulatia pe drumurile publice(OUG nr.195/2002R) sunt îndeplinite condițiile reținerii alin.3 al art.184 Cod penal. În susținerea acestei concluzii sunt dispozițiile art. 47 si art. 48 din OUG nr. 195/2002 R , prevederi legale pe care inculpatul le-a încălcat prin acțiunea sa de conducere a autovehiculului pe drumurile publice.
Sub aspectul laturii subiective, s-a constatat că inculpatul a acționat cu forma de vinovăție cerută de art.184 alin.1 și 3 Cod P. și prevăzută de art.19 alin.1 pct.2 Cod P. întrucât acesta a realizat conduita contrară obligației sale de diligență (rezultată din încălcarea normelor privind circulația pe drumurile publice), nu a prevăzut ca o posibilă urmare a faptei sale producerea unei vătămări a integrității fizice a celorlalți participanți la trafic, dar prin raportare la împrejurările concrete în care s-a desfășurat acțiunea-existența indicatoarelor rutiere de avertizare , vizibilitate bună, carosabil uscat , cer senin, ,inculpatul obținuse permisul de conducere cu 5 ani înainte de comiterea faptei - trebuia și putea să prevadă rezultatul faptei sale.
La individualizarea naturii și cuantumului pedepsei ce s-a aplicat pentru infracțiunea săvârșită instanța a avut in vedere in mod plural criteriile de individualizare prev de art. 72 din Codul P. , respectiv limitele speciale de pedeapsă reduse cu 1/3 în virtutea art.320/1 alin.7 Cod P. P.ă, pericolul social concret al faptei comise apreciat ca fiind unul relativ ridicat în raport cu importanța valorilor sociale încălcate, de modul si mijloacele de comitere a faptei, urmarea produsă , inculpatul prin nesocotirea normelor juridice edictate pentru buna desfășurare a circulației rutiere și a siguranței participanților la trafic a cauzat părții vătămate care se afla la volanul autovehiculului care circula din sens opus leziuni corporale la nivelul capului , toracelui și piciorului care au necesitat pentru vindecare un număr mediu de zile de îngrijiri medicale(35-40), împrejurările in care fapta s-a comis , respectiv inculpatul a condus autovehiculul la ora amiezii(13,30 ) la care traficul pe sectorul de drum pe care a circulat era unul intens cu o viteza peste limita legală, motiv pentru care a si pierdut controlului volanului si intrând in derapaj a intrat in coliziune cu autovehiculul condus in mod regulamentar de partea vătămata, pericolul potențial al faptei comise in condițiile in care pasager al autovehiculului condus de inculpat pe locul din fata era martora P. , prietena inculpatului , elemente care coroborate impuneau din partea inculpatului o conduita mult mai preventiva, de persoana infractorului, cunoscuta fără antecedente penale și de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.
Față de complexul împrejurărilor reale mai sus menționate s-a apreciat că nu se justifică și nu este oportună reținerea de circumstanțe atenuante judiciare în favoarea inculpatului , care să determine aplicarea unei pedepse sub limita specială, atâta timp cat nu se regăsesc in conduita acestuia, lipsa antecedentelor penale nesemnificând mai mult decât un comportament normal, de conformare .
Pentru considerentele anterior expuse, constatând că fapta există, a fost săvârșită de inculpat și constituie infracțiune în sensul art.17 Cod P. , în temeiul art. 345 alin.2 din Codul de P. P.ă instanța l-a condamnat pe inculpatul P. V. pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă prev și ped de art.184 alin.1 și 2 Cod penal la pedeapsa de 4 luni închisoare apreciind că această pedeapsa va constitui un avertisment suficient pentru inculpat de a nu mai săvârși fapte cu caracter penal în viitor si care corespunde, ca natura și cuantum scopului sancționator și preventiv(special și general) edictat de dispozițiile art.52 Cod penal.
În temeiul art. 71 alin.1 și 2 Cod P. cu referire la D. RIL nr. 7. a I. s-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a Cod P., ca pedeapsa accesorie, constatând , raportat la natura faptelor săvârșite și ansamblul circumstanțelor personale ale inculpatului, existenta unei nedemnități în exercitarea drepturilor de natură electorală, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice activități ce presupun responsabilitate civică, încrederea publică sau exercițiul autorității, motiv pentru care exercițiul acestora a fost interzis pe perioada prev de art. 71 alin.2 Cod P..
In ceea ce privește modalitate de executare a pedepsei stabilite s-a apreciat că , prin raportare la gradul de pericol social al faptei reflectat în pedeapsa concret aplicată și la periculozitatea inculpatului evidențiată prin absența antecedențelor penale, reintegrarea și reinserția socială a acestuia se poate realiza și fără executarea pedepsei in regim de detenție și privarea de libertate a inculpatului , motiv pentru care , în temeiul art. 81 alin.1 și art.82 alin.1 Cod P. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei de 4 luni pe durata unui termen de încercare de 2 ani
4 luni, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 82 alin.3 Cod P..
În temeiul art. 71 alin. 5 Cod P. s-am dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale.
În temeiul art. 359 Cod P. P.ă s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 și art. 84 Cod P. privind revocarea suspendării condiționate.
Sub aspectul laturii civile în temeiul art. 14 rap la art. 346 Cod P.
P.ă s-a luat act că partea vătămata S. C. J. DE U. TG- M., cu sediul in mun.Tg. M. str.gheorghe M.escu nr. 50 jud.M. nu s-a constituit parte civila in procesul penal(f. 40 dosI).
In privința pretențiilor civile formulate de către partea vătămata C. I. s-a constatat că acesta a solicitat obligarea inculpatului la plata sumei de
38627,10 lei daune materiale constând din 31427,10 lei valoarea autoturismului avariat și 7200 lei reprezentând pierderile pricinuite de spitalizarea părții vătămate si pensionarea de boala precum și a sumei de
30000 euro daune morale.
Potrivit art.998-999 Cod Civil(in vigoare la data comiterii faptei ) orice faptă a omului care cauzează altuia un prejudiciu , obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara. Răspunderea pentru prejudiciul cauzat este angajată și atunci când acesta s-a produs prin neglijența sau imprudența autorului . Așadar din interpretarea acestui text legal se deduc condițiile angajării răspunderii civile delictuale, respectiv: existența unei fapte ilicite (delict civil), a prejudiciul, raportul de cauzalitate între cele două și vinovăția, elemente care au fost identificate și supuse atenției cu ocazia analizării infracțiunii sub aspectul elementelor sale constitutive .
S-a reținut că pentru a da naștere dreptului la reparațiune prejudiciul cauzat prin activitatea ilicita a inculpatului trebuie să fie unul cert atât sub aspectul existentei sale cat si sub aspectul întinderii acestuia , actual, direct și personal si să nu fi fost reparat.
In ceea ce privesc despăgubirile pentru daune materiale din perspectiva prevederilor art. 1169 cod civil (in vigoare la data comiterii faptei
) acestea sunt supuse unei riguroase probațiuni , sarcina probei căzând in sarcina părții civile . Or, din înscrisul depus la dosar (f.59 dosI) respectiv factura fiscala nr. AGYDR5293991 PJ/(...) rezulta ca valoarea totala de achiziție a autovehiculului avariat in urma accidentului rutier este de
27318,97 R. In ceea ce privesc pretențiile părții vătămate in cuantum de
7200 lei reprezentând pierderile pricinuite de spitalizarea acesteia si pensionarea de boala apreciem că acestea sunt neîntemeiate atâta timp cat cheltuielile de spitalizare au fost suportate de către asigurator , acesta fiind si motivul pentru care unitatea spitaliceasca nu s-a mai constituit parte civila in procesul penal iar partea vătămata nu a făcut dovada realizării unor cheltuieli de aceasta natura in mod suplimentar, iar cele privind pensionarea de boala , in ciuda înscrisurilor depuse la dosar , nu reprezintă in opinia instanței o consecință directa a acțiunii ilicite a inculpatului.
In privința daunelor morale solicitate pornind de la premisa că acestea se stabilesc pe baza evaluării instanței de judecata , in funcție de suferințele fizice si morale susceptibil in mod rezonabil a fi fost cauzate prin fapta săvârșita de inculpat precum și de toate consecințele acesteia relevate de actele medicale. Astfel având in vedere numărul relativ ridicat de zile de îngrijiri medicale (35-40) , împrejurarea că partea vătămata a fost internata in spital 9 zile datorită leziunilor suferite la nivelul capului, toracelui si a piciorului , care l-au pus in imposibilitate de a se deplasa , inițial, iar ulterior, a se deplasa cu dificultate, traumele fizice si psihice suferite apreciem că suma de 4000 E. este de natura a compensa suferințele fizice si morale cauzate părții vătămate , la stabilirea cuantumului acestor despăgubiri, instanța având in vedere , de asemenea, principiul echității exprimat prin aceea că despăgubirile pentru daunele morale nu trebuie să constituie o amendă excesivă pentru autorii prejudiciilor și o modalitate indirectă de îmbogățire a părții civile.
Pe cale de consecință , în temeiul art.14 rap la art.346 Cod P. P.ă cu referire la art. 998-999 Cod civil (in vigoare la data comiterii faptei ) a fost admisă in parte acțiunea civila formulata de partea vătămata C. I. , cu domiciliul in mun.Tg M. , Bdul 1 D. 1918 nr.236 ap.6 jud.M. și a fost obligat inculpatul la plata in favoarea părtii civile a sumei de 27318,97 Ron cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale și suma de 4000 E.(in lei la data plății ) cu titlu de despăgubiri civile pentru daune morale.
În temeiul art. 55 din L. nr.136/1995 modificată, cu referire la D. pronunțată in RIL nr.I/2005 a I. s-a constatat calitatea de asigurător a
AXA V. AG G. având ca și corespondent in R.IA AVUS I. B. DE A. R. SRL, cu sediul in mun.B.esti , Bdul Unirii nr.2, bl.8A, sc.1, et.4 ap.19-20 sector
4, urmând ca aceasta să răspundă în limitele și condițiile legii și ale contractului (poliței) de asigurare de răspundere civilă auto RCA cu privire la autovehiculul cu nr. de înmatriculare PA Q 9009 , valabil la data de (...).
S-a constatat că FONDUL P. A V. STRAZII cu sediul in mun. B.esti, str.V. Lascar nr.40-40 bis sector 2 nu are calitatea de parte responsabila civilmente.
În temeiul art.3 , 4 alin.1 lit.b) și art.7 rap la pct.10 din Anexa parte integranta din L. nr.76/2008 s-a dispus la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri prelevarea probelor biologice de la inculpatul P. V., in măsura in care nu sunt incălcate alte drepturi.
În temeiul art. 191 alin. 1 Cod P. P.ă a fost obligat inculpatul la plata sumei de 300 Ron cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 193 alin. 1 și 6 Cod P. P.ă cu referire la art. 274 Cod
P. C. a fost obligat inculpatul la plata in favoarea părtii civile C. I. a sumei de 700 Ron reprezentând cheltuielile judiciare avansate de acesta constând in onorariul avocațial achitat conform chitanței nr. 376/(...).
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs asiguratorul AXA V. AG, recurs înregistrat la data de (...) la Judecătoria Cluj-Napoca.
Potrivit art.27 pct.3 C.p.p., tribunalul judecă recursurile împotriva sentințelor penale pronunțate de judecătorii privind infracțiunile pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Pe de altă parte, în speța de față inculpatul a fost cercetat pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală din culpă prev. și ped. de art.184 alin.1 și 2 Cod penal, infracțiune pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a părții vătămate, conform art.184 alin.5 C.p.
Așa fiind, în baza art. 42 raportat la art. 27 pct.3 Cod proc.penala, va declina competența de soluționare a recursului declarat de AXA V. AG, împotriva sentinței penale nr. 873 din 12 iulie 2012 a Judecătoriei C.-N., in favoarea T.ului C..
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE M.IVE
ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
În baza art. 42 raportat la art. 27 pct.3 Cod proc.penala, declină competența de soluționare a recursului declarat de AXA V. AG, împotriva sentinței penale nr. 873 din 12 iulie 2012 a Judecătoriei C.-N., in favoarea T.ului C..
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Dată și pronunțată în ședință publică din 10 octombrie 2012 .
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
C. I. A. D. L. M. R.
L. A. S.
GREFIER
Red.M.R./S.M.D.
3 ex./(...)
Jud.fond.T. L. P.-PUȘCAȘ
| ← Decizia penală nr. 808/2012, Curtea de Apel Cluj | Sentința penală nr. 59/2012, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
