Decizia penală nr. 1453/2012, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR.(...)
DECIZIA PENALĂ NR. 1453/R/2012
Ședința publică din 22 octombrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : I. C. M., judecător JUDECĂTORI : M. R.
: A. D. L. G. : M. N.
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de A. C., reprezentat prin
P. A. C.
S-au luat spre pronunțare recursurile declarate de părțile vătămate M. I., M. V., M. A. R., M. D. F., M. C. S., B. E. D. și asigurătorul SC A. R. A. SA împotriva sentinței penale nr. 1347 din 5 iunie 2012 a JUDECĂTORIei B.-M., pronunțată în dosar nr.(...), privind pe inculpatul O. R., trimis în judecată prin rechizitoriul P. de pe lângă Judecătoria Baia Mare nr. 3. din (...), pentru comiterea infracțiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. 2 Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din data de 17 octombrie
2012, cursul dezbaterilor și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 22 octombrie 2012.
C U R T E A :
Deliberând reține că prin sentința penală nr.1347 din 5 iunie 2012 pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr.(...), a fost condamnat pe inculpatul O. R., pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, prevăzută și pedepsită de art. 178 alin.2 Cod penal cu incidența dispozițiilor art. 320 ind. 1
Cod procedură penală, la pedeapsa închisorii de 3 ani.
În temeiul art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 5 ani.
S-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal.
S-a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal și suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare conform art. 71 alin. 5 Cod penal.
În temeiul art. 14 Cod procedură penală și art. 999 cod civil a fost obligat inculpatul să plătească:
- părților civile M. I. și M. V. ambii domiciliați în comuna M. M., nr. 467, județul Maramureș, suma de 3340 lei reprezentând dezdăunări materiale
- părților civile M. I., M. V., M. A. R. domiciliat în Comuna M. M., nr.
467, județul Maramureș, M. D. F. domiciliat în Comuna S.-O., Sat S. O., nr. 120, jud. Sălaj, M. C. S. domiciliat în Comuna M. M., nr. 467, județul Maramureș și B. E. D., domiciliată în B. M., str. F., nr. 3/75, județul Maramureș, echivalentul în lei la data plății a sumei de 4000 euro pentru fiecare dintre aceste părți civile, cu titlu de daune morale.
S-a constatat că în cauză a fost citată în calitate de asigurator SC A. R.
A. SA cu sediul în B., str. Nerva T., nr. 3, bl. M 101, et. 10, sector 3.
În temeiul art. 191 alin.1 Cod procedură penală a fost obligat inculpatul să plătească suma de 1200 lei cheltuieli judiciare statutului.
Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut că la data de (...), în jurul orei 17:54 autoturismul marca Seat cu nr. de înmatriculare B - 77 - BMU, condus de inculpatul O. R., se deplasa cu viteză regulamentară, pe b-dul B. din Municipiul B. M., din direcția B-dului Unirii înspre B-dul R.,
Inculpatul a observat-o târziu pe victima M. I. A. care traversa strada regulamentar prin loc marcat și semnalizat pentru trecerea de pietoni, din partea dreapta spre partea stânga raportat la direcția de deplasare a autovehiculului e-l conducea.
Inculpatul a acționat cu putere sistemul de frânare al autoturismului însă din cauza vitezei acestuia de deplasare, a survenit un impact între autoturismul condus de inculpat și victima M. I. A., în urma căruia aceasta, după ce s-a lovit cu putere de parbrizul autovehiculului spărgându-l, a fost proiectată în aer peste plafonul automobilului. Poziția ulterioară a autovehiculului, care a mai rulat după impact aproximativ 10-15 m, conform declarațiilor martorilor oculari, și urmele găsite la locul producerii accidentului sunt constatate în planșa fot atașată procesului verbal.
Imediat după accident victima a fost transportată în stare gravă la S. J. „.
C. O. B. M., unde la data de (...), aceasta a decedat.
Din Raportul de constatare medico-legală nr. 955/207 al Serviciului
Medico-Legal J. Maramureș din (...), reiese că moartea victimei M. I. A. a fost violentă și s-a datorat contuziei, dilacerării și hemoragiei meningo-cerebrale cu fractură craniană( filele 26-30 dos. urm. pen.)
Leziunile tanato-generatoare precum și cele descrise la examenul extern și intern s-au putut produce prin lovire - proiectare în cadrul unui accident rutier.
Pentru o completă deslușire a situație de fapt, pe fondul refuzului victimei ( anterior accidentului) și al rudelor acesteia de a da curs solicitărilor medicale pentru efectuarea unei transfuzii de sânge, la data de (...) s-a efectuat o completare a Raportului de constatare medico-legală nr. 955/207 al Serviciului Medico-Legal J. Maramureș, nr. 103 din (...) stabilindu-se cu această ocazie că transfuzia de sânge a fost recomandată deoarece ruptura de splină a determinat o hemoragie internă masivă a victimei. Cu toate acestea, așa cum în raport s-a arătat, leziunile tanato-generatoare care sunt în legătură de cauzalitate directă și exclusivă cu decesul victimei sunt acelea cerebrale, motiv pentru care este dincolo de orice dubiu că victima M. I. A. nu ar fi supraviețuit chiar în cazul unei transfuzii de sânge ( filele 36-7 dos. urm. pen.).
În drept: Fapta inculpatului O. R., astfel cum a fost probată și recunoscută, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de ucidere din culpă, prevăzută și pedepsită de art. 178 alin.2 Cod penal cu incidența dispozițiilor art. 320 ind. 1 Cod procedură penală.
Culpa inculpatului constă în nerespectarea prev. art. 72 alin.2 din OUG
195/2002 care îl obligau să acorde prioritate de trecere părții vătămate angajată regulamentar în traversarea străzii pe trecerea de pietoni marcată și semnalizată corespunzător.
Vinovăția inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii ce i-a fost reținută în sarcină a fost pusă în evidență prin administrarea următoarelor mijloace de probă: declarație parte vătămată M. I., certificat medical constatator al decesului, proces verbal de constatare cu schiță accident și planșă foto, Buletine de analiză toxicologică, Raport de constatare medico-legală nr.955/207 din (...) al Serviciului Medio-Legal J. Maramureș, Raport de completare nr. 103 din (...), proces verbal de verificare a stării tehnice a unui autovehicul, declarațiile martorilor C. A. I., T. N., precum și propriile declarații detaliate ale inculpatului.
La individualizarea pedepsei aplicate inculpatului, instanța de fond a avut în vedere dispozițiile art. 72 Cod penal respectiv: lipsa antecedentelor penale, gradul de pericol social al faptei constând în suprimarea vieții unei persoane, precum și atitudinea inculpatului în raport cu autoritățile judiciare, toate aceste aspecte determinând aplicarea unei pedepse orientate peste minimul special prevăzut de lege.
Pentru individualizarea judiciară a executării pedepsei judecătoria a apreciat în raport cu împrejurările concrete ale speței și cu nevoile de apărare socială, faptul că scopul pedepsei va putea fi atins și fără executarea acesteia, sens în care se va da eficiență prevederilor art. 81 Cod penal.
Inculpatului i s-a interzis dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, fapta acestuia fiind incompatibilă cu respectul și încrederea pe care comunitatea le datorează autorităților publice, pedepse accesorii a căror executare va fi suspendată pe durata termenului de încercare.
Dat fiind faptul că în speță a fost stabilită răspunderea civilă delictuală în sarcina inculpatului pentru fapta sa ilicită cauzatoare de prejudicii, acesta a fost
ținut la plata unor despăgubiri materiale corespunzătoare către părțile civile M. I. și M. V., ce vor fi îndestulate în conformitate cu principiul reparării integrale a pagubei, pentru cheltuielile avansate de către aceștia legate de înmormântarea victimei.
De asemenea, părțile civile M. I., M. V., M. A. R., M. D. F., M. C. S. și B. E.
D. în calitate de succesori legali ai victimei accidentului de circulație ( ascendenți privilegiați și colaterali privilegiați) față de care nutreau sentimente profunde de afecțiune și atașament sunt îndrituiți să reclame plata de daune morale pentru suferința psihică cauzată prin decesul fiicei respectiv surorii acestora.
Fiind în culpă procesuală inculpatul a suportat cheltuielile judiciare avansate de stat în procesul penal.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs în termenul legal părțile civile
M. I., M. V., M. A. R. , M. C. S. , M. D. F. și B. E., precum și asigurătorul S. de
A. reasigurare A. SA .
În motivarea recursului părților civile se arată în esență că acestea au pierdut o ființă dragă, fiica, respectiv sora, nici o despăgubire neputând înlătura această traumă, iar din păcate în legislație nu există niște limite, prin care să se stabilească într-un mod clar, cuantumul acestor daune morale, instanța stabilind după propria sa apreciere acest lucru. În fața instanței de fond, a existat o diferențiere de parte civilă între părinți și frați, apreciindu-se că pe lângă evidenta suferință a rudelor apropiate, în ceea ce-i privește pe părinți, aceștia sunt lipsiți de sprijinul familial a unei fiice, care reprezenta pentru ei un principal suport moral, și o șansă de a avea o viață mai bună, un confort psihic de care aceștia vor fi lipsiți prin pierderea fiicei lor. În ceea ce-i privește pe frații părții decedate, o adevărată mamă, care s-a ocupat de ei, fiind un sprijin constant și real pentru îmbunătățirea vieții lor.
Ca atare, se solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și rejudecând cauza, pronunțarea unei noi hotărâri prin care să se dispună majorarea cuantumului daunelor morale.
În motivarea recursului asigurătorului se arată că, acordarea daunelor morale tinde să acopere un prejudiciu moral ce nu poate fi cuantificabil pecuniar și de aceea, întinderea lor nu trebuie să fie excesivă, ci doar să compenseze într- un fel pierderea produsă Instanța investită cu soluționarea unor asemenea cereri de despăgubiri trebuie să țină seama și de faptul că decesul a fost produs din culpă, iar nu cu intenție. De asemenea, instanța de judecată trebuie să aibă în vedere la acordarea daunelor morale și unele criterii obiective, de exemplu raportarea pretențiilor la condițiile socio-economice individuale ale părților civile, precum și de nivelul general venitul mediu la nivel național, astfel încât stabilirea unui cuantum al despăgubirilor să aibă o susținere obiectivă care să se limiteze la a acorda nemotivat, integral sumele solicitate, fără a aplica o măsură respectivelor pretenții, valindându-le necondiționat. Nu se contestă suferința provocată părților civile ca urmare decesului dar nivelul daunelor morale trebuie să fie în limite rezonabile, în concordanță cu jurisprudența în materie, cu venitul mediu pe cap de locuitor și cu nivelul general de dezvoltare economică a României și trebuie să aibă în vedere probatoriul administrat în cauză precum și faptul că acest proces nu se poate transforma într-un mijloc de îmbogățire fără justă cauză a părților civile.
Ca atare se solicită admiterea recursului , casarea hotărârii atacate și rejudecând cauza, pronunțarea unei noi hotărâri prin care să se dispună diminuarea cuantumului daunelor morale admise prin sentința atacată și acordarea de cheltuieli de judecată.
Examinând probele dosarului Curtea va constata că recursul declarat de către părțile civile este fondat , iar cel al asigurătorului este nefondat.
Instanța de fond ca urmare a poziției procesuale adoptata de către inculpat, respectiv de recunoaștere a faptelor în baza probelor administrate in faza de urmărire penală a acordat eficiență disp. art. 320 indice 1 C.
Astfel în esență s-a reținut că în data de (...) în jurul orei 17:54 autoturismul marca Seat cu nr. de înmatriculare B - 77 - BMU, condus de inculpatul O. R., se deplasa cu viteză regulamentară, pe b-dul B. din Municipiul B. M., din direcția B-dului Unirii înspre B-dul R., însă inculpatul a observat-o târziu pe victima M. I. A. care traversa strada regulamentar prin loc marcat și semnalizat pentru trecerea de pietoni, din partea dreapta spre partea stânga raportat la direcția de deplasare a autovehiculului pe care îl conducea.
Inculpatul a acționat cu putere sistemul de frânare al autoturismului însă din cauza vitezei acestuia de deplasare, a survenit un impact între autoturismul condus de inculpat și victima M. I. A., în urma căruia aceasta, după ce s-a lovit cu putere de parbrizul autovehiculului spărgându-l, a fost proiectată în aer peste plafonul automobilului. Poziția ulterioară a autovehiculului, care a mai rulat după impact aproximativ 10-15 m, conform declarațiilor martorilor oculari, și urmele găsite la locul producerii accidentului sunt constatate în planșa fot atașată procesului verbal. Imediat după accident victima a fost transportată în stare gravă la S. J. „. C. O. B. M., unde la data de (...), aceasta a decedat.
Din Raportul de constatare medico-legală nr. 955/207 al Serviciului Medico-Legal J. Maramureș din (...), reiese că moartea victimei M. I. A. a fost violentă și s-a datorat contuziei, dilacerării și hemoragiei meningo-cerebrale cu fractură craniană( filele 26-30 dos. urm. pen.)
Leziunile tanato-generatoare precum și cele descrise la examenul extern și intern s-au putut produce prin lovire - proiectare în cadrul unui accident rutier.
Pentru o completă stabilire a situație de fapt, pe fondul refuzului victimei ( anterior accidentului) și al rudelor acesteia de a da curs solicitărilor medicale pentru efectuarea unei transfuzii de sânge, la data de (...) s-a efectuat o completare a Raportului de constatare medico-legală nr. 955/207 al Serviciului Medico-Legal J. Maramureș, nr. 103 din (...) stabilindu-se cu această ocazie că transfuzia de sânge a fost recomandată deoarece ruptura de splină a determinat o hemoragie internă masivă a victimei. Cu toate acestea, așa cum în raport s-a arătat, leziunile tanato-generatoare care sunt în legătură de cauzalitate directă și exclusivă cu decesul victimei sunt acelea cerebrale, motiv pentru care este dincolo de orice dubiu că victima M. I. A. nu ar fi supraviețuit chiar în cazul unei transfuzii de sânge .
Cu ocazia individualizării pedepsei aplicate inculpatului au fost avute în vedere criteriile generale de individualizare prev. de at. 72 C., adică gradul de pericol social al faptei, modul concret de comitere a acesteia, precum si persoana inculpatului care a uzat disp. art. 320 indice 1 C. privind reducerea limitelor de pedeapsa în cazul recunoașterii vinovăției , astfel ca pedeapsa aplicată au fost just dozată .
Reintegrarea socială a inculpatului poate fi realizată numai și fără privare de libertate, fiind îndeplinite condițiile prev. de art. 81 C. , astfel că suspendarea executării pedepsei este oportună.
Referitor la latura civilă a cauzei părțile vătămate M. I. și M. V. s-au constituit părți civile cu suma de 5.000 de lei reprezentând daune materiale- cheltuielile de înmormântare și pomenile ulterioare și cu câte 350.000 de euro fiecare daune morale ( f 18 dos. inst. de fond), ulterior la termenul din data de (...) precizându-se că,cuantumul daunelor materiale este de 3373 lei , iar M. A. R. , M. C. S. , M. D. F. și B. E. s-au constituit părți civile cu suma de câte
150.000 de euro reprezentând daune morale.
Pretențiile civile reprezentând daune materiale au fost dovedite în cauză prin declarațiile părților vătămate , înscrisuri declarațiile acestora coroborându- se cu poziția procesuală manifestată de către inculpat la data de (...) în sensul că este de acord cu plata daunelor materiale .
Referitor la daunele morale acestea în principiu nu se concretizează într-o stare de fapt , ci se mențin la nivelul trăirilor psihice, iar evaluarea acestora , chiar atunci când existența lor este evidentă , de regulă nu se poate face prin folosirea de criterii obiective , dauna morală fiind extranee realităților materiale și întinderea ei nu poate fi determinată decât prin aprecieri , desigur un arbitrar și nu prin operare cu criterii precise , ci doar pe baza unor aprecieri subiective în care rolul hotărâtor îl are posibilitatea de orientare a instanței în cunoașterea sufletului uman și a reacțiilor sale.
Acordarea daunelor morale este oportună deoarece părțile civile au suferit totodată și un prejudiciu nepatrimonial efectiv , adică decesul fiicei respectiv a surorii, iar sumele acordate cu titlu de daune morale de către instanța de fond se impun a fi majorate .
În contextul celor expuse mai sus, Curtea în baza art 385/15 pct 2 lit d Cod procedură penală va admite recursurile formulate de părțile civile M. I., M. V., M. A. R., M. D. F., M. C. S. și B. E. D. împotriva sentinței penale nr. 1347 din
5 iunie 2012 a JUDECĂTORIei B.-M., pe care o va casa doar sub aspectul cuantumului daunelor morale stabilite precum și a omiterii constatării calității de asigurător al SC A. R. A. SA. și rejudecând în aceste limite în baza art.998
C.civ. și art. 14 C. , va majora daunele morale stabilite în favoarea părților civile
M. I., M. V. de la sumele de câte 4.000 euro la câte 10.000 euro sau echivalentul acesteia în lei la data plății și părților civile M. A. R., M. D. F., M. C. S. și B. E. D. de la 4.000 euro la 8.000 euro sa echivalentul acesteia în lei la data plății.
De asemenea Curtea va constată calitatea de asigurător a SC A. R. A. SA.
Se vor menține restul dispozițiilor hotărârii atacate.
Având în vedere considerentele în baza cărora Curtea a admis recursul declarat de către părțile civile , în baza art. 385 indice 15 pct. 1 lit. b) Cp.p. va respinge ca nefondat recursul formulat de asigurător împotriva aceleiași hotărâri.
În baza art. 189 C. se va stabili onorariu apărător din oficiu în sumă de
200 lei ce se va avansa din FMJ în favoarea av. Coldea M. I..
În baza art. 192 alin.2 C. va obliga asigurătorul la plata în favoarea statului a sumei de 200 lei cheltuieli judiciare.
În baza rt. 192 alin. 3 C. cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul părților civile vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
În baza art 385/15 pct 2 lit d Cod procedură penală admite recursurile formulate de părțile civile M. I., M. V., M. A. R., M. D. F., M. C. S. și B. E. D. împotriva sentinței penale nr. 1347 din 5 iunie 2012 a JUDECĂTORIei B.-M., pe care o casează doar sub aspectul cuantumului daunelor morale stabilite precum și a omiterii constatării calității de asigurător al SC A. R. A. SA.
Rejudecând în aceste limite, majorează daunele morale stabilite în favoarea părților civile M. I., M. V. de la sumele de câte 4.000 euro la câte 10.000 euro sau echivalentul acesteia în lei la data plății și părților civile M. A. R., M. D. F., M. C. S. și B. E. D. de la 4.000 euro la 8.000 euro sa echivalentul acesteia în lei la data plății. Constată calitatea de asigurător a SC A. R. A. SA.
Menține restul dispozițiilor hotărârii atacate.
Respinge ca nefondat recursul formulat de asigurător împotriva aceleiași hotărâri.
Stabilește onorariu apărător din oficiu în sumă de 200 lei ce se va avansa din FMJ în favoarea av. Coldea M. I..
Obligă asigurătorul la plata în favoarea statului a sumei de 200 lei cheltuieli judiciare.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul părților civile rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 22 octombrie 2012. PREȘEDINTE JUDECĂTORI
I. C. M. M. R. A. D. L.
G. M. N.
Red.I.C.M./S.M.D.
3 ex./(...) J..fond.C. R.
| ← Încheierea penală nr. 1415/2012, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 421/2012, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
