Decizia penală nr. 1742/2012, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR.(...)
DECIZIA PENALĂ NR. 1742/R/2012
Ședința publică din data de 7 decembrie 2012
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE : V. C. - președinte secție
JUDECĂTORI : C. I.
: I. C. M. G. : M. N.
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de A. C., reprezentat prin
P. - V. G.
S-a luat spre examinare recursul declarat de inculpatul P. V. A. împotriva sentinței penale nr.497 din 11 octombrie 2012, pronunțată în dosar nr. (...) al T.ui M., având ca obiect întreruperea executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul în stare de arest, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat F.-A. V., din cadrul Baroului
C., cu delegația la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, întrebat fiind de către instanță, inculpatul arată că își menține recursul declarat în cauză și este de acord să fie asistat de apărătorul desemnat din oficiu.
Apărătorul desemnat din oficiu depune la dosarul cauzei referatul privind plata onorariilor din fondul M.ui Justiției, solicitând ca instanța să se pronunțe asupra acestuia.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și rejudecând cauza, pronunțarea unei noi hotărâri prin care să se dispună admiterea cererii așa cum a fost formulată, iar în temeiul art 455 raportat la art 453 lit c Cod procedură penală, să se dispună întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de cel mult trei luni. Solicită a se avea în vedere ancheta socială efectuată în cauză, din care rezultă condițiile precare în care mama petentului locuiește, aceasta are 75 de ani, este grav bolnavă și are dificultăți la deplasare.
Petentul a solicitat întreruperea executării pedepsei pentru repararea imobilului cu atât mai mult cu cât urmează sezonul rece.
Cu onorariu avocațial din fondul M.ui Justiției.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului declarat de inculpat ca nefondat, cu consecința menținerii hotărârii atacate ca fiind legală
și temeinică. Raportat la dispozițiile art 455 raportat la art 453 lit c Cod procedură penală, potrivit cărora executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia sa și ținând seama de aspectele relevate în ancheta socială, instanța de fond a constatat că nu sunt realizate cerințele legale pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei.
M. condamnatului are asigurate mijloacele de subzistență, având o pensie lunară de 1480 lei, iar situația deficitară în care se află nu este o situație recentă, care să aibă caracter excepțional și să prezinte risc de consecințe grave imediate pentru aceasta. Pe de altă parte, în perioada scurtă cât permite legea întreruperea executării pedepsei, condamnatul nu ar avea posibilitatea să contribuie la îmbunătățirea semnificativă a situație materiale a familiei.
Cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Inculpatul P. V.A. având ultimul cuvânt, arată că de 2 luni, mama sa este imobilizată la pat. Se mai arată de către inculpat că, a încercat să o interneze pe aceasta într-un azil, însă acest lucru necesită mai mult timp, iar el nu are dreptul decât la 24 ore/o dată pe lună, nefiindu-i de ajuns pentru a-și rezolva problemele de acasă.
C U R T E A :
Deliberând reține că prin sentința penală nr.497 din (...) pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr.(...), a fost respinsă cererea formulată de petentul condamnat P. A., privind întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.372/2011 a T.ui M..
In temeiul art.192 al.2 C.pr.penală, a fost obligat petentul condamnat să plătească statului 200 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu Ghiran C. ce s-a avansat din fondurile M.ui Justiției.
Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut că prin cererea adresată instanței, condamnatul petent P. A., fiul lui V. și X., născut la (...), deținut în Penitenciarul Baia Mare, a solicitat întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.372/2011 a T.ui M..
În motivarea cererii a arătat că a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare în dosarul nr.(...) al T.ui M. pusă în executare în urma mandatului de executare al pedepsei nr.524/(...), iar până în prezent a executat peste 1 an și 2 luni din pedeapsă, pe parcursul acestei executări susținând că a avut un comportament exemplar fiind și recompensat. M. lui este pensionară în vârstă de 76 de ani, bolnavă și neajutorată, el fiind singurul ei fiu și ajutor.
În cerere s-a mai arătat că este o împrejurare specială deoarece se apropie iarna și proprietarul imobilului în care locuiește mama sa nu vrea să îi mai prelungească contractul de închiriere a locuinței, astfel că mama sa se va afla în stradă în plină iarnă.
În drept, a invocat art.455 alin.1 raportat la art.453 lit.c Cod procedură penală.
Examinând cererea condamnatului petent, instanța de fond a reținut că acesta se află în Penitenciarul Baia Mare, în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată sentința penală nr.372/2011 a T.ui M..
Din ancheta socială efectuată în cauză (fila 27) reiese că mama condamnatului, numita P. X., este în vârstă de 75 de ani, fiind văduvă de aproape 20 ani. Aceasta este persoană în vârstă și are grave probleme de sănătate, nu poate părăsi domiciliul, deoarece se deplasează cu dificultate. Are nevoie permanentă de îngrijire și supraveghere, vecinii fiind cei care îi dau o mână de ajutor. Nu există în localitate membrii ai familiei extinse care să-i ofere sprijin. Numita P. X., mama condamnatului petent, locuiește singură la adresa menționată, într-o casă închiriată, casa este compusă dintr-o singură cameră, foarte sărăcăcios mobilată, aflată în condiții precare. Deși casa este racordată la curentul electric și apa potabilă, locuința nu este deloc amenajată, condițiile de igienă sunt minime. Are o pensie lunară de 1.480 lei.
Având în vedere dispozițiile art. 455 raportat la art. 453 lit.c Cod procedură penală, potrivit cărora executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia sa și ținând seama de aspectele relevate de ancheta socială, instanța de fond a constatat că nu sunt realizate cerințele legale pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei.
Astfel, mama condamnatului are asigurate mijloacele de subzistență având o pensie lunară de 1.480 lei, iar situația deficitară în care se află nu este o situație recentă, care să aibă caracter excepțional și să prezinte risc de consecințe grave imediate pentru aceasta.
Pe de altă parte, în perioada scurtă cât permite legea întreruperea executării pedepsei, condamnatul nu ar avea posibilitatea să contribuie la îmbunătățirea semnificativă a situației materiale a familiei.
Pentru aceste considerente, cererea condamnatului petent a fost respinsă cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termenul legal condamnatul P. A. solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și rejudecând cauza, pronunțarea unei noi hotărâri prin care să se dispună admiterea cererii , iar în temeiul art 455 raportat la art 453 lit c Cod procedură penală, să se dispună întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de cel mult trei luni.
În motivarea recursului se arată că din ancheta socială efectuată în cauză, rezultă condițiile precare în care mama petentului locuiește, aceasta are 75 de ani, este grav bolnavă și are dificultăți la deplasare și condamnatul dorește să o interneze pe aceasta într-un azil, însă acest lucru necesită mai mult timp, iar el nu are dreptul decât la 24 ore/o dată pe lună, nefiindu-i de ajuns pentru a-și rezolva problemele de acasă.
Examinând probele dosarului Curtea va constata că recursul declarat în cauză este fondat.
Potrivit art. 455 raportat la art. 453 lit.c Cod procedură penală, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia sa.
Pentru a se acorda eficiență acestui text legal s-a dispus de către instanța de fond efectuarea unei anchete sociale prin care să se verifice realitatea motivelor invocate în cerea de întrerupere a executării pedepsei.
Din cuprinsul anchetei socială efectuată în cauză (fila 27) reiese că mama condamnatului, numita P. X., este în vârstă de 75 de ani, fiind văduvă de aproape 20 ani. Aceasta este persoană în vârstă și are grave probleme de sănătate, nu poate părăsi domiciliul, deoarece se deplasează cu dificultate. Are nevoie permanentă de îngrijire și supraveghere, vecinii fiind cei care îi dau o mână de ajutor și nu există în localitate membrii ai familiei extinse care să-i ofere sprijin. Numita P. X., mama condamnatului petent, locuiește singură la adresa menționată, într-o casă închiriată, casa este compusă dintr-o singură cameră, foarte sărăcăcios mobilată, aflată în condiții precare. Deși casa este racordată la curentul electric și apa potabilă, locuința nu este deloc amenajată, condițiile de igienă sunt minime, însă are o pensie lunară de 1.480 lei.
Având în vedere că mama condamnatului petent, are grave probleme de sănătate locuiește singură , într-o casă închiriată și nu există în localitate membrii ai familiei extinse care să-i ofere sprijin, chiar dacă beneficiază de o pensie lunară de 1480 de lei, iar condamnatul -care mai are de executat în detenție din pedeapsa aplicată ,dorește să o interneze într-un azil de bătrâni , pentru a remedia situația intervenită ,formalitățile în acest sens implicând un anumit interval de timp , converg concluziei că aceste împrejurări constituie împrejurări speciale în accepțiunea disp. art. art. 455 raportat la art. 453 lit.c Cod procedură.
Ca atare, Curtea în baza art. 385indice 15 pct. lit.d) C.p.p. va admite recursul declarat de condamnatul P. A., deținut în Penitenciarul Gherla împotriva sentinței penale nr. 497 din 11 octombrie 2012 pe care o va o casa în întregime și rejudecând în baza art. 455 raportat la art 453 lit c Cod procedură penală va admite cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul P. A. și în consecință va dispune întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată petentului P. A. prin sentința penală nr. 372 din 7 iulie 2011 a T.ui M. pe o perioadă de 3 luni.
Pe durata întreruperii executării pedepsei condamnatul va respecta următoarele obligații: a) să nu depășească limita teritorială a țării. b) să se prezinte la P. M. S.-M. conform programului de supraveghere întocmit de către această instituție, precum și la instanță de câte ori este chemat. c) să nu își schimbe locuința fără încuviințarea instanței. d) să nu dețină, să nu folosească, să nu poarte nici o categorie de armă. e) să nu se apropie de partea vătămată R. E. M. Cheltuielile judiciare rămân la stat.
Stabilește onorariu apărător din oficiu în sumă de 100 lei, în favoarea
Baroului C., onorariu ce se va avansa din fondurile M.ui Justiției.
În baza art. 192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare în recurs vor rămâne la stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Admite recursul declarat de condamnatul P. A., deținut în Penitenciarul Gherla împotriva sentinței penale nr. 497 din 11 octombrie 2012 pe care o casează în întregime și rejudecând:
În baza art. 455 raportat la art 453 lit c Cod procedură penală admite cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul P. A. și în consecință:
Dispune întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată petentului P. A. prin sentința penală nr. 372 din 7 iulie 2011 a T.ui M. pe o perioadă de 3 luni.
Pe durata întreruperii executării pedepsei condamnatul va respecta următoarele obligații: a) să nu depășească limita teritorială a țării. b) să se prezinte la P. M. S.-M. conform programului de supraveghere întocmit de către această instituție, precum și la instanță de câte ori este chemat. armă. c) să nu își schimbe locuința fără încuviințarea instanței. d) să nu dețină, să nu folosească, să nu poarte nici o categorie de e) să nu se apropie de partea vătămată R. E. M. Cheltuielile judiciare rămân la stat.
Stabilește onorariu apărător din oficiu în sumă de 100 lei, în favoarea
Baroului C., onorariu ce se va avansa din fondurile M.ui Justiției.
Cheltuielile judiciare în recurs rămân la stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 7 decembrie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
V. C. C. I. I. C. M.
G. M. N.
Plecată în C.M
Semnează grefier șef
Red.I.C.M./S.M.D.
3 ex./(...)
Jud.fond. A. Soara F.
| ← Decizia penală nr. 1464/2012, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 165/2012, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
