Decizia penală nr. 2/2012, Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR. (...)
DECIZIA PENALĂ NR. 2/R/2012
Ședința Camerei de C. din data de 8 iunie 2012
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : V. C. - președinte secție
JUDECĂTORI: C. I.
GREFIER : M. N.
I. C. M.
S-a luat spre examinare cererea de revizuire a deciziei penale nr.
984/R/2010 pronunțată în dosar nr. (...) al Curții de A. C. formulată de către condamnata L. V..
Cauza s-a luat fără citarea părților.
C U R T E A:
Deliberând reține că prin cererea de revizuire formulată de către petenta L. V. se solicită revizuirea deciziei penală nr.984/R din (...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr.(...), invocându-se existența hotărârii CEDO nr.
31973/03/(...) privind admiterea în principiu a plângerilor formulate de revizuentă în baza disp. art. 3,4,5,6,8 din CEDO.
Concluziile referatului întocmit de către procurorul competent de la P. de pe lângă Curtea de A. C. au fost de respingere ca inadmisibilă a cererii formulate de către petentă.
Examinând probele dosarului Curtea va constata că cererea de revizuire este inadmisibilă pentru următoarele considerente:
Prin decizia penală nr.984/R din (...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr.(...), a fost scoasă cauza de pe rol și trimite contestația la executare formulată de condamnata L. V., deținută în Penitenciarul Bacău la Judecătoria
Bacău.
Raportat la disp. art. 393 C.p.p. obiectul revizuirii nu îl poate constitui decât o hotărâre judecătorească definitivă prin care s-a soluționat fondul cauzei .
Prin decizia penală nr.984/R din (...) a Curții de A. C. s-a rezolvat incidentul procesual privind competență materială și teritorială a unei contestații la executare , astfel că nu s-a judecat fondul cauzei pentru ca prezenta cerere de revizuire să se circumscrie disp. art. 393 C.p.p rap. la art. 394 C. reglementează cazurile de revizuire .
În contextul celor expuse mai sus, Curtea va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petenta L. V., deținută în Penitenciarul Bacău, împotriva deciziei penale nr.984 din (...) a Curții de A. C., în dosar nr.(...).
În baza art. 192 alin.2 C.p.p. va obliga pe petentă la 400 lei cheltuielile judiciare avansate de către stat .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petenta L. V., deținută în Penitenciarul Bacău, împotriva deciziei penale nr.984 din (...) a Curții de A. C., în dosar nr.(...).
Obligă petenta la 400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 08 iunie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
V. C. C. I. I. C. M.
GREFIER M. N.
Red.I.C.M./S.M.D.
2 ex./(...)
← Decizia penală nr. 1699/2012, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 109/2012, Curtea de Apel Cluj → |
---|