Decizia penală nr. 306/2012, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR. (...)
DECIZIA PENALĂ NR. 306/R/2012
Ședința publică din 23 februarie 2012
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : M. B. - judecător JUDECĂTORI : V. G.
D. P. GREFIER : M. N.
Parchetul de pe lângă Curtea de A. C. reprezentat prin
PROCUROR : D. SUCIU
S-au luat spre pronunțare recursurile declarate de partea civilă B. L. și asigurătorul SC A. R. A. SA împotriva sentinței penale nr.184 din 17 noiembrie 2011 al Judecătoriei J., pronunțată în dosar nr.(...), privind pe inculpatul D. N. M. trimis in judecata pentru comiterea infracțiunilor de ucidere din culpă și vătămare corporala din culpa, fapte prevăzute si pedepsite de art. 178 alin 2 Cod penal, art. 184 alin. 2 si 4 Cod penal, cu aplicarea art.
13 Cod penal, totul cu aplicarea art.33 lit. b Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din data de 9 februarie
2012, cursul dezbaterilor și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 16 februarie 2012, iar apoi pentru data de 23 februarie 2012.
C U R T E A :
Prin rechizitoriul Parchetului de pe Judecătoria Jibou din data de (...), inculpatul D. N. M. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpa si vătămare corporala din culpa, fapte prev. și ped. de art.
178 (2) Cod pen. și art. 184 (2, 4) Cod pen. cu aplicarea art. 13 Cod pen. și art.
33 lit. b Cod pen.
Prin sentința penala nr. 94/(...) a Judecătoriei J., inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare cu privare de libertate .
Partea vătămată D. V. nu s-a constituit parte civilă în cauză .
Totodată, in temeiul art. 3201 C.pr.pen., instanța a disjuns soluționarea acțiunilor civile formulate în cauză de părțile civile B. L., S. J. de U. Z., S. C. de
U. „. O. F. C. și S. de A. J. S. privind obligarea inculpatului la plata despăgubirilor civile alături de asiguratorul SC A. - R. A. SA S. Z. .
1
Partea vătămata B. L. s-a constituit parte civila in cauza cu suma de15000 euro reprezentând daune morale, 100 euro /zi daune morale calculate de la ultima zi de îngrijire medicala pana la data plății despăgubirilor si 4991,71 lei reprezentând despăgubiri materiale.
S. J. de U. Z. s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 331,24 lei, cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate victimei B. L.
S. C. de U. „. O. F. C. s-a constituit parte civila in cauza cu suma de
9.615,88 lei, cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate victimei B. L. .
S. de A. J. S. nu s-a constituit parte civila in cauza .
In cauza a fost chemat in judecata si asiguratorul SC A. - R. A. SA S. Z., pentru ca inculpatul sa fie obligat la plata despăgubirilor civile alături de acesta .
Prin sentința penală nr. 184/(...), pronunțată de Judecătoria Jibou în
dosar nr. (...), în baza art. 14 Cod penal, raportat la art. 999 Cod civil, art. 313 din OUG nr. 72/2006, art. 55 din Legea nr. 136/1995, s-au admis cererile părților civile S. J. de U. Z., S. C. de U. „. O. F. C. și a fost obligat inculpatul D. N. M., alături de asiguratorul SC A. - R. A. SA S. Z., în limita plafonului de asigurare la plata următoarelor sume de bani :
- 331,24 lei cu titlu de daune materiale în favoarea S.ui J. de U. Z., sumă ce se va actualiza cu dobânda legală aferentă până la plata efectivă;
- 9.615,88 lei cu titlu de daune materiale în favoarea S. C. de U. „. O. F. C., sumă ce se va actualiza cu dobânda legală aferentă până la plata efectivă .
În baza art. 14 Cod penal, raportat la art. 999 Cod civil, art. 55 din Legea nr. 136/1995, s-a admis în parte cererea părții civile B. L., și a fost obligat inculpatul D. N. M., alături de asiguratorul SC A. - R. A. SA S. Z., în limita plafonului de asigurare, la plata următoarelor sume de bani : 10.000 euro cu titlu de daune morale in favoarea părții civile B. L. 4.906,15 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părții civile B. L.
S-a constatat că S. de A. J. S. nu s-a constituit parte civila in cauza.
Pentru a dispune în acest sens, instanța a reținut că prin sentința penala nr. 94/(...) a Judecătoriei J., inculpatul D. N. M. a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare cu privare de libertate, reținându-se in sarcina sa ca în data de (...), conducând autoturismul cu numărul de înmatriculare (...), în timp ce se afla sub influența băuturilor alcoolice, pe drumul național DN 1 C, între localitățile B. și P. V., nu a adaptat viteza de deplasare la condițiile de drum, carosabilul fiind acoperit cu zăpadă, a pierdut controlul direcției, a derapat și s-a lovit de un copac aflat în afara părții carosabile și în urma accidentului a decedat numita D. M., iar partea vătămată B. L. a suferit leziuni ce au necesitat pentru vindecare 110-120 de zile de îngrijiri medicale, întrunește elementele constitutive ale infracțiunilor de ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă, prev. de art.178 alin.3 Cod pen. și art. 184 alin. 2, 4 și 41 C.pen. La data producerii accidentului rutier, autoturismul condus de inculpat avea asigurarea RCA încheiata cu asiguratorul SC A. - R. A. SA S. Z. .
Din cuprinsul certificatului medico - legal nr. 712/II/b/118 din data de
(...), rezultă că în urma accidentului rutier partea vătămată B. L. a suferit leziuni traumatice care au pus in primejdie viata acesteia (fracturi costale, fracturi la antebraț si umăr, fracturi la piciorul stâng), care au necesitat 120 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare (f. 35 - 36) .
2
In urma acestor leziuni, partea vătămata a suferit numeroase intervenții medicale care au presupus fixarea oaselor fracturate cu șuruburi si placi ortopedice, partea vătămata fiind imobilizata la pat cca. o luna.
Așa cum rezulta si din declarațiile martorei B. C. (f. 133), partea vătămata a avut nevoie de numeroase proceduri de recuperare si tratament, are in continuare dificultăți de deplasare si in folosirea unei mâini solicitând ajutorul unor persoane pentru a-si face cumpărăturile.
Așa fiind, instanța a apreciat ca pentru suferințele fizice si psihice încercate de partea vătămata, suma de 10.000 euro cu titlu de daune morale este suficienta pentru acoperirea acestor prejudicii, iar din actele medicale, chitanțele si facturile depuse la dosar in probațiune, rezulta ca partea vătămata a efectuat cheltuieli aferente tratamentelor si recuperărilor in suma de 4.906,15 lei .
Având în vedere starea de fapt susmenționată, instanța a considerat că sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale față de persoana inculpatului (faptă ilicită, vinovăție, prejudiciu, legătură de cauzalitate) sens în care a fost admisă în parte acțiunea părții civile B. L. și în consecință a fost obligat inculpatul D. N. M., alături de asiguratorul SC A. - R. A. SA S. Z., în limita plafonului de asigurare la plata următoarelor sume de bani: 10.000 euro cu titlu de daune morale, si 4.906,15 lei cu titlu de daune materiale în favoarea acestei părți civile.
Din actele depuse la dosar de către S. J. de U. Z., rezulta ca pe perioada internării cheltuielile medicale aferente tratamentului părții vătămate au fost in cuantum de 331,24 lei, sens in care instanța a admis cererea părții civile S.
J. de U. Z. si a obligat inculpatul D. N. M., alături de asiguratorul SC A. - R. A. SA S. Z., în limita plafonului de asigurare la plata acestor daune materiale în favoarea acestei părți civile, sumă actualizată cu dobânda legală aferentă până la plata efectivă.
Din actele depuse la dosar de către S. C. de U. „. O. F. C., rezulta ca pe perioada internării cheltuielile medicale aferente tratamentului părții vătămate au fost in cuantum de 9.615,88 lei, sens in care instanța a admis cererea acestei părți civile si a obligat inculpatul D. N. M., alături de asiguratorul SC A.
- R. A. SA S. Z., în limita plafonului de asigurare, la plata acestor daune materiale în favoarea acestei părți civile, sumă actualizată cu dobânda legală aferentă până la plata efectivă.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs partea civilă B. L. și asigurătorul SC A. R. A. SA.
Prin recursul formulat, partea civilă B. L., prin apărătorul său, a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și rejudecând cauza, pronunțarea unei noi hotărâri prin care să se dispună admiterea acțiunii, cu obligarea inculpatului și a asigurătorului la plata cheltuielilor de judecată, pentru ambele faze procesuale.
În dezvoltarea motivelor de recurs se arată că aceasta s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 15.000 euro, reprezentând daune morale aferente zilelor de îngrijiri medicale care au fost necesare pentru recuperarea părții civile; suma de 100 euro/zi, calculată de la ultima zi de îngrijire medicală și până la data plății efective, reprezentând daune morale și constând în prejudiciul de ordin psihic cauzat părții civile prin pasivitatea inculpatului și a asigurătorului; suma de 4991,71 lei, alături de dobânda legală, de la data constituirii ca parte civilă și până la data plății efective, reprezentând daune materiale.
În ceea ce privește daunele materiale, se menționează că suma a fost dovedită prin actele depuse la dosar, și anume chitanțe și acte doveditoare din
3 care reies cheltuielile suferite de către partea vătămată cu ocazia celor 110-120 de zile de îngrijiri medicale. În ceea ce privesc daunele morale, se menționează faptul că parte civilă a fost supusă unor numeroase suferințe, suferind următoarele traume: ";politraumatism prin accident rutier, fracturi costale multiple 4-7 stâng, 4-5 drept, traumatism thoracic, fractură paleta humerală dreapta cu deplasare, fractură ambele oase antebraț stâng cu deplasare, fractura cominutivă efipiză distală radius și stiloida cubitală, fractura supracondiliară femur stâng cu deplasare, ruptură de splină grad I.";
Partea civilă a avut nevoie de nenumărate proceduri de recuperare și tratament, suferind leziuni care nu s-au vindecat și nici nu se vor putea vindeca, astfel încât aceasta va avea în continuare probleme de deplasare, cât și dificultăți majore în a-și folosi o mână. Pentru aceste motive, partea civilă va avea în permanență nevoie de ajutor din partea altor persoane, ajutor necesar pentru supraviețuire, aceasta nefiind în stare nici măcar să-și facă cumpărăturile necesare supraviețuirii, așa cum rezultă și din declarația martorei audiate în faza de judecată. Ceea ce nu se poate aprecia în concret este suferința pe care partea civilă a suferit-o, în primul rând, în timpul și în perioada imediat următoare producerii accidentului rutier, și mai apoi prin numeroase intervenții chirurgicale la care aceasta a fost supusă, inclusiv pe perioada de recuperare, și până în prezent, pentru că așa cum s-a menționat, partea civilă nu s-a recuperat total și nici nu se va putea recupera în totalitate, având în vedere leziunile suferite.
Motivul pentru care s-au formulat două capete de cerere referitor la prejudicii de ordin moral constă, pe de o parte, în necesitatea acoperirii nevoii de recuperare a părții civile, iar în al doilea rând, la fel de important, necesitatea acoperirii prejudiciului cauzat părții civile prin pasivitatea inculpatului și a asigurătorului care nu au ajutat financiar cu nicio sumă de bani partea vătămată de la data producerii accidentului până în ziua de astăzi. A. pasivitate din partea inculpatului poate fi împinsă chiar până la limita relei- credințe, care nici măcar nu și-a exprimat intenția de a ajuta partea din punct de vedere financiar.
În final, se arată că în ceea ce privește suma solicitată de 15.000 euro, raportat la faptul că nu a solicitat ca inculpatul să fie obligat la prestații periodice, consideră că este chiar o sumă derizorie, având în vedere suferințele morale ale părții vătămate.
Prin recursul său, asiguratorul SC A. R. A. SA a solicitat admiterea recursului și modificarea hotărârii atacate.
Recursul declarat în cauză de partea civilă B. L. este fondat pentru următoarele considerente:
În urma accidentului rutier pe care partea civilă l-a suferit în data de (...), aceasta a fost transportată de la S. J. de U. Z. la C. de O. T. C.-N., unde a fost internată în perioada 16.03. - (...), prezentând leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare un număr de 110 - 120 zile de îngrijiri medicale, aceasta prezentând numeroase fracturi la membrele superioare și inferioare. Ca urmare a leziunilor suferite, au fost necesare numeroase intervenții chirurgicale, care au presupus fixarea oaselor fracturate, intervenții pe care partea civilă le-a suferit în perioada 16.03. - (...). Și după această dată până în prezent partea civilă a avut nevoie de nenumărate proceduri de recuperare și tratament, suferind leziuni care nu s-au vindecat și nici nu se vor putea vindeca, astfel încât aceasta va avea în continuare probleme de deplasare și dificultăți majore în a-și folosi o mână. A., partea civilă necesită permanentă nevoie de ajutor din partea altor persoane, ajutor necesar pentru supraviețuire,
4 aceasta nefiind în stare nici măcar să își facă cumpărăturile necesare supraviețuirii.
Partea vătămată s-a constituit partea civilă în cauză cu suma de 15.000
Euro reprezentând daune morale, 100 E. reprezentând daune morale constând în prejudiciul cauzat părții civile prin pasivitatea inculpatului și a asiguratorului și suma de 4.991,71 lei, cu dobânda legală aferentă, reprezentând daune materiale.
În ceea ce privește daunele materiale cauzate părții civile, apreciind că acestea sunt dovedite, instanța de fond l-a obligat pe inculpat la plata în favoarea părții civile a sumei de 4.906,15 lei cu titlu de daune materiale.
În ceea ce privește însă cuantumul daunelor morale, instanța de fond a apreciat că suma de 10.000 Euro va fi în măsură să acopere prejudiciul moral cauzat părții civile.
Instanța va reține că suma stabilită cu titlu de daune morale este în cuantum prea redus raportat la suferințele fizice și psihice cauzate părții civile. A., așa cum s-a precizat anterior, partea civilă a fost imobilizată la pat și a suferit mai multe intervenții chirurgicale, astfel că suferințele cauzate acesteia nu pot fi puse la îndoială.
În consecință, instanța apreciază că suma de 15.000 Euro( sau echivalentul în lei la data plății ) solicitată de partea civilă cu titlu de daune morale va fi în măsură să asigure o justă și echitabilă despăgubire a acesteia.
Este însă neîntemeiată cererea formulată de partea civilă prin care solicită obligarea inculpatului la plata sumei de 100 E., sumă menită să compenseze pasivitatea manifestată de inculpat și de asigurator. A. cum s-a precizat anterior, și în conformitate cu practica judiciară în materie, suma globală acordată de instanță cu titlu de daune morale este de natură să acopere prejudiciul cauzat părții civile.
În ceea ce privește recursul declarat de asigurator, recurs prin care acesta a solicitat reducerea cuantumului daunelor morale acordate părții civile, acesta este nefondat pentru considerentele expuse mai sus. A., este de necontestat că sumele acordate cu titlu de daune morale trebuie să aibă un efect compensatoriu, că întinderea acestora nu trebuie să fie excesivă iar împrejurarea că aceste daune morale urmează a fi preluate de către asiguratorul RCA, nu constituie un motiv de amplificare a cuantumului acestora, dar pe de altă parte, este de necontestat că părții civile i-au fost cauzate suferințe prin vătămarea corporală produsă din culpă de către inculpat, astfel că se impune despăgubirea acesteia pentru toate prejudiciile care i-au fost cauzate.
Pentru toate aceste considerente, având în vedere dispozițiile art. 38515 pct. 2 lit. d C.p.p. Curtea apreciază că recursul declarat în cauză de partea civilă este fondat în limitele arătate mai sus, iar recursul declarat de asigurator este nefondat.
În temeiul art. 189 și art. 192 alin. 2 C.pr.pen., se va stabili onorariu avocațial și va fi obligat asiguratorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
5
Admite recursul declarat de partea civilă B. L. împotriva sentinței penale nr. 184/(...) a Judecătoriei J., pe care o casează în parte cu privire la latura civilă a cauzei și rejudecând în aceste limite:
Obligă pe inculpatul D. N. M. la plata sumei de 15.000 Euro sau echivalentul acestei sume în lei la data plății cu titlu de daune morale în favoarea părții civile B. L.
Prezenta decizie este opozabilă asiguratorului S. A. R. A. S. Z., în limita plafonului de asigurare.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale atacate.
Respinge ca nefondat recursul declarat de asiguratorul S. A. R. A. S. Z. împotriva aceleiași sentințe penale.
Stabilește onorariu avocațial în favoarea Baroului C. în sumă de 200 lei, sumă ce se va avansa din F.M.J.
Obligă pe asiguratorul S. A. R. A. S. Z. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs în sumă de 300 lei, iar restul cheltuielilor rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din 23 februarie 2012.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | |
M. B. V. G. | D. P. | M. N. |
Red.MB/dact.MS
3 ex./(...) Jud.fond: F. A.
6
| ← Decizia penală nr. 243/2012, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 769/2012, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
