Încheierea penală nr. 24/2012, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR. (...)
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 24/2012
Ședința publică din data de 15 februarie 2012
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : I. C. M. GREFIER : T. G.
Parchetul de pe lângă Curtea de A. C. reprezentat prin P. : ANEM. CIREAP
S-a luat spre examinare cauza penală având ca obiect plângerea împotriva rezoluției procurorului nr. 9. formulată de către petenții L. A., L. L., C. M., L. O., L. D., R. PĂUNIȚ și L. T..
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă intimatul C. S. și apărătorul ales al petenților L. A., L. L., C. M., L. O., L. D., R. P. și L. T., av. M. O., cu delegație avocațială la dosar, în substituirea apărătorului ales, av. O. Podaru, cu delegație avocațială la dosar, lipsă fiind petenții L. A., L. L., C. M., L. O., L. D., R. P. și L. T. și intimații M. G., T. A. A., A. A. J., I. M. V., C. C., S. M. și C. I., C. V., C. C., B. O., P. D., Nuț C., G. D., B. O., P. C. P., D. C. V., T. R. I., B. B. V., M. I., D. C. O., C. A. G., P. A. C., M. V. G., G. C. C., G. C. V., Pop S., H. H., C. D. C., M. F. I., L. T. G., C. F., Nuț A., R. M., V. R., M. C., M. S., Pop V., D. V., L. Dan, M. F., M. M., I. G., S. A., S. I., M. I., F. G., V. I., P. A., P. D., Ș. L., Pop L. și B. A.
Se constată lipsă de procedură cu intimații B. O., D. C. V., T. R. I., B. B. V., M. I., D. C. O., C. A. G., P. A. C., M. V. G., G. C., G. C., H. H., C. D. C., M. F. L. T., care nu au mai fost citați din eroare încă de la termenul din data de 23 noiembrie 2011.
S-a făcut referatul cauzei, după care, Curtea pune în vedere părților că în cauză s-a admis cererea de strămutare formulată de către petenți, soluționarea plângerii strămutându-se la Curtea de A. O.
Intimatul S. C. depune la dosar o declarație.
Reprezentanta Parchetului, față de decizia Î. C. de C. și Justiție, solicită scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea la Curtea de A. O. Cu cheltuieli judiciare în sarcina statului.
Apărătorul petenților L. A., L. L., C. M., L. O., L. D., R. P. și L. T. arată că achiesează concluziilor reprezentantei Parchetului.
Intimatul S. C. arată că nu are nimic de declarat față de dispozițiile Î. C. de C. și J.
C U R T E A
Deliberând reține că prin plângerea formulată de către petenții L. A., L. L., C. M., L. O., L. D., R. PĂUNIȚ și L. T. împotriva rezoluției din data de (...) a Parchetului de pe lângă Curtea de A. C. din dos. nr.311/P/2007 menținută prin R. din data de (...) a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de A. C. din dos. nr. 9. se solicită admiterea plângerii și în consecință desființarea ambelor soluții de neîncepere a urmăririi penale și trimiterea cauzei la parchet în vederea începerii urmăririi penale față de intimații M. G., T. A. A., A. A. J., I. M. V., C. C., S. M. și C. I., C. V., C. C., B.
O., P. D., Nuț C., G. D., B. O., P. C. P., D. C. V., T. R. I., B. B. V., M. I., D. C.
O., C. A. G., P. A. C., M. V. G., G. C. C., G. C. V., Pop S., H. H., C. D. C., M. F. I., L. T. G., C. F., Nuț A., R. M., V. R., M. C., M. S., Pop V., D. V., L. Dan, M. F., M. M., I. G., S. A., S. I., M. I., F. G., V. I., P. A., P. D., Ș. L., Pop L. , B. A., B. O., D. C. V., T. R. I., B. B. V., M. I., D. C. O., C. A. G., P. A. C., M. V. G., G. C., G. C., H. H., C. D. C. și M. F. L. T. pentru săvârșirea infr. de purtare abuzivă, lovire, vătămare corporală, amenințare, distrugere prin incendiere, și furt calificat cu aplic. art. 33 lit. a) C.p.
Prin Sentința penală nr. 209 /(...) a ÎCCJ a fost admisă cererea formulată de către petenții L. A., L. L., C. M., L. O., L. D., R. PĂUNIȚ și L. T. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dos. nr. (...) al C. de A. C. și s-a dispus strămutarea judecării cauzei la Curtea de A. O. , menținându-se actele îndeplinite de către instanța de la care s-a strămutat judecarea cauzei.
În contextul celor expuse mai sus, se va dispune scoaterea cauzei de pe rolul C. de A. C. ce face obiectul dosarului nr. (...) si trimite dosarul C. de A. O.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Scoate cauza de pe rolul C. de A. C. ce face obiectul dosarului nr. (...) si trimite dosarul C. de A. O.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 15 februarie 2012.
PRES. GREFIER I. -C. M. T. G.
| ← Decizia penală nr. 1555/2012, Curtea de Apel Cluj | Încheierea penală nr. 211/2012, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
