Sentința penală nr. 126/2012, Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR. (...)
SENTINȚA PENALĂ NR. 126/2012
Ședința decembrie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. H.
GREFIER: G. F.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de A. C. reprezentat prin P.
A. C.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii de executare a mandatului european de arestare emis în baza semnalării prin S. I. S. transmisă prin I. - B. S., cu adresa nr. 1325362/S./TA/(...), de către autoritățile judiciare din S. cu privire la persoana solicitată H. T., fiul lui A. și M., născut la data de (...) în comuna J. B., jud. B.-Năsăud, cu domiciliul în sat J. B. nr. 457, comuna J. B., județul B.-Năsăud, posesor al C.I., seria XB, nr. 3., eliberată de S. L., CNP 1..
La apelul nominal se constată lipsa persoanei solicitate.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Mersul dezbaterilor și sustinerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de (...), încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
C U R T E A
Deliberând, reține că prin sesizarea P. de pe lângă Curtea de A. C., înregistrată la 8 noiembrie 2012 sub nr. de mai sus, s-a solicitat luarea măsurii arestării persoanei solicitate H. T., fiul lui A. și M., născut la data de (...) în comuna J. B., jud. B.-Năsăud, cu domiciliul în sat J. B. nr. 457, comuna J. B., județul B.-Năsăud, posesor al C.I., seria XB, nr. 3., eliberată de S. L., CNP 1. pe o perioadă de 5 zile, cu motivarea că, s-a transmis prin IGPR - B. S., semnalarea din S. I. S. din (...) cu privire la faptul că autoritățile judiciare din S. au solicitat arestarea în vederea predării a numitului H. T., pe numele căruia s-a emis unui mandat european de arestare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri, prev. de art.
368.1 din Codul penal spaniol, constând în aceea că : în data de (...), a fost depistat de către autoritățile spaniole din Insulele Canare, în timp ce purta în interiorul corpului o cantitate de 87 de capsule de cocaină, în greutate totală de 845,64 grame, cu o valoare estimativă de 37.700 euro.
Examinând actele dosarului Curtea constată următoarele:
Prin semnalarea din S. I. S. transmisă prin IGPR - B. S. cu adresa nr.1325362/TA din (...), s-a comunicat faptul că autoritățile judiciare din S. au emis un mandat european de arestare față de cetățeanul român H. T. (cu datele personale, anterior menționate) pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri, prev. de art. 368.1 din Codul penal spaniol.
S-a procedat la depistarea, identificarea și ulterior la audierea și reținerea de către procuror pentru 24 de ore a persoanei solicitate H. T. în condițiile art. 100 din Legea nr. 302/2004, pe o durată de 5 zile, de la 9 noiembrie 2012 până la 13 noiembrie 2012 aceasta fiind prezentată Curții de A. C. cu propunerea de arestare pentru 5 zile.
Prin încheierea penală nr.14/HI/2012 a Curții de A. C. a fost dispusă luarea măsurii arestării față de persoana solicitată, pentru 5 zile, de la 9 noiembrie 2012 până la 13 noiembrie 2012 inclusiv și a fost fixat termen pentru 12 noiembrie 2012 în vederea comunicării mandatului european de arestare.
La termenul menționat a fost depus la dosar mandatul european de arestare emis de autoritățile spaniole pe numele persoanei solicitate, însoțit de traducerea în limba română, constatându-se că mandatul a fost emis în vederea executării unei pedepse prev de art 368.1 CP. de 3 ani și 5 luni închisoare și amendă de 1500 (la care urcă premiul sau recompensa pentru a transporta acest drog străin) cu răspunderea personală subsidiară de 11 zile de privare de libertate în caz de neplată a amenzii , plus pedeapsa de incapacitate specială pentru exercitarea dreptului la vot pasiv pe timpul duratei condamnării , infracțiune prev.de art. 2 al.2 din Legea 143/2000.
Ca stare de fapt, s-a reținut în mandatul european : în data de (...), a fost depistat de către autoritățile spaniole din Insulele Canare, în timp ce purta în interiorul corpului o cantitate de 87 de capsule de cocaină, în greutate totală de 845,64 grame, cu o valoare estimativă de 37.700 euro.
La data de 12 noiembrie 2012 s-a menținut durata arestului preventiv pe încă 25 zile de la 14 noiembrie și până la 7 decembrie 2012, pentru a se solicita relații suplimentare de la autoritățile spaniole, respectiv a ne comunica copia hotărârii de condamnare privind persoana solicitată.
La data de 6 decembrie se constată că a sosit la dosar hotărârea de condamnare a numitului H. T. din care rezultă faptul că acesta a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani și 5 luni închisoare și 1500 euro amendă penală .
Întrebat fiind despre consimțământul la predare, persoana solicitată a arătat că are cunoștință despre faptele descrise în mandat și în hotărârea de condamnare a autorităților spaniole, ca a executat în S. o parte din pedeapsă, dar că dorește ca restul ce a mai rămas, să îl execute în R., nefiind de acord cu predarea sa autorităților spaniole, pentru executarea pedepsei în R..
La același termen din 6 decembrie 2012, având în vedere poziția persoanei solicitate - lipsa consimțământului la predare și dorința de a executa pedeapsa în R. - prevalându-se de dispozițiile art.98 alin.3 din Legea
302/2004 privind recunoașterea pe cale incidentală a hotărârii de condamnare pronunțată de instanța spaniolă, s-a dispus solicitarea de la autoritatea judiciară emitentă a unei copii certificate de pe hotărârea de condamnare în baza căreia s-a emis mandatul european de arestare.
Pentru termenul din 6 decembrie 2012 s-a transmis la dosarul cauzei copia hotărârii de condamnare, în baza căreia s-a emis mandatul european de arestare a persoanei solicitate H. T..
Se constată de către Curte că persoana solicitată H. T. a fost condamnat prin sentința din 31 octombrie 2011 emisă de Secția 5 a T. de P.
, J. de P. I. și I. nr.2 din Llanos de A. , președinte Dl. Francisco Javier
Mulero Flores, Magistrați dl. Ulises Hernandez Plasencia , Dl.Juan Carlos
Gonzalez Ramos, la pedeapsa de 3 ani și 5 luni închisoare și 1500 euro amendă pentru infracțiunea de trafic de droguri, prev. de art. 368.1 din Codul penal spaniol, constând în aceea că : în data de (...), a fost depistat de către autoritățile spaniole din Insulele Canare, în timp ce purta în interiorul corpului o cantitate de 87 de capsule de cocaină, în greutate totală de
845,64 grame, cu o valoare estimativă de 37.700 euro.
Având în vedere că persoana solicitată este de acord cu executarea restului de pedeapsă în R., că, raportat la conținutul sentinței de condamnare, a fost respectat dreptul la un proces echitabil în sensul art.6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale, persoana solicitată apelând sentința și, obținând în calea de atac și o reducere a pedepsei; că sentința nu a fost pronunțată pentru o infracțiune politică sau pentru o infracțiune militară care nu este una de drept comun; că hotărârea respectă ordinea publică a statului român și produce efecte juridice în R. conform legii penale române - Legea nr.302/2004; că nu rezultă din fișa de cazier judiciar ( f.17-18) că pentru aceleași fapte, împotriva persoanei solicitate s-ar fi pronunțat o condamnare în R. sau într-un alt stat, care să fi fost recunoscută în R. - se constată îndeplinirea condițiilor legale pentru recunoașterea unei hotărâri penale străine pe teritoriul R. - art.131 din Legea nr.302/2004.
În consecință, în baza art. 98 alin.2 lit.c din Legea nr. 302/2004, se va respinge executarea mandatului european de arestare nr.3. emis cu privire la persoana solicitată H. T., cu datele de mai sus.
În baza art. 98 alin.3 din Legea nr. 302/2004, se va dispune recunoașterea pe cale incidentală a sentinței din data de 31 octombrie 2011 emisă de J. de
P. I. și I. nr.2 din Llanos de A. , președinte Dl. Francisco Javier Mulero
Flores, Magistrați dl. Ulises Hernandez Plasencia , Dl.Juan Carlos Gonzalez Ramos prin care persoanei solicitate H. T. i s-a aplicat pedeapsa de 3 ani si 5 luni închisoare și 1500 euro amendă pentru trafic de droguri, prev. de art.
368.1 din Codul penal spaniol, constând în aceea că : în data de (...), a fost depistat de către autoritățile spaniole din Insulele Canare, în timp ce purta în interiorul corpului o cantitate de 87 de capsule de cocaină, în greutate totală de 845,64 grame, cu o valoare estimativă de 37.700 euro, din Codul penal spaniol - infracțiuni prevăzute și de disp. art.2 al. 2 din Legea
143/2000 din Codul penal român.
Se va constata că pedeapsa aplicată a fost executată parțial în S., persoana executând din durata pedepsei aplicate din data de (...) până la
(...).
De asemenea, se va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei aplicate prin hotărârea de condamnare recunoscută prin prezenta.
Se va deduce din durata restului de pedeapsă rămas de executat, durata reținerii și arestării persoanei solicitate în procedura mandatului european de arestare, respectiv din data de 8 noiembrie 2012 până la zi.
În baza art.189 C.pr.pen. se va stabili în favoarea Baroului C. suma de 640 lei, onorariu pentru apărător din oficiu (pt. avoc. Chilea M.) care se va plăti din fondul M.ui Justiției.
În baza art.87 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului român.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 98 alin.2 lit.c din Legea nr. 302/2004, respinge executarea mandatului european de arestare 3. emis la data de (...) de către judecător principal președinte Dl. Francisco Javier Mulero Flores -cu privire la persoana solicitată H. T., fiul lui A. și M., născut la data de (...) în comuna J. B., jud. B.-Năsăud, cu domiciliul în sat J. B. nr. 457, comuna J. B., județul B.-Năsăud, posesor al C.I., seria XB, nr. 3., eliberată de S. L., CNP 1., aflat în A.ul Poliției B., în prezent arestată în A.ul IPJ B..
În baza art.98 alin.3 din Legea nr.302/2004, dispune recunoașterea pe cale incidentală a sentinței din data de 31 octombrie 2011 emisă de judecător principal președinte Dl. Francisco Javier Mulero Flores de la J. de P. I. si I. nr. 2 din Llanos de A. - S., prin care persoanei solicitate H. T. in calitate de autor responsabil al unei infractiuni impotriva sanatatii publice (drog care cauzeaza un grav prejudiciu sanatatii) din art. 368.1 CP, fara circumstante de modificare a raspunderii penale, la pedepsele de trei ani si cinci luni de inchisoare si amenda de 1500 euro ( la care urca premiul sau recompensa pentru a transporta acest drog strain), cu raspunderea personala subsidiara de 11 zile de privare de libertate in caz de neplata a amenzii, plus pedeapsa de incapacitate speciala pentru exercitarea dreptului la vot pasiv pe timpul duratei condamnarii. infracțiune prevăzută de art 2 al.2 din Legea
143/2002.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 3 ani și 5 luni închisoare și 1500 Euro sau echivalentul în lei la data plății, conform hotărârii de condamnare recunoscute prin prezenta.
Potrivit art.71 Cod penal, interzice persoanei solicitate dreptul prev.de art. 64 lit. a teza II-a Cod penal.
Atenționează persoana solicitată asupra consecințelor neexecutării pedepsei amenzii și care constau în înlocuirea acesteia cu 11 zile privare de libertate.
Deduce din pedeapsa aplicată durata arestării din (...) - (...), precum
și perioada arestării în executarea prezentului mandat european din data de
8 noiembrie 2012 până la zi.
Stabilește în favoarea Baroului de A. C. suma de 640 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul M.ui Justiției ( pt. avoc.
Chilea M.).
În baza art.87 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului român.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 6 decembrie 2012.
PREȘEDINTE GREFIER L. H. G. F.
Red.LH/GF (...)
← Decizia penală nr. 6/2012, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 88/2012, Curtea de Apel Cluj → |
---|