Sentința penală nr. 97/2012, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR. (...)
SENTINȚA PENALĂ NR.97/2012
Ședința publică din 3 O. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : M. R., judecător GREFIER : L. ANA. S.
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă CURTEA DE APEL CLUJ reprezentat prin P. - A. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei privind recunoașterea hotărârii străine pronunțată de B. V. C. H., G. față de B. A.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, curtea, din oficiu față de prevederile art.234 alin.2 din Legea nr.302/2004 ridică excepția de necompetență materială de soluționare a cauzei și declinarea competenței în favoarea Judecătoriei C.-N..
Reprezentanta Parchetului este de acord cu admiterea excepției, având în vedere conținutul textului de lege amintit, a dispozițiilor Deciziei cadru
2005/214/JAI a Consiliului din 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare care stabilesc competența de executare a hotărârilor în favoarea instanțelor judecătorești, conform competenței obișnuite. Mai mult decât atât, Înalta Curte de Casație și Justiție prin Î. nr.911 din 22 iunie 2011 a stabilit competența de soluționare a cauzei privind cererea de recunoaștere a sancțiunilor pecuniare în favoarea judecătoriei.
Așa fiind, solicită a se dispune declinarea de competență a cauzei în favoarea Judecătoriei C.-N., constatarea conflictului negativ de competență și sesizarea Înaltei Curți de C. și Justiție în vederea soluționării acestuia. Cheltuielile judiciare avansate de stat urmând să rămână în sarcina acestuia.
C U R T E A :
Prin sentința penală nr.550/(...) a Judecătoriei C.-N. s-a dispus în baza art.42 C.p.p. rap. la art.136 alin.2 din Legea nr.302/2004 declinarea de competență a cauzei privind recunoașterea hotărârii penale pronunțată de B. V. C. H., G., față de B. A. în favoarea Curții de A. C., cu motivarea că textul de lege amintit stabilește competența curții cu privire la soluționarea cererilor de recunoaștere a hotărârilor penale pronunțate în străinătate.
Din actele și lucrările dosarului se constată că prin cererea înregistrată la data de (...) formulată de B. fur Justiz G. s-a solicitat executarea unei amenzi în conformitate cu Decizia-cadru 2005/214/JAI a
Consiliului din (...) privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare.
La dosarul cauzei s-a depus certificatul prevăzut de textul art.4 al deciziei cadru amintite din care rezultă că amenda aplicată numitei A. B. este o amendă contravențională, sancțiunea fiind stabilită de B. V. H., ca urmare a încălcării de către B. A. a prevederilor art.404 alin.2 corelat cu art.65,35 și 17 din Legea contravențiilor(OWIG) germană.
De altfel, la dosarul cauzei s-a depus și actul prin care s-a constata comiterea contravenției și s-a stabilit sancțiunea pecuniară.
Potrivit art.233 și următoarele din Legea nr.302/2004, norme de drept prin care s-a transpus Decizia-cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24 februarie 2005 privind aplicarea recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare, s-a stabilit că autoritățile române competente să execute o hotărâre sunt instanțele judecătorești, cazul din speța de față regăsindu-se printre cele prevăzute de art.233 lit.c din Legea nr.302/2004.
Mai mult, prin Î. nr.911 din 22 iunie 2011 a Înaltei Curți de C. și
Justiție, cu ocazia soluționării unui conflict negativ de competență într-o speță similară, a stabilit competența de soluționare a cauzei privind cererea de recunoaștere a sancțiunilor pecuniare în favoarea judecătoriei.
Așa fiind, constatând că regulile de competență în materie sunt cele generale prev. de art.25 și art.30 C.p.p., va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C.-N..
Va constata conflictul negativ de competență, în baza art.43 C.p.p. și va sesiza Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția Penală în vederea soluționării conflictului negativ de competență.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
În baza art.42 C.p.p. raportat la art.234 alin.2 din legea nr.302/2004 declină competența de soluționare a cauzei privind recunoașterea hotărârii străine în favoarea Judecătoriei C.-N..
În baza art.43 C.p.p. constată conflictul negativ de competență și sesizează Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală în vederea soluționării conflictului negativ de competență.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința din data de 03 O. 2012
Președinte, Grefier, M. R. L. A. S.
M.R. 04 O. 2012
| ← Sentința penală nr. 80/2012, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 1136/2012, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
