Decizia penală nr. 1228/2013. Vătămare corporală
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI DOSAR NR._
DECIZIA PENALĂ NR.1228/R/2013
Ședința publică din data de 27 septembrie 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: V. C. JUDECĂTORI: C. I.
: DP GREFIER: G. I. -B.
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin procuror V. GĂZDAC
S-a luat spre examinare recursul declarat de către inculpatul DÂNCĂ M.
S. împotriva sentinței penale nr.79 din_ a Judecătoriei Jibou, inculpatul fiind trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou dat în dosar nr.915/P/2011 pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală, prev. și ped. de art. 181 alin.1 C.pen.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul asistat de către apărător ales - avocat Tudor Crihan din cadrul Baroului S., cu delegație la dosar, apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat - avocat B. I., din cadrul Baroului Cluj cu delegație avocațială la dosarul cauzei și apărătorul ales al părții civile C. Ana - avocat Ciortea V., din cadrul Baroului S., cu delegație la dosar, lipsă fiind inculpatul Dâncă M. S. și părțile civile C. Ana și S. J. de U. S. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care,
Apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat solicită instanței să constate că mandatul său își încetează efectele întrucât s-a prezentat apărătorul ales al inculpatului. Solicită acordarea onorariului din FMJ pentru studiu dosar.
Instanța, în temeiul art. 171 alin.5 C.p.p. constată încetat de drept mandatul apărătorului desemnat din oficiu av. B. I., întrucât s-a prezentat apărătorul ales al inculpatului și încuviințează onorariul parțial, pentru studiu dosar și prezența la termenul de judecată.
Apărătorul ales al inculpatului, invocă excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Cluj.
Din actul de sesizare al Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou rezultă că inculpatul a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală, prev. și ped. de art.181 alin.1 C.pen., iar potrivit disp. art.27 al.3 C.pr.pen. la plângerea prealabilă cererile de recurs sunt soluționate
de către tribunale. În baza art.42 C.pr.pen. solicită declinarea competenței de soluționate a cauzei în favoarea T. ui S. .
Apărătorul ales al părților civile, solicită în baza art.27 alin.3 C.pr.pen. declinarea competenței de soluționate a cauzei în favoarea T. ui S. .
Reprezentantul M. ui P., apreciază că excepția invocată este întemeiată, solicită admiterea acestei și declinarea competenței de soluționare a recursului declarat de inculpatul Dâncă M. în favoarea T. ui S. .
C U R T E A :
Prin sentința penală nr. 79 din 29 mai 2013 pronunțată în dosarul nr._ a Judecătoriei Jibou, a fost condamnat inculpatul D. M. S. , fiul lui Tănăsie și V., născut în data de_ în loc.Surduc, S., cetățean român, fără antecedente penale, domiciliat în loc.M., nr. 6/A, jud.
, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală prevăzută de art.181 alin.1 Cod penal.
În temeiul prevederilor art.86/1, 86/2 Cod penal s-a revocat suspendarea executării pedepsei aplicată de 2 ani închisoare, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, atrăgând atenția inculpatului asupra prevederilor art.86/4 Cod penal.
Supravegherea inculpatului se va efectua de Serviciul Probațiune al T. ui S. .
Inculpatul va respecta măsurile de supraveghere și obligațiile stabilite de art.86/3, alin.1, lit.a,b,d Cod penal, și în consecință se va prezenta la Serviciul Probațiune conform programului care se va stabili, va anunța schimbarea domiciliului, reședinței și orice plecare din localitate pentru mai mult de 8 zile, precum și întoarcerea și va comunica informații cu privire la mijloacele sale de existență.
Conform art.71 alin.5 Cod penal, pe durata termenului de încercare s-a suspendat executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza II, b Cod penal.
În baza prevederilor art.14 raportat la art.346 Cod procedură penală și art.1357 și u cod civil s-a admis în parte acțiunea părții civile C. Ana, și în consecință a fost obligat inculpatul să-i plătească suma de 8000 lei, daune- morale.
Conform art.313 din OG 72/2006 s-a admis cererea părții civile S. J. de U. Z. și a fost obligat inculpatul să-i plătească suma de 119,18 lei despăgubiri, la care se va calcula dobânda oficiala a BNR, începând cu data de_, până la plata integrală.
În temeiul prevederilor art.191 Cod procedură penală a fost obligat inculpatul să plătească statului suma de 1000 lei, cheltuieli judiciare.
Conform art.193 Cod procedură penală a fost obligat inculpatul să plătească părții civile C. Ana suma de 2850 lei, cheltuieli judiciare.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că analizând probatoriul administrat in faza de urmarire penala si judecata,(plangerea prealabila, declaratii parte vatamata, declaratii inculpat, declaratii martori, certificat medico-legal, adrese, fisa cazier,etc)in fapt, instanta retine ca in seara zilei de
2
_ partea vătămată C. Ana se întorcea spre locuința sa, în cursul dimineții fiind plecată la câmp, la culesul porumbului. În apropierea locuinței sale, partea vătămată s-a oprit pentru a culege nuci de pe terenul vecinei sale Coste M., care i-a solicitat ajutorul în acest sens.
În timp ce culegea nucile, a fost văzută de către inculpat, care i-a cerut socoteală părții vătămate de ce culege nucile de pe acel teren și i-a aplicat acesteia mai multe lovituri cu o bâtă peste tot corpul și peste brațe. Partea vătămată a strigat după ajutor, fiind auzită de către martorul P. Augustin. Acesta a sărit în ajutorul părții vătămate și i-a cerut inculpatului, să înceteze agresiunea. Inculpatul ,i-a cerut martorului să nu se implice, în caz contrar va fi bătut și el.
În cele din urmă, inculpatul, a încetat să o lovească pe partea vătămată.
Aceasta a plecat la locuința sa, dar a simțit dureri puternice la mâna dreaptă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs inculpatul D. M. S.
.
Cluj.
Judecătoria Jibou a înaintat recursul spre soluționare Curții de Apel La primul termen de judecată inculpatul a invocat excepția
necompetenței materiale a Curții de Apel în soluționarea recursului.
Examinând excepția invocată, Curtea de Apel constată următoarele:
Inculpatul a atacat cu recurs o sentință prin care a fost condamnat la 2 ani închisoare pentru infracțiunea de vătămare corporală, prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal.
Potrivit art. 281pct.3 Cod procedură penală, Curtea de Apel judecă recursurile împotriva hotărârilor penale pronunțate de judecătorii în primă instanță, cu excepția celor date în competența tribunalului.
are, conform art. 27 pct. 3 C.pr.pen., competența de a judeca recursurile împotriva hotărârilor penale pronunțate de judecătorii în primă instanță privind infracțiunile pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă a părrții vătămate.
Având în vedere că potrivit art. 181 alin. 2 C. pen. punerea în mișcare a acțiunii penale pentru infracțiunea de vătămare corporală prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal se face la plângerea prealabilă a părții vătămate, prezentul recurs este de competența tribunalului.
Așa fiind, în temeiul art. 42 C.pr.pen. rap. la art. 27 pct. 3 C.pr.pen. va declina competența de soluționare a recursului în favoarea T. ui S. .
Văzând și disp. art. 192 alin. 3 C. pr. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
În baza art. 42 raportat la art. 27 pct.3 Cod proc.penala, declină competența de soluționare a recursului declarat de inculpatul D. M. S. împotriva sentintei penale nr. 79 din 29 mai 2013 a Judecătoriei Jibou, în favoarea T. ui S. .
Stabilește onorar partial pentru avocat oficiu B. I. în sumă de 100 lei în favoarea Baroului Cluj ce se va suporta din fondurile MJ.
3
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 septembrie 2013 .
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
V. C. C. I. DP
Red. C.V./M.N.
2 ex./_
Jud.fond.-M. G.
GREFIER
G. B. I.
4
| ← Decizia penală nr. 14/2013. Vătămare corporală | Decizia penală nr. 168/2013. Vătămare corporală → |
|---|
