Decizia penală nr. 2/40. Vătămare corporală

Decizii și sentințe penale - Curtea de Apel Cluj (2013)

ROMÂNIA cod operator 2618

T. M.

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR. _

DECIZIA PENA LĂ NR. 2 40/R

Ședința publică din data de 15 octombrie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: G. O. M.

JUDECĂTORI: ALB C. VIOLETA

S. L. R. M.

GREFIER: C. M.

MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin PROCUROR: B. L. de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș

Pe rol este pronunțarea soluției recursului declarat de SC O. VIG SA - SA cu sediul în A. I., str. H. C., nr.2 județul A. în calitate de asigurator împotriva sentinței penale nr. 1676/_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._ privind pe inculpatul C.

S., având ca obiect infracțiunea de vătămare corporală din culpă prev.de art. 184 alin.1 și 3 Cod penal.

Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_ concluziile și susținerile părților s-au consemnat în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi, când în urma deliberării instanța a pronunțat decizia de mai jos:

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1676 din_ a J. ecătoriei B. M. în baza art. 184 alin. 1 și 3 Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod de procedură penală, a fost condamnat inculpatul C. S. la pedeapsa

închisorii de 4 luni pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a Cod penal.

În baza art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei de 4 luni închisoare, iar în baza art. 82 Cod penal s-a stabilit un termen de încercare de 2 ani și 4 luni ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a hotărârii.

În baza art. 71 alin. 5 Cod Penal s-a suspendat executarea pedepselor accesorii, iar în baza art. 359 C.pr.pen. i s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal.

În baza art. 55 din Legea 136/1995 a obligat pe asigurătorul de răspundere civilă delictuală SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA la plata sumei de 30.000 de lei, reprezentând daune morale către partea civilă L. P. .

În baza art. 49 rap. la art. 55 din Legea 136/1995 a obligat pe asigurătorul de răspundere civilă delictuală SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA la plata sumei de 1245,09 lei către partea civilă

S. J. de U. "D. C. O. "; B. M. .

În baza art. 50 din Legea 136/1995 a obligat pe asigurătorul de răspundere civilă delictuală SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA la plata sumei de 1.500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă L. P., iar în baza art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, a obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele:

Prin rechizitoriul înregistrat pe rolul J. ecătoriei B. M. sub nr. de dosar_, Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpatului

C. S. pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută de art. 184 al.1 și alin.3 Cod penal.

În cuprinsul actului de sesizare a instanței s-a reținut că în data de_, în jurul orei 16.00, deplasându-se cu autovehiculul marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare MM - 63 - GSS pe Bd. R. din municipiul

B. M., inculpatul a acroșat-o pe partea dreaptă față a autoturismului pe partea vătămată L. P. A., care s-a angajat regulamentar în traversare pe trecerea pentru pietoni marcată și semnalizată corespunzător, iar în urma accidentului partea vătămată a suferit leziuni traumatice vindecabile într-un nr. de 50-55 de zile de îngrijiri medicale.

Partea vătămată s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de

30.000 de lei reprezentând daune morale.

Inculpatul a fost audiat și în cursul cercetării judecătorești, recunoscând săvârșirea faptei și solicitând ca judecarea sa să se facă pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, instanța constatând incidența dispozițiilor art. 320¹alin. 7 Cod de procedură penală, astfel cum acesta a fost modificat prin Legea 202/2010.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului instanța a reținut în fapt următoarele:

În data de_, în timp ce se deplasa cu autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare_ pe B-dul R. din B. M., inculpatul C. S. a acroșat-o cu partea frontală dreapta a autoturismului pe partea vătămată L. P. A. în vârstă de 14 ani, care s-a angajat regulamentar în traversarea străzii.

În urma incidentului, partea vătămată a suferit leziuni care au necesitat pentru vindecare un număr de 50-55 de zile de îngrijiri medicale.

Partea vătămată s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de

30.000 de lei reprezentând daune morale.

S. J. de U. "D. C. O. "; B. M. s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 1245,09 lei.

Starea de fapt astfel cum a fost reținută de instanță se probează cu: declarații parte vătămată (filele 15, 41-42 din dosarul de urmărire penală), declarațiile inculpatului din fața instanței de judecată, declarații martori (filele 16, 17 din dosarul de urmărire penală), certificat medico-legal nr. 610/_ (fila 40 din dosarul de urmărire penală), procese-verbale de cercetare la fața locului și planșa foto (filele 14, 23, 28, din dosarul de urmărire penală), proces-verbal de examinare criminalistică a autoturismului inculpatului (filele 29, 24-27 din dosarul de urmărire penală).

În drept, a apreciat instanța, fapta inculpatului C. S., care, în data de_, în timp ce se deplasa cu autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare_ pe B-dul R. din B. M., a acroșat-o cu partea frontală dreapta a autoturismului pe partea vătămată L. P. A. în vârstă de 14 ani, care s-a angajat regulamentar în traversarea străzii, cauzându-i acesteia leziuni care au necesitat pentru vindecare un număr de 50-55 de zile de îngrijiri medicale, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin. 1 și 3 Cod penal.

La individualizarea și dozarea pedepsei aplicate inculpatului instanța a avut în vedere criteriile prev. de art. 72 Cod penal, limitele de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracțiunea săvârșită (limite care vor fi reduse cu o treime în urma aplicării dispozițiilor art. 320¹alin. 7 Cod de procedură

penală), împrejurările săvârșirii faptei (inculpatul a acroșat o parte vătămată angajată în traversarea străzii în mod regulamentar, pe trecerea de pietoni marcată și semnalizată în mod corespunzător), vârsta părții vătămate (14 ani), urmarea produsă (leziunile cauzate au necesitat pentru vindecare un număr de 50-55 de zile de îngrijiri medicale), dar și persoana inculpatului care nu este cunoscut cu antecedente penale.

Pentru aceste considerente, instanța, în baza art. 184 alin. 1 și 3 Cod penal, cu aplicarea art. 320¹alin. 7 Cod de procedură penală, l-a condamnat pe inculpatul C. S., la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a Cod penal, având în vedere împrejurarea că exercițiul unei funcții publice precum și al unei funcții care implică exercițiul autorității de stat sunt incompatibile cu o condamnare pentru săvârșirea unei infracțiuni.

Plecând de la scopul pedepsei prevăzut de art. 52 Cod penal, apreciind că acesta se poate realiza și fără privare de libertate instanța având in vedere că sunt întrunite condițiile din art. 81 Cod penal, a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pentru un termen de încercare de 2 ani și 4 luni stabilit potrivit art. 82 din Codul Penal atrăgând inculpatului atenția asupra faptului că nerespectarea cerințelor legale din art. 83 Cod penal atrage revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei.

Potrivit dispozițiilor art. 49 din Legea 136/1995, asigurătorul acordă despăgubiri, în baza contractului de asigurare, pentru prejudiciile de care asigurații răspund față de terțe persoane păgubite prin accidente de vehicule.

Deși asigurătorul nu are calitate de parte responsabilă civilmente, potrivit dispozițiilor art. 55 din Legea 136/1995, despăgubirile se plătesc de către asigurător persoanelor fizice sau juridice păgubite. În ceea ce privește decizia nr. I/2005 pronunțată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casație și Justiție, instanța a constatat că aceasta are în vedere dispozițiile art. 57 alin. 1 din Legea 136/2005, articol care ulterior a fost abrogat. Mai mult, având în vedere dispozițiile articolului anterior menționat, instanța supremă a reținut în considerentele deciziei că au procedat în mod corect instanțele care au stabilit că raporturile juridice dintre aceste societăți și asigurat au la bază o solidaritate tacită, stabilită prin convenție, care dă dreptul persoanelor păgubite prin producerea accidentelor să pretindă, în baza art. 57 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, despăgubiri atât celor răspunzători de producerea acestora, cât și direct asigurătorului de răspundere civilă. În urma abrogării articolului 57 alin. 1, răspunderea

directă a asigurătorului a fost reglementată prin art. 55 alin. 1 din Legea 136/1995.

Sub aspectul laturii civile, instanța a constatat că sunt îndeplinite condițiile stabilite de Codul civil și anume: existența unui prejudiciu care este urmarea directă a faptei inculpatului, precum și vinovăția acestuia sub forma culpei fără prevedere.

Repararea integrală a prejudiciului reprezintă principiul de bază al răspunderii civile delictuale, evocă neîndoielnic ideea reparării daunei în totalitatea sa, fără nici o restrângere sau limitare în raport de natura intrinsecă a acestuia.

Prejudiciile nepatrimoniale, denumite și daune morale, constituie acele consecințe dăunătoare care nu pot fi evaluate în bani, deci cu conținut neeconomic și care rezultă din atingerile și încălcările drepturilor personale nepatrimoniale. Asemenea consecințe pot fi durerile fizice si psihice, atingerile aduse onoarei, cinstei, demnității, prestigiului sau reputației unei persoane etc.

Deși cuantificarea prejudiciului moral nu este supusă unor criterii legale de determinare, daunele morale se stabilesc prin apreciere, ca urmare a aplicării criteriilor referitoare la consecințele negative suferite de cei în cauză, în plan fizic, psihic si afectiv, importanța valorilor lezate, măsura în care acestea au fost lezate, intensitatea cu care au fost percepute consecințele vătămării, etc.

Toate aceste criterii se subordonează conotației aprecierii rezonabile, pe o baza echitabilă, corespunzătoare prejudiciului real și efectiv produs.

În ceea ce o privește pe partea civilă L. P. A., în vârstă de 14 ani la data la care a fost victima accidentului rutier, instanța a avut în vedere împrejurarea în care aceasta a fost accidentată, dar și leziunile suferite de aceasta, leziuni care au necesitat pentru vindecare un număr de 50-55 de zile de îngrijiri medicale.

Orice suferință fizică se repercutează inevitabil în planul afectivității și psihicului persoanei vătămate, care suporta astfel, în mod automat, și o suferință psihică - așa cum este si cazul părții civile L. .

Oricât de dificilă ar fi însă operațiunea de estimare a intensității acestei suferințe (cu consecințe directe în stabilirea nivelului dezdăunărilor morale), instanța nu statuează însă în mod arbitrar asupra acestei chestiuni, ci are la îndemână drept criterii orientative o serie de aspecte.

Astfel, s-a avut în vedere gravitatea suferinței de ordin fizic suportată de către partea civilă (leziunile corporale suferite de către partea civilă au fost stabilite în mod obiectiv, prin certificatul medico-legal aflat la dosarul de urmărire penală, potrivit mențiunilor căruia aceasta a fost internată în

perioada 17-21 iulie 2011 cu "fractură ischion stâng, strivire coapsă stângă";.

Din perspectiva tuturor aceste aspecte, instanța a apreciat că valoarea daunelor morale solicitate în speță de către partea civilă L. este rezonabilă, motiv pentru care a apreciat că se poate realiza compensarea traumelor psihice suferite prin acordarea unei sume de 30.000 de lei.

În baza art. 55 din Legea 136/1995 a obligat pe asigurătorul de răspundere civilă delictuală SC O. INSURANCE GROUP SA la plata sumei de 30.000 de lei, reprezentând daune morale către partea civilă L. P.

, iar în baza art. 49 rap. la art. 55 din Legea 136/1995 l-a obligat la plata sumei de 1245,09 lei către partea civilă S. J. de U. "D. C.

O. "; B. M. .

În baza art. 50 din Legea 136/1995 l-a obligat pe asigurătorul de răspundere civilă delictuală SC O. VIENNA INSURANCE GROUP SA la plata sumei de 1.500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă L. P. .

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs SC O. VIG SA - S.

A., recurs prin care solicită casarea sentinței și rejudecând cauza sub aspectul laturii civile, să i se acorde părții civile L. P. daune morale într-un cuantum mult diminuat, suma de 30000 lei fiind excesivă raportat la cele 50-55 zile de îngrijiri medicale.

În motivarea recursului se arată că suferințele părții vătămate nu au fost atât de grave încât se justifică acordarea unei sume atât de mari și în plus, trebuie să existe un echilibru între valoarea daunelor morale solicitate și cuantumul admis de instanță, astfel încât valoarea acestora să nu ducă la o îmbogățire fără just temei.

Procedând la judecarea recursului doar sub aspectul laturii civile, în baza motivelor invocate și din oficiu, tribunalul constată următoarele:

Instanța de fond în baza probelor administrate a reținut o stare de fapt conformă cu realitatea în sensul că la data de 17 iulie 2011 inculpatul

C. S. în timp ce se deplasa cu autoturismul pe Bd. R. din B. M. a acroșat-o cu partea frontală dreapta a acestuia pe partea vătămată L. P. care se angajase regulamentar în traversarea străzii, cauzându-i leziuni vindecabile în 50-55 zile de îngrijiri medicale.

Raportat la această stare de fapt prima instanță reținând în favoarea inculpatului dispozițiile art. 320¹alin.7 Cod procedură penală a dispus condamnarea acestuia la pedeapsa de 4 luni închisoare cu suspendarea condiționată a executării acesteia, pedeapsă care a fost judicios și corect individualizată.

Sub aspectul laturii civile criticate prin motivele de recurs, instanța a reținut că partea vătămată a formulat pretenții civile în cuantum de 30.000 lei cu titlu de despăgubiri pentru daune morale și a obligat inculpatul în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă delictuală S.C. O. Vienna Insurance Group S.A. la plata acestei sume.

În justificarea acestor pretenții partea vătămată L. P. a arătat că la stabilirea nivelului pretențiilor pe care le-a formulat a avut în vedere nu doar numărul de zile de îngrijiri medicale, vârsta de 14 ani pe care a avut-o în momentul accidentului ci și consecințele acestuia și anume fractura la nivelul oaselor bazinului care lasă sechele și după vindecare, afectarea vieții psihice și activității școlare și privarea de activități școlare și sportive specifice vârstei.

În acest sens instanța de fond corect a reținut atunci când a procedat la evaluarea cererii formulate că deși cuantificarea prejudiciului moral nu este supusă unor criterii legale de determinare, daunele morale se stabilesc prin apreciere, ca urmare a aplicării criteriilor referitoare la consecințele negative suferite de cei în cauză, în plan fizic, psihic si afectiv, importanța valorilor lezate, măsura în care acestea au fost lezate, intensitatea cu care au fost percepute consecințele vătămării

Așa cum a reținut și instanța de fond, orice suferință fizică se repercutează inevitabil în planul afectivității și psihicului persoanei vătămate, care suporta astfel, în mod automat, și o suferință psihică - așa cum este si cazul părții civile. Oricât de dificilă ar fi însă operațiunea de estimare a intensității acestei suferințe (cu consecințe directe în stabilirea nivelului dezdăunărilor morale), instanța nu statuează însă în mod arbitrar asupra acestei chestiuni, ci are la îndemână drept criterii orientative o serie de aspecte.

Din perspectiva tuturor aceste aspecte, instanța a apreciat că valoarea daunelor morale solicitate în speță de către partea civilă L. este

rezonabilă, motiv pentru care a apreciat că se poate realiza compensarea traumelor psihice suferite prin acordarea unei sume de 30.000 de lei.

Examinând toate aceste aspecte tribunalul constată că recursul declarat de asigurător care vizează reducerea cuantumului daunelor morale acordate de prima instanță părții vătămate, este nefondat și asta pentru că suma acordată a fost cuantificată corect, compensația materială acordată este pe deplin justificată raportat atât la natura leziunilor, numărul de zile de îngrijiri medicale pe de o parte, dar și vârsta fragedă a acesteia și suferința fizică și psihică la care a fost supusă ca urmare a accidentului.

Obligarea asigurătorului la plata cheltuielilor în solidar a fost și ea corectă raportat la dispozițiile art. 49 și art. 55 din Legea nr. 136/1995.

Așa fiind, tribunalul respinge recursul declarat atât sub aspectul reducerii despăgubirilor pentru daune morale cât și sub aspectul obligării recurentei la plata cheltuielilor de spitalizare.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:

În temeiul art. 385¹⁵pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge recursul declarat de SC O. VIG SA - SA cu sediul în A. I., str.

H. C. nr.2, jud. A., împotriva sentinței penale nr. 1676 din_ a J. ecătoriei B. M. .

În baza art. 193 Cod procedură penală obligă recurenta să plătească părții civile L. P. A. suma de 800 lei cheltuieli judiciare.

În baza art. 192 al.2 Cod procedură penală obligă recurenta să plătească în favoarea statului 200 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi, 15 oct. 2013.

	PREȘEDINTE	JUDECĂTORI			GREFIER
G.	O. M. Alb C.	Violeta S. L. R. M.	C.	M.

Red. G.O.M../t-red.C.M.

Ex.2; _

J. ecător la fond

C. R.

Dosar nr._ Cod operator 2618 Tribunalul Maramureș Minută

D.P.240/R/_

Decide,