Decizia penală nr. 141/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 141/R/2013
Ședința publică de la 28 Mai 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: B. D., judecător
: G. A., judecător
:P. A. D., președintele secției penale
GREFIER: R. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentat prin procuror: SÎNGEORZAN ANGELA.
Pe rol fiind soluționarea recursului penal declarat de recurentul D. L., împotriva Sentinței penale nr. 591 din_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, având ca obiect cerere de liberare condiționată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 și următoarele C.p.).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă recurentul D. L., în stare de arest, asistat de avocat din oficiu C. I. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Recurentul D. L. arată că își menține recursul formulat și solicită reducerea termenului de reiterare a cererii de liberare condiționată, întrucât apreciază că este prea mare.
Reprezentantul parchetului, apărătorul recurentului cât și acesta personal, arată că nu mai au cereri de formulat.
Nefiind cereri de formulat tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbatere.
Avocat C. I. solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacate și rejudecând, admiterea cererii în sensul de a se reduce termenul de reiterare.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea sentinței atacate ca fiind legală și temeinică, inclusiv în ce privește termenul acordat pentru reiterarea cererii de liberare condiționată, și obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare. Arată că recurentul a fost sancționat disciplinar de mai multe ori și apreciază că nu a dat dovezi temeinice de îndreptare, astfel că nu sunt îndeplinite prevederile art. 59 Cod penal.
Recurentul D. L. recunoaște că a greșit, însă solicită să i se mai reducă termenul stabilit pentru reiterarea cererii, având în vedere că mama sa este bolnavă, tatăl său este decedat, iar din 6 rapoarte 4 au fost ridicate.
Cauza a rămas în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin Sentința penală nr. 591 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, s-a respins cererea de liberare condiționată formulată de petentul D. L., fiul lui M. și N., născut la data de_ în oraș Buftea, jud. Ilfov, CNP 1., deținut în Penitenciarul Bistrița.
În baza art. 450 alin. 2 Cod procedură penală s-a fixat termen pentru reînnoirea cererii la data de_ .
În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. a fost obligat petentul la plata către stat a sumei de 150 lei cu titlu cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorar apărător din oficiu pt. av. C. I. .
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că din cuprinsul procesului verbal nr. 212/_, reiese că petentul se află în executarea unei pedepse 5 ani și 6 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 480/2012 a Judecătoriei Slobozia, executare începută la_ și întrucât a executat 2/3 din pedeapsă, respectiv 1340 zile, a fost discutat în comisia de propuneri pentru liberare condiționată din_ și amânat pentru rediscutare peste 11 luni, respectiv la _
.
Din procesul-verbal încheiat cu ocazia discutării sale în comisie rezultă că petentul a executat (si câștigat) 1340 zile, cât constituia minimul, însă comisia a considerat în unanimitate că acesta nu îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat și a fost fixat termenul de 26 februarie 2014 pentru a fi rediscutat, avându-se în vedere că nu îndeplinește condițiile prevăzute lege.
Din caracterizarea aflată la dosar rezultă că petentul condamnat D. L. a fost sancționat disciplinar de șase ori: în data de_ cu "avertisment";"; pentru autoagresiune, tot în data de_ cu "retragerea dreptului la vizită"; pentru confecționarea de obiecte interzise, în data de_ cu "retragerea dreptului la pachet"; pentru confecționare de obiecte interzise, în data de_ cu "suspendarea dreptului de a participa la activități sportive";, pentru atitudine necuviincioasă față de cadre; în data de_ cu "avertisment"; pentru nerespectare ROI și în data de_ cu "izolare"; pentru lovire deținut. A participat la programe socio-educative, a fost recompensat de 3 ori cu ridicarea măsurilor disciplinare. A fost selecționat să desfășoare activități productive și ca urmare a muncii prestate a obținut 30 de zile câștig.
Analizând prevederile legale în vigoare în materia liberării condiționate, instanța de fond a reținut că, potrivit art.59 C.p., poate fi liberat condiționat condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsă prevăzuta în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor în muncă și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându- se seama și de antecedentele sale penale.
Raportând aceste criterii legale la situația petentului condamnat și analizând actele aflate la dosarul cauzei, instanța de fond a apreciat că, deși petentul-condamnat a executat fracțiunea de pedeapsă stabilită în mod obligatoriu de lege, aceasta împrejurare nu-i conferă un drept, ci doar o vocație la acordarea beneficiului liberării condiționate, oportunitatea acordării liberării condiționate fiind lăsată exclusiv la latitudinea instanței de judecată.
Din procesul-verbal nr. 212 din_ întocmit de Comisia de liberare condiționată a Penitenciarului Bistrița, rezultă că petentul D. L. nu a avut o conduită corespunzătoare, fiind sancționat disciplinar de șase ori (doar 3 sancțiuni
fiindu-i ridicate), a avut manifestări oscilante în ceea ce privește adaptarea la mediu și valorificarea potențialului personal, iar timpul petrecut în detenție a fost insuficient pentru reeducarea sa și odată liberat condiționat nu prezintă garanția că nu va mai comite noi fapte cu caracter penal.
Raportat la împrejurările mai sus menționate și apreciind că deși petentul a executat fracțiunea de pedeapsă prev. de art. 59 Cod penal, în temeiul art. 450 Cod procedură penală nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de liberare condiționată și s-a stabilit termen pentru reiterarea cererii la data de_, acest termen fiind necesar, dar totodată și suficient pentru a se reanaliza situația petentului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, recurentul D. L.
, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate și rejudecând, admiterea cererii în sensul de a se reduce termenul de reiterare, cu motivarea că recunoaște că a greșit, însă solicită să i se mai reducă termenul stabilit pentru reiterarea cererii, având în vedere că mama sa este bolnavă, tatăl său este decedat, iar din 6 rapoarte 4 au fost ridicate.
Recursul declarat este fondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit art.59 C.penal, pentru a se putea dispune liberarea condiționată a condamnatului, acesta trebuie să îndeplinească cumulativ anumite condiții, pe lângă executarea unei fracțiuni din pedeapsă și să fie disciplinat, stăruitor în muncă și să dea dovezi temeinice de îndreptare și ținându-se seama și de antecedentele sale penale poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei.
Din actele și lucrările dosarului rezultă că deși în perioada de detenție condamnatul, care este recidivist, a fost sancționat în mai multe rânduri pentru abateri disciplinare, ultima dată în data de_ (pentru autoagresiune), în perioada de detenție, de la acea dată a avut o conduită ce nu a determinat aplicarea de sancțiuni, depunând eforturi relative în direcția resocializării sale (a participat la programe educaționale, expoziții, manifestări artistice, concursuri tematice, competiții sportive și dezbateri. Deși este înregistrat cu abandon la programul educațional și cu refuz de participare la programul de școlarizare, în contextul aspectelor expuse, s-a apreciat că termenul de reiterare stabilit de instanța de fond este prea îndepărtat, un termen de reiterare mai redus putând fi de natură a-l stimula pe condamnat în adoptarea unui comportament prosocial.
Pentru aceste considerente, în baza art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, va fi admis recursul declarat de recurentul D. L. împotriva Sentinței penale nr. 591/2013 a Judecătoriei Bistrița, pronunțată în dosarul penal nr._, ce va fi casată în parte, și rejudecând: în baza disp.art.450 al.2 Cod procedură penală, va fi redus termenul de reiterare a cererii de liberare condiționată, stabilindu-se un nou termen, pentru data de_ .
Vor fi menținute celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
Conform art.192 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în recurs vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza art. 385/15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală:
Admite recursul declarat de recurentul D. L. împotriva Sentinței penale nr. 591/2013 a Judecătoriei Bistrița, pronunțată în dosarul penal nr._, pe care o casează în parte, și rejudecând:
Reduce termenul de reiterare a cererii de liberare condiționată, stabilind un nou termen pentru data de_ .
Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate. Cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||
B. D. G. | A. -P. | A. | D. R. M. |
Red/dact G.A/R.M. _
Jud. fond SAC.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI DECIZIEI PENALE Nr. 141/R/2013
În baza art. 385/15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală:
Admite recursul declarat de recurentul D. L. împotriva Sentinței penale nr. 591/2013 a Judecătoriei Bistrița, pronunțată în dosarul penal nr._, pe care o casează în parte, și rejudecând:
Reduce termenul de reiterare a cererii de liberare condiționată, stabilind un nou termen pentru data de_ .
Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate. Cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||
B. D. G. | A. -P. | A. | D. R. M. |
Pentru conformitate cu originalul,
| ← Decizia penală nr. 257/5. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 32/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
