Decizia penală nr. 1444/2013. Vătămare corporală din culpă
| Comentarii |
|
ROMÂNIA CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI DOSAR NR. _
DECIZIA PENALĂ NR. 1444/R/2013
Ședința publică din 31 octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE | : M. | R. | , judecător |
JUDECĂTORI | : M. | B. | |
: C. | I. | ||
GREFIER | : L. | A. | S. |
Ministerul Public reprezentat prin AURELIA SLABU - procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
S-au luat spre examinare recursurile declarate de către inculpatul V.
V. și de către asigurătorul S.C. ALLIANZ ȚIRIAC ASIGURĂRI S.A. împotriva sentinței penale nr. 769 din data de 13 iunie 2013 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N., privind pe inculpatul V. V., trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel
C., dat în dosar nr. 239/P/2012, pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă, prev. și ped. de art. 184 alin. 1 și 3 Cod penal și de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin. 2 și 4 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal.
La apelul nominal efectuat în ședință publică se constată că nu se prezintă niciuna dintre părți.
Derularea, finalizarea dezbaterilor și cuvântul pe fond al părților s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 24 octombrie 2013, când părțile prezente au pus concluzii în dezbaterea recursurilor declarate, conform încheierii de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunțarea amânându-se la acest termen de judecată pentru a da posibilitatea părților civile de a formula concluzii scrise.
C U R T E A
Prin sentința penală nr. 769/_ a Judecătoriei C. -N., pronunțată în dosar nr._ , în baza art. 184 al 1,3 Cp cu aplic art 320 ind 1 Cpp a fost condamnat inculpatul V. V., fiul lui V. și M., născut la data de_ în com. F., jud. C., posesor al CI seria KX nr. 4., eliberat de Pol. Mun. C. -N., CNP 1., domiciliat în com. F., sat F., str.
A. Iancu, nr. 208, jud. C., cetățean român, studii medii, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, pensionar, fără antecedente penale, la 1 an închisoare.
In baza art. 184 al 2,4 Cp cu aplic art 320 ind 1 Cpp a fost condamnat inculpatul V. V. la 2 ani inchisoare.
In baza art 33 lit a - 34 lit b Cp au fost contopite cele două pedepse stabilind pedeapsa cea mai grea - aceea de 2 ani închisoare pe care o suspendă condiționat pe o durată de 4 ani ce constituie termen de incercare.
I s-au pus în vedere inculpatului prev. art. 83, 84 C.pen.
In baza art. 115 Cp i s-a interzis inculpatului sa exercite ocupația de conducator auto.
In baza art 14/346 Cpp s-a admis in parte actiunea civila exercitata de partea civila R. I., domiciliat în C. -N., str. M., nr. 55-57, ap. 100, jud. C. si a fost obligat inculpatul la plata către acesta a sumei de 335 lei reprezentând despagubiri pentru daune materiale si a sumei de 15.000 Euro - echivalent in lei la data plătii, reprezentand despagubiri pentru daune morale.
In baza art 14/346 Cpp s-a admis in parte actiunea civila exercitata de partea civila R. M., domiciliat în C. -N., str. M., nr. 55-57, ap. 100, jud. C. si a fost obligat inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 5.110,178 lei reprezentand despagubiri pentru daune materiale si a sumei de 45.000 Euro - echivalent in lei la data plătii, reprezentand despagubiri pentru daune morale.
In baza art 14/346 Cpp s-a admis actiunea civila exercitata de partea civila S. C. J. de U. C., cu sediul în C. -N., str. C. lor, nr. 3-5, jud. C. si a fost obligat inculpatul la plata catre acesta a sumei de 1.689,16 lei - cu majorari de intarziere calculate din data de_ si pana la plata integrală (spitalizare pv R. I. ) si a sumei de 18.549,36 lei- cu majorari de intarziere calculate din data de_ si pana la plata integrală (spitalizare pv R. M. ), reprezentand despagubiri pentru daune materiale.
Calitatea de asigurator revine SC Allianz- Tiriac SA, cu sediul în B. ești, str. Căderea Bastiliei, nr. 80-84, sector 1.
In baza art 193 al 1 Cpp a fost obligat inculpatul la plata catre partea civila R. I. a sumei de 2.300 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate de catre aceasta-onorariu avocatial.
In baza art 193 al 1 Cpp a fost obligat inculpatul la plata catre partea civila R. M. a sumei de 2.300 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate de catre aceasta-onorariu avocatial.
In baza art 191 al 1 Cpp a fost obligat inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a dispune în acest sens, instanța a reținut următoarele:
În fapt, la data de_, în jurul orelor 09.00, în timp ce se afla la volanul autoturismului Volkswagen cu număr de înmatriculare_, datorită faptului că nu s-a asigurat în mod corespunzător la ieșirea din curtea imobilului său din F. și nu a acordat prioritate de trecere (deși trebuia și putea face acest lucru) mopedului condus regulamentar pe acostamentul DN 1 E 60 de numitul R. I., inculpatului V. V. a provocat un accident de circulație în urma căruia partea vătămată R. I. a suferit leziuni corporale vindecabile în 45-50 zile de îngrijiri medicale, iar partea vătămată R. M. - pasageră pe moped, a suferit leziuni corporale vindecabile în peste 60 zile de îngrijiri medicale.
Faptele inculpatului întrunesc elementele constitutive ale săvârșirea infracțiunii de vatamare corporala din culpă prev. de art. 184 al.1, 3 C.p.- parte vătămată R. I. și a infracțiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 al.2, 4 C.pen.- parte vătămată R. M., ambele cu aplic. art. 33 lit. b C.pen.
La individualizarea pedepsei aplicate inculpatului instanța a ținut seama de criteriile generale de individualizare a pedepsei prev. de art.72 C.p., 320 ind. 1 C.pr.pen. si in acest context de sinceritatea inculpatului, de lipsa antecedentelor penale, de numărul zilelor de îngrijiri medicale de care cele 2 victime au avut nevoie pentru vindecare leziunilor suferite, de vârsta de 75 ani a inculpatului - suficient de înaintată pentru ca acestuia să-i fie diminuate atenția și concentrarea necesare conducerii autovehiculelor, de caracterul elementar al regulii de circulație încălcate.
Ultimele două criterii împreună cu declarația inculpatului din cursul acordării ultimului cuvânt ("și victimele sunt vinovate";) conduc instanța la aprecierea că, pe lângă condamnarea la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea condiționata a executării pedepsei pe o durata de
4 ani termen de încercare, este necesară și interzicerea dreptului inculpatului de a exercita ocupația de conducător auto.
I s-au pus in vedere inculpatului prevederile art. 83 C.p. referitoare la revocarea suspendării in cazul săvârșirii unei noi infracțiuni și prev. art. 84 C.pen. referitoare la revocarea suspendării in cazul neexecutării obligațiilor civile.
Sub aspectul laturii civile, in temeiul art. 14 Cpp rap. la art. 346 Cpp instanța a admis în parte acțiunea civila exercitată de partea civila R. I. si a obligat inculpatul la plata câtre acesta a sumei de 335 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale si a sumei de 15.000 Euro - echivalent in lei la data plătii, reprezentând despăgubiri pentru daune morale.
Pentru a hotărî astfel instanța a avut in vedere constituirea de parte civilă depusă la f.40 și urm. dos. inst. prin care s-au solicitat despăgubiri pentru daune materiale în sumă totală de 5.863 lei, în condițiile în care, prin înscrisurile anexate constituirii care se coroborează cu declarația martorilor Varga E. și Borșan M. au fost dovedite doar următoarele sume: 63 lei - taxă IML, 69 lei - contravaloare transport taxi_ -_, 203 lei - valoare combustibil pentru deplasarea la control medical in perioada octombrie-noiembrie 2011. Sumele de bani necesare pentru achiziționarea de produse alimentare nu se pot cuprinde în cuantumul acordat al despăgubirilor pentru daune materiale întrucât aceste cheltuieli trebuiau efectuate, indiferent de comiterea sau nu a infracțiunii in cauză.
S-au solicitat despăgubiri pentru daune morale în sumă totală de
35.000 Euro, din care instanța a acordat 15.000 Euro - echivalent in lei la data plății - ca preț al suferinței și pentru compensarea urmărilor morale ale incidentului violent și injust produs prin conduita infracțională a inculpatului, având în vedere diagnosticul medical al partea civila R. I. ("fractură arc costal 4 dr., fractură claviculă dreaptă 1/3 medie, fractură multifragmentată de scapulă dreaptă (umăr flotant), plăgi contuze și excoriații cot și mână dreaptă";) și raportul de expertiză medico-legală nr. 7907/II/b/127 din_, potrivit căruia R. I. a suferit leziuni corporale care au necesitat pentru vindecare un număr de 45-50 de zile de îngrijiri medicale.
S-a admis în parte acțiunea civila exercitată de partea civila R. M.
, fiind obligat inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5.110,178 lei reprezentând despagubiri pentru daune materiale si a sumei de 45.000 Euro
- echivalent in lei la data plătii, reprezentând despagubiri pentru daune morale.
Pentru a hotărî astfel instanța a avut in vedere constituirea de parte civilă depusă la f.40 și urm. dos. inst. prin care s-au solicitat despăgubiri pentru daune materiale în sumă totală de 18.609 lei, în condițiile în care,
prin înscrisurile anexate constituirii care se coroborează cu declarația martorilor Varga E. și Borșan M. au fost dovedite doar următoarele sume: 63 lei- taxă IML, 31 lei- contravaloare chitanța 20/_, 735,178 lei- valoare produse farmaceutice - chitanțe enumerate la f.10 a constituirii de parte civilă și existente la dosar, 75 lei- valoare pijama și pătură, 100 lei- contravaloare bară de duș+furtun, capa duș, lighean, 2.968 lei- venituri nerealizate pe perioada concediului medical din perioada_ -_, respectiv 371 lei/lună calcul efectuat pentru o medie lunară de 1.309
lei/lună, 1.160 lei- contravaloarea tichetelor de masă neprimite de la angajatorul Carrefour R. ia pe perioada octombrie 2011- mai 2012 în valoare de 140 lei/lună. Sumele de bani necesare pentru achiziționarea de produse alimentare nu se pot cuprinde în cuantumul acordat al despăgubirilor pentru daune materiale întrucât aceste cheltuieli trebuiau efectuate, indiferent de comiterea sau nu a infracțiunii in cauză.
S-au solicitat despăgubiri pentru daune morale în sumă totală de
65.000 Euro, din care instanța a acordat 50.000 Euro- echivalent in lei la data plății- ca preț al suferinței și pentru compensarea urmărilor morale ale incidentului violent și injust produs prin conduita infracțională a inculpatului, având în vedere diagnosticul medical al partea civila R. M. ("fractură deschisă III B gambă dr., fractură col chirurgical humerus dr.";), și raportul de expertiză medico-legală iar potrivit raportului de expertiză medico-legală nr. nr. 7979/II/b/127 din_, potrivit căruia R. M. a suferit leziuni corporale care au necesitat pentru vindecare un număr de peste 60 de zile de îngrijiri medicale (f. 53-54 dup). Așa cum reiese din suplimentele la raportul de expertiză medico-legală din datele de_ și_, leziunile de la nivelul gambei pot fi rezolvate doar pe calea chirurgiei plastice reparatorii, iar numărul total de zile de îngrijiri medicale s-a putut stabili integral doar după epuizarea tuturor mijloacelor de tratament medico- chirurgical și reparator (f. 63-65 dup).
Văzând constituire de parte civilă a unității spitalicești (f.31 dup) și anexele acesteia, instanța, a admis acțiunea civila exercitata de partea civila
S. C. J. de U. C. si a obligat inculpatul la plata catre acesta a sumei de 1.689,16 lei - cu majorari de intarziere calculate din data de_ si pana la plata integrală (spitalizare pv R. I. ) si a sumei de 18.549,36 lei- cu majorari de intarziere calculate din data de_ si pana la plata integrală (spitalizare pv R. M. ), reprezentand cheltuieli medicale.
Calitatea de asigurator revine SC Allianz- Tiriac SA potrivit poliței de asigurare de la f.107 a dup.
Văzând chitanțele nr. 6 și 44 din 2013, in baza art 193 al 1 Cpp, a obligat inculpatul la plata către partea civila R. I. a sumei de 2.300 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de catre aceasta-onorariu avocațial.
Văzând chitanțele nr. 5 și 50 din 2013, în baza art 193 al 1 Cpp a obligat inculpatul la plata către partea civila R. M. a sumei de 2.300 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de catre aceasta-onorariu avocațial.
In baza art 191 al 1 Cpp a obligat inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs atât inculpatul V. V., prin apărătorul său, cât și asigurătorul S.C. ALLIANZ ȚIRIAC ASIGURĂRI S.A.
Prin propriul recurs inculpatul V. V. a solicitat, prin apărător, admiterea recursului așa cum a fost formulat și pentru motivele depuse la dosar, casarea sentinței Judecătoriei C. -N. doar cu privire la latura
penală a cauzei și, rejudecând să se dispună aplicarea inculpatului V. V.
, în principal, a unei amenzi pentru fiecare tip de infracțiune, ca urmare a reținerii art. 74 alin. 1 lit. a, b și c Cod penal.
În subsidiar, solicită aplicarea unei pedepse cu închisoarea, cu suspendare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 184 alin. 2 și 4 Cod penal, iar în final, ca urmare a reținerii art. 74 alin. 1 lit. a, b și c Cod penal, care nu au fost reținute la instanța de fond, pedeapsa aplicată să fie una mult diminuată față de cea prevăzută în sentința penală recurată.
În motivarea recursului s-a arătat că pedeapsa aplicată nu este temeinică și legală, în condițiile în care nu au fost reținute dispozițiile art. 74 alin. 1 lit. a, b și c Cod penal.
De asemenea, mai arată că nu s-a avut în vedere și că, fiind conștient de faptul că a provocat victimelor prejudicii, pe care le regretă sincer, inculpatul a încercat normal și echitabil despăgubirea familiei, însă posibilitățile sale financiare nu i-au permis acest lucru.
Mai mult, arată că nu a contestat necesitatea obligării inculpatului la plata daunelor morale, al cărui cuantum îl lasă la aprecierea instanțelor pentru a judeca în echitate, având în vedere principiul justului echilibru și al proporționalității între prejudicii și despăgubirile acordate.
Reprezentanta asigurătorului S.C. Allianz Țiriac Asigurări S.A., prin recursul declarat, a solicitat admiterea recursului, casarea în parte a hotărârii și pronunțarea unei decizii în sensul diminuării cuantumului daunelor morale acordate de instanța de fond.
Susține că societatea de asigurare exprimă întotdeauna în dosarele penale o poziție de asumare a răspunderii, însă, cu respectarea principiului proporționalității și a rezonabilității. În acest sens, consideră că instanța de fond, în acordarea daunelor morale în cuantumul atât de ridicat, a avut în vedere și o acoperire a daunelor materiale care, deși au fost solicitate, nu au fost dovedite în integralitatea lor și, de asemenea, consideră că s-a avut în vedere și o reparare a prejudiciului viitor, respectiv a viitoarelor intervenții chirurgicale pe care părțile civile ar urma să le sufere.
Recursurile declarate în cauză sunt fondate pentru următoarele considerente.
Prin Rechizitoriul nr. 239/P/2012 din data de_ Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a dispus trimiterea in judecată în stare de libertate a inculpatului V. V. pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporala din culpă prev. de art. 184 al.1, 3 C.p. și a infracțiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 al. 2, 4 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. b C.pen., in fapt, reținându-se că în data de_, în jurul orelor 09.00, în timp ce se afla la volanul autoturismului Volkswagen cu număr de înmatriculare_, datorită faptului că nu s-a asigurat în mod corespunzător la ieșirea din curtea imobilului său din F. și nu a acordat prioritate de trecere (deși trebuia și putea face acest lucru) mopedului condus regulamentar pe acostamentul DN 1 E 60 de numitul R. I., a provocat un accident de circulație în urma căruia partea vătămată R. I. a suferit leziuni corporale vindecabile în 45-50 zile de îngrijiri medicale.
De asemenea, în data de_, în jurul orelor 09.00, în timp ce se afla la volanul autoturismului Volkswagen cu număr de înmatriculare_, datorită faptului că nu s-a asigurat în mod corespunzător la ieșirea din curtea imobilului său din F. și nu a acordat prioritate de trecere (deși trebuia și putea face acest lucru) mopedului condus regulamentar pe acostamentul DN 1 E 60 de numitul R. I., a provocat un accident de
circulație în urma căruia partea vătămată R. M. a suferit leziuni corporale vindecabile în peste 60 zile de îngrijiri medicale
După sesizarea instanței de judecată, la termenul din_, prezent în fața instanței de judecată inculpatul a solicitat ca judecata să aibă loc pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, în conformitate ci prevederile art. 3201C.p.p.
Ca atare, instanța de fond a procedat în mod corect la reținerea vinovăției inculpatului pe baza probelor existente la dosarul de urmărire penală și a procedat la individualizarea judiciară a pedepsei în conformitate cu prevederile art. 72 C.p. aplicându-i inculpatului o pedeapsă de 1 an
închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 184 alin. 1 și 3 Cod penal, respectiv 2 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 184 alin. 2 și 4 Cod penal.
Criticile formulate de inculpat, critici ce vizează cuantumul pedepselor stabilite de instanța de fond sunt fondate pentru următoarele considerente.
Astfel, din cuprinsul actelor existente la dosarul cauzei rezultă că inculpatul a avut, anterior comiterii infracțiunii o conduită bună, fără a avea tangență cu legea penală și fără a fi sancționat contravențional pentru încălcarea normelor privind circulația pe drumurile publice deși are permis de conducere din anul 1974. La data comiterii infracțiunii acesta era pensionar iar ulterior comiterii faptelor a manifestat compasiune față de victime, le-a contactat pe acestea pentru a se interesa de starea lor de sănătate.
Din perspectiva acestor considerente și raportat la criteriile de individualizare prevăzute de dispozițiile art. 72 C.p. curtea apreciază că se impune reducerea cuantumului pedepselor aplicate inculpatului de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 184 alin. 1 și 3 Cod penal și de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 184 alin. 2 și 4 Cod penal cu aplicarea art. 3201Cod procedură penală, inculpatul executând în final pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare cu aplicarea art. 81,82 C.p.
Sub aspectul soluționării laturii civile a cauzei instanța a admis în parte acțiunea civila exercitată de partea civila R. I. si a obligat inculpatul la plata câtre acesta a sumei de 335 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale si a sumei de 15.000 Euro - echivalent in lei la data plătii, reprezentând despăgubiri pentru daune morale.
De asemenea, s-a admis în parte acțiunea civila exercitată de partea civila R. M., fiind obligat inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5.110,178 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale si a sumei de 45.000 Euro - echivalent in lei la data plătii, reprezentând despăgubiri pentru daune morale.
Daca în ceea ce privește stabilirea daunelor materiale acestea nu comportă discuții, cuantumul acestora fiind probat prin prisma înscrisurilor și a depozițiilor martorilor audiați în cauză, stabilirea daunelor morale trebuie făcută într-un cuantum adecvat, pe criterii obiective.
În consecință, la stabilirea cuantumului despăgubirilor morale instanța este obligată să procedeze la examinarea jurisprudenței instanțelor pentru ca părțile să fie just despăgubite iar pe de altă parte această despăgubire să nu constituie o îmbogățire fără just temei.
Astfel, cuantumul daunelor morale se stabilește prin apreciere ca urmare a aplicării de către instanța de judecată a criteriilor referitoare la consecințele negative suferite de cei în cauză, în plan fizic și psihic,
importanța valorilor lezate, măsura în care au fost lezate aceste valori,
intensitatea cu care au fost percepute consecințele vătămării, măsura în care le-a fost afectată situația familială, profesională și socială.
În speță partea civilă R. I. a solicitat despăgubiri pentru daune morale în sumă totală de 35.000 Euro, din care instanța de fond a acordat
15.000 Euro - echivalent in lei la data plății - ca preț al suferinței și pentru compensarea urmărilor morale ale incidentului violent și injust produs prin conduita infracțională a inculpatului, având în vedere diagnosticul medical al partea civila R. I. ("fractură arc costal 4 dr., fractură claviculă dreaptă 1/3 medie, fractură multifragmentată de scapulă dreaptă (umăr flotant), plăgi contuze și excoriații cot și mână dreaptă";) și raportul de expertiză medico-legală nr. 7907/II/b/127 din_, potrivit căruia R. I. a suferit leziuni corporale care au necesitat pentru vindecare un număr de 45-50 de zile de îngrijiri medicale.
De asemenea, partea civilă R. M. a solicitat despăgubiri pentru daune morale în sumă totală de 65.000 Euro, din care instanța de fond a acordat 50.000 Euro - echivalent in lei la data plății ca preț al suferinței și pentru compensarea urmărilor morale ale incidentului violent și injust produs prin conduita infracțională a inculpatului, având în vedere diagnosticul medical al partea civila R. M. ("fractură deschisă III B gambă dr., fractură col chirurgical humerus dr.";), și raportul de expertiză medico-legală iar potrivit raportului de expertiză medico-legală nr. nr. 7979/II/b/127 din_, potrivit căruia R. M. a suferit leziuni corporale care au necesitat pentru vindecare un număr de peste 60 de zile de îngrijiri medicale (f. 53-54 dup). Așa cum reiese din suplimentele la raportul de expertiză medico-legală din datele de_ și_, leziunile de la nivelul gambei pot fi rezolvate doar pe calea chirurgiei plastice reparatorii, iar numărul total de zile de îngrijiri medicale s-a putut stabili integral doar după epuizarea tuturor mijloacelor de tratament medico- chirurgical și reparator (f. 63-65 dup).
Este neîndoielnic faptul că părților vătămate le-a fost cauzat un prejudiciu moral ce se impune a fi reparat însă prin raportare la propria jurisprudență a curții și la criteriile obiective de acordare a acestor daune, suma acordată de instanța de fond este într-un cuantum prea mare impunându-se așadar reducerea acesteia.
În consecință, curtea va reduce cuantumul daunelor morale acordate părții civile R. I. de la 15 000 euro sau echivalentul în lei la data plății la 5000 euro sau echivalentul în lei la data plății și de asemenea, reduce cuantumul daunelor morale acordate părții civile R. M. de la 45000 euro sau echivalentul în lei la data plății la 15000 euro sau echivalentul în lei la data plății.
Pentru toate aceste considerente, având în vedere și dispozițiile art. 38515pct. 2 lit. d Cod procedură penală curtea va admite recursurile declarate de inculpatul V. V. și asigurătorul S.C. ALLIANZ ȚIRIAC ASIGURĂRI S.A. în sensul celor expuse mai sus.
În temeiul art. 193 C.p.p. va fi respinsă cererea părților civile R. I. și R. M. de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea acestora.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza art. 38515pct. 2 lit. d Cod procedură penală admite recursurile declarate de inculpatul V. V. (cu datele personal la dosar) și de asigurătorul S.C. ALLIANZ ȚIRIAC ASIGURĂRI S.A. împotriva sentinței penale nr. 769/_ a Judecătoriei C. -N., pe care o casează cu privire la cuantumul pedepselor aplicate inculpatului, termenul de încercare stabilit, la greșita aplicarea a art. 115 Cod penal, la modalitatea de soluționare a laturii civile.
Rejudecând în aceste limite, reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului pentru infracțiunea prev. de art. 184 alin. 1 și 3 Cod penal cu aplicarea art. 3201Cod procedură penală de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare și, de asemenea, reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului pentru infracțiunea prev. de art. 184 alin. 2 și 4 Cod penal cu aplicarea art. 3201Cod procedură penală de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare, constată concursul de infracțiuni, inculpatul executând în final pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare.
Menține suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani prevăzut de art. 82 Cod penal.
Înlătură prevederea privind aplicarea art. 115 Cod penal.
Reduce cuantumul daunelor morale acordate părții civile R. I. de la 15 000 euro sau echivalentul în lei la data plății la 5000 euro sau echivalentul în lei la data plății și de asemenea, reduce cuantumul daunelor morale acordate părții civile R. M. de la 45000 euro sau echivalentul în lei la data plății la 15000 euro sau echivalentul în lei la data plății.
Menține restul dispozițiilor hotărârii atacate.
Respinge cererea părților civile R. I. și R. M. de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea acestora.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | |||
M. R. | M. | B. | C. | I. |
GREFIER
L. A. S.
Red.MB/dact.MS 2 ex./_ Jud.fond: L.B.
| ← Decizia penală nr. 1462/2013. Vătămare corporală din culpă | Decizia penală nr. 239/2013. Vătămare corporală din culpă → |
|---|
