Decizia penală nr. 156/2013. Vătămare corporală din culpă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
cod operator 2618
DECIZIA PENALĂ NR. 156/R
Ședința publică din 27 iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. L. R. M. - judecător
JUDECĂTORI: G. O. M.
ALB C. VIOLETA
GREFIER: C. M.
Ministerul Public reprezentat prin procuror: B. L.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este pronunțarea soluției recursului declarat de partea responsabilă civilmente ASOCIAȚIA F. DE P. A V. S. , cu sediul în B., str. V. L. nr. 40-40 bis împotriva sentinței penale nr. 1076 din_ a J. ecătoriei B. M. având ca obiect infracțiunea de vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin.1, 3 Cod penal.
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_ concluziile și susținerile părților s-au consemnat în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi, când în urma deliberării instanța a pronunțat decizia de mai jos:
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1076 din 30 aprilie 2013 Judecătoria Baia Mare l-a condamnat pe inculpatul P. M. N. pentru săvârșirea infracțiunilor de vătămare corporală din culpă, prev. și ped. de art. 184 alin.1, 3 Cod penal, la pedeapsa închisorii de 4 luni și vătămare corporală din culpă, prev. și ped. de art. 184 alin.1, 3 Cod penal, la pedeapsa închisorii de 4 luni. Ambele infracțiuni cu aplicare art. 33 lit. b Cod penal și cu incidența prev. art. 320 ind.1 Cod procedură penală.
În temeiul art. 34 lit. b Cod penal a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea respectiv 4 luni închisoare.
În temeiul art. 81 Cod penal a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 2 ani și 4 luni. A atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal.
A interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal și a suspendat executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare conform art. 71 alin. 5 Cod penal.
În temeiul art. 14 Cod procedură penală, art. 1357 cod civil a obligat partea responsabilă civilmente Asociația F. de P. a V. S. să plătească părții civile P. A. I. suma de 7.000 lei cu titlu de daune morale, părții civile B. G. suma de 6.600 lei reprezentând dezdăunări materiale precum și suma de 14.000 lei cu titlu de daune morale și părții civile
S. J. de U. M. suma de 802,78 lei reprezentând cheltuieli cu asistența medicală acordată părții vătămate B. G., cu dobânda legală aferentă începând cu data pronunțării și până la achitarea integrală a debitului și a respins solicitarea părții civile B. G. privind acordarea unei prestații periodice lunare.
Pentru a hotărî în acest sens prima instanță a reținut că la data de _
, în jurul orei 17:00, inculpatul P. M. N., conducea autoutilitara marca Volkswagen Transporter, cu numărul de înmatriculare_, pe DJ 184, pe strada Uzinei din Orașul Cavnic, județul M., deplasându-se înspre localitatea B. ești.
Ajungând în zona Uzinei Electrice din Orașul Cavnic, într-o curbă la stânga, pe o porțiune de drum în rampă, acoperită cu gheață, inculpatul P. M.
N. a pierdut controlul asupra autoutilitarei, a pătruns pe contrasens și a lovit frontal autoutilitara marca M. des Benz, cu numărul de înmatriculare_, aparținând SC Dracard SRL Borșa, condusă regulamentar de martorul D. V.
, care circula din sens opus.
În urma accidentului, au suferit vătămări corporale un număr de nouă persoane, care erau pasageri în autoutilitara marca M. des Benz, cu numărul de înmatriculare_, condusă de martorul D. V. .
Potrivit Certificatului medico-legal nr. 204/_ al Serviciului de Medicină Legală M., partea vătămată B. G., pasager în autoutilitara
M. des Benz, a fost internată în secția Ortopedie Traumatologie a S. ui J. de U. "Dr. Constantin O. "; B. M., în perioada_ -_, cu diagnosticul "plagă contuză pretibial stâng, accident rutier, contuzie genunchi stâng, contuzie regiune mentonieră, fracturi dentare, artropatie gustoasă";; leziunile necesită 12-14 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, timp care include și tratamentul stomatologic. Prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare din data de_, s-a admis cererea în probațiune formulată de partea vătămată B. G. și s-a dispus efectuarea în cauză a unei expertize medico-legale, pentru a se stabili numărul de zile de îngrijiri medicale de care a avut nevoie partea vătămată pentru vindecare.
Potrivit Raportului de expertiză medico-legală nr. 981/_ al Serviciului de Medicină Legală B. M., partea vătămată B. G. a prezentat leziuni traumatice care s-au putut produce prin lovire de corpurile dure din interiorul unui autovehicul, în cadrul unui accident rutier, leziunile au necesitat 12-14 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare și pot data din _
, prelungirea tratamentului medicamentos pentru leziunea de la nivelul gambei s-a datorat bolilor asociate ale susnumitului (artropatia gutoasă), diagnosticul neurologic stabilit prin consult la Clinica de Neurologie C. din data de_, nu are legătură cu accidentul rutier suferit la data de_ ).
Partea vătămată P. A. I., pasager în autoutilitara M. des Benz, a suferit leziuni are au necesitat pentru vindecare un număr de 12-14 zile de îngrijiri medicale, astfel cum rezultă din Certificatul medico-legal nr. 170/_ al Cabinetului Medico-Legal Sighetu Marmației.
Alte șapte persoane pasageri în autoutilitara M. des Benz, au suferit leziuni care au necesitat pentru vindecare un număr mai mic de 10 zile de îngrijiri medicale.
Inculpatul P. M. și martorul D. V. au fost testați cu aparatul etilotest, rezultatul fiind în cazul ambilor de 0,00 mg/l alcool pur în aerul expirat și li s-au recoltat câte două probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei.
Potrivit Buletinului de analiză toxicologică-alcoolemie nr. 1. din_ al Serviciului Medico-Legal J. M., inculpatul P. M. N. a avut în sânge o îmbibație alcoolică de 0,00 g%0 la ambele probe recoltate la orele 18:45, respectiv 19:45, iar martorul D. V. a avut în sânge o îmbibație alcoolică de 0,00 g%0, la ambele probe recoltate la orele 18:30, respectiv 19:30.
Partea vătămată P. A. I. a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 1500 de euro, cu titlu de daune morale.
Partea vătămată B. G. s-a constituit parte civilă în cauză solicitând daune morale, despăgubiri materiale și plata unei prestații periodice lunare.
Prin Adresa nr. 14530/_, S. J. de U. "Dr. Constantin O. "; B. M. s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 802,78 lei, reprezentând cheltuielile efectuate cu asistența medicală acordată părții vătămate B. G. .
Autoutilitara marca Volkswagen Transporter, cu numărul de înmatriculare_, condusă de inculpatul P. M. N. nu avea încheiată poliță de asigurare de răspundere civilă obligatorie auto, sens în care, în cauză, a fost citată în calitate de parte responsabilă civilmente Asociația F. de P. a V. S. ( FPVS).
În drept, a apreciat instanța de fond, faptele inculpatului P. M. N., întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de vătămare corporală din
culpă, prev. și ped. de art. 184 alin.1, 3 Cod penal (2 fapte) cu aplicare art. 33 lit. b Cod penal și cu incidența prev. art. 320 ind.1 Cod procedură penală.
Vinovăția inculpatului pentru săvârșirea infracțiunilor ce i-au fost reținute în sarcină au fost puse în evidență prin administrarea următoarelor mijloace de probă: proces - verbal de cercetare la fața locului, planșe foto și schiță, procese verbale de verificare a stării tehnice a autovehiculelor implicate în accident, Buletin de analiză toxicologică alcoolemie nr. 1. din_, privind pe inculpatul P. M. N., Buletin de analiză toxicologică- alcoolemie nr. 1. din_, privind pe martorul D. V., Certificat medico-legal nr. 170/_ privind pe partea vătămată P. A. I., Certificat medico-legal nr. 204/_ privind pe partea vătămată B. G., Certificat medico-legal nr.202/_ privind pe martorul Ciontea C., Certificat medico-legal nr. 232/_ privind pe martora Vălenaș D., Certificat medico-legal nr. 190/_ privind pe martora Mariș Anuța, Certificat medico-legal nr. 214/_ privind pe martora Lupșe M., Certificat medico-legal nr. 197/_ privind pe martora C. E., Certificat medico-legal nr.2 03/_ privind pe martorul Feier O. n Constantin, Adresa nr.14530/_ a S. ui J. de U. "Dr. Constantin
O. "; B. M., declarațiile martorilor D. V., Ciontea C., Vălenaș D., Mariș Anuța, Lupșe M., C. E., Feier O. n Constantin, Condraș G. Doru, M. A. E., P. Emanuel A., Cionca A. V., declarațiile părțile vătămate, precum și propriile declarații detaliate ale inculpatului.
Culpa exclusivă a inculpatului în producerea accidentului de circulație soldat cu vătămarea corporală a părților vătămate se regăsește în nerespectarea prevederilor art. 35, art. 47 și art. 48 din O.U.G. nr. 195/2002 care îl obligau să aibă un comportament în trafic are să nu pună în pericol integritatea corporală a altor persoane și să adapteze viteza autoutilitarei pe care o conducea în funcțiile de condițiile de drum, astfel încât să poată efectua orice manevră în condiții de siguranță.
La individualizarea judiciară a pedepsei instanța a avut în vedere dispozițiile art. 72 Cod penal respectiv: lipsa antecedentelor penale, pericolul social concret ridicat al pluralității de fapte prin care s-a pricinuit vătămarea corporală a două persoane precum și atitudinea inculpatului în raport cu autoritățile judiciare, toate aceste aspecte determinând aplicarea unei pedepse orientate către minimul special prevăzut de lege.
Pentru individualizarea judiciară a executării pedepsei judecătoria a apreciat în raport cu împrejurările concrete ale speței și cu nevoile de apărare socială, faptul că scopul pedepsei va putea fi atins și fără executarea acesteia, sens în care a dat eficiență prevederilor art. 81 Cod penal.
Inculpatului i s-a interzis dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, fapta acestuia fiind incompatibilă cu respectul și încrederea pe care comunitatea le
datorează autorităților publice, pedepse accesorii a căror executare va fi suspendată pe durata termenului de încercare.
Dat fiind faptul că în speță, a fost stabilită răspunderea civilă delictuală în sarcina inculpatului, pentru săvârșirea faptelor ilicite, s-a dispus ca partea responsabilă civilmente FPVS să fie ținută la plata de daune morale și dezdăunări materiale, către părțile civile în cauză.
Potrivit art. 61 alin.3 din Legea nr.136/1995 F. de protecție a victimelor străzii este destinat plăților de despăgubiri pentru vătămări corporale sau decese, dacă autorul a rămas neidentificat, respectiv plăților de despăgubiri pentru avarierea ori distrugerea de bunuri și vătămări corporale sau decese, dacă vehiculul, respectiv tramvaiul, a fost neasigurat, acest din urmă aspect fiind incident în cauza dedusă judecății.
La stabilirea cuantumului daunelor morale instanța a avut în vedere vârsta părților civile respectiv potențialul de refacere a stării de sănătate, manoperele medicale invazive sau neinvazive la care acestea au fost supuse și în general disconfortul fizic și implicit psihic perceput de acestea, urmare a traumelor cauzate prin accidentul de circulație reflectat în numărul de îngrijiri medicale acordat în vederea vindecării leziunilor.
Astfel, părții civile B. G. i se cuvin dezdăunări materiale pentru cheltuielile angajate cu medicamentația suplimentară pe care și-a procurat-o, cu costul manoperelor medicale ce nu au fost acoperite de asigurările de sănătate, cu cheltuielile de transport la unitățile sanitare precum și cu alte cheltuieli legate de achitarea taxelor de examinare medicală.
Părții civile B. G. nu i se cuvine plata unei prestații periodice lunare întrucât aceasta se stabilește numai pentru complinirea diferenței dintre veniturile pe care partea civilă le-ar fi obținut anterior accidentului de circulație în care a fost implicat și cele pe care le obține în prezent.
Cum în prezent partea civilă nu a dovedit faptul că veniturile i-au fost diminuate în mod evident prin culpa inculpatului, nu se impune stabilirea unei prestații periodice.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs partea responsabilă civilmente Asociația F. de P. a V. S., recurs prin care solicită casarea în parte a sentinței pronunțate de Judecătoria Baia Mare doar sub aspectul laturii civile, în sensul reducerii cuantumului daunelor morale acordate părților civile P. A. și B. G. și înlăturarea obligării lor la plata cheltuielilor de spitalizare, pe considerentul că între Fond și persoana vinovată de producerea accidentului nu există nici un raport juridic iar F. nu încasează nici o primă de la acesta pentru a prelua întreg riscul în baza unui contract, așa cum se întâmplă cu societățile de asigurare.
De aceea, se mai menționează în recurs, la stabilirea daunelor morale, instanța trebuie să aibă în vedere persoana vinovată de producerea accidentului, aplicând acestuia sancțiunea despăgubirilor civile iar nu la disponibilitățile financiare ale F. ui, cu atât mai mult cu cât existența
garantului trebuie avută în vedere doar în ceea ce privește celeritatea dezdăunării părților prejudiciate și nu trebuie apreciată solvabilitatea garantului pentru acordarea acestor daune.
Cu privire la cheltuielile de spitalizare, în recurs se invocă dispozițiile art. 25 indice 1 din Legea nr. 32/2000 dar și normele puse în aplicare prin Ordinul nr. 1/2008, care stabilesc că numai persoanele păgubite au dreptul să solicite de la fond recuperarea cheltuielilor efectuate.
Examinând recursul declarat prin prisma motivelor invocate dar și din oficiu, tribunalul constată că în baza probelor administrate, judecătoria a stabilit o stare de fapt conformă cu realitatea, de altfel necontestată de inculpat, care a și solicitat judecarea pe procedură simplificată. Ca stare de fapt instanța a reținut că la data de_, în jurul orei 17:00, inculpatul P. M. N., conducea autoutilitara marca Volkswagen Transporter, cu numărul de înmatriculare_, pe DJ 184, pe strada Uzinei din Orașul Cavnic, județul M.
, deplasându-se înspre localitatea B. ești.
Ajungând în zona Uzinei Electrice din Orașul Cavnic, într-o curbă la stânga, pe o porțiune de drum în rampă, acoperită cu gheață, inculpatul P. M.
N. a pierdut controlul asupra autoutilitarei, a pătruns pe contrasens și a lovit frontal autoutilitara marca M. des Benz, cu numărul de înmatriculare_, aparținând SC Dracard SRL Borșa, condusă regulamentar de martorul D. V.
, care circula din sens opus.
Cum autoutilitara marca Volkswagen Transporter, cu numărul de înmatriculare_, condusă de inculpatul P. M. N. nu avea încheiată poliță de asigurare de răspundere civilă obligatorie auto, sens în care, în cauză, a fost citată în calitate de parte responsabilă civilmente Asociația F. de P. a V. S. ( FPVS).
Raportat la starea de fapt reținută corect în sentința recurată, tribunalul apreciază că încadrarea juridică a fost legal, iar modalitatea de individualizare a pedepsei aplicate judicios stabilită.
Pornind de la solicitarea părții civile P. A. I. a sumei de 1.500 euro cu titlu de daune morale (raportat la numărul de 12-14 zile de îngrijiri medicale și la leziunile suferite ca urmare a accidentului) și a părții civile B.
G. a sumei de 4.600 lei despăgubiri materiale și 20.000 lei daune morale (raportat la numărul de 12-14 zile de îngrijiri medicale și la leziunile suferite ca urmare a accidentului), precum și 300 lei lunar pe tot parcursul vieții, bani necesari pentru achiziționarea de medicamente și 2.000 lei cheltuieli de judecată, instanța de fond a obligat partea responsabilă civilmente F. de P. a V. S. la suma de 7.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă
P. A. I. și părții civile B. G. suma de 6.600 lei despăgubiri materiale și 14.000 lei daune morale. A mai obligat F. să plătească către S.
J. de U. "Dr.Constantin O. "; B. M. suma de 802,78 lei cheltuieli ocazionate cu internarea părții civile B. G., la care se adaugă dobânda
legală și a respins solicitarea părții civile privind acordarea prestației periodice solicitate.
Având în vedere probele administrate și leziunile suferite, tribunalul constată că sumele acordate părților civile au fost în mod judicios stabilite, în funcție și de natura leziunilor suferite, traumele fizice și psihice suferite de părțile civile ca urmare a producerii accidentului în care au fost implicate. Este adevărat pe de altă parte, că legea nu oferă criterii concrete de determinare și de evaluare a unor astfel de prejudicii, ceea ce duce inevitabil la un oarecare grad de subiectivism în aprecierea cuantumului daunelor morale și acordarea acestora.
Rămâne astfel în sarcina instanței investită cu soluționarea cererii, ca în lipsa unor elemente obiective, clar stabilite de lege și încercând să nu lase loc arbitrariului, să stabilească o despăgubire cel puțin rezonabilă, în măsura a compensa prejudiciul afectiv identificat în cauză.
Pornind chiar de la prevederile legale invocate în motivele de recurs de partea responsabilă civilmente, tribunalul constată că obligarea F. ui și la plata cheltuielilor de spitalizare în sumă de 802,78 lei este în conformitate cu dispozițiile legale, urmând ca apoi F. să recupereze de la vinovat aceste sume.
Drept urmare, respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-parte responsabilă civilmente Asociația F. de P. a V. S., împotriva sentinței penale nr. 1076 din_ a J. ecătoriei B. M., apreciind că hotărârea pronunțată este legală și temeinică sub toate aspectele.
Ca o consecință a respingerii recursului, în temeiul art. 192 alin.2 C.pr.pen., obligă recurentul la plata a 50 lei cheltuieli judiciare potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
În temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-parte responsabilă civilmente Asociația F. de P. a
V. S., cu sediul în B., str. V. L. nr. 40-40 bis împotriva sentinței penale nr. 1076 din_ a J. ecătoriei B. M. .
În temeiul art. 192 alin.2 C.pr.pen., obligă recurentul la plata a 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 iunie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | |||
S. L. R. M. G. | O. | M. | Alb C. Violeta | C. M. | |
în C.O. semnează | în C.O. semnează | ||||
președintele instanței | președintele instanței |
Red. G.O../t-red.C.M.
Ex.2 _
J. ecător la fond
F. O.
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 Dosar_ Minută
D.P.156/R/_
COPIE
Decide:
În temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-parte responsabilă civilmente Asociația F. de P. a
V. S., cu sediul în B., str. V. L. nr. 40-40 bis împotriva sentinței penale nr. 1076 din_ a J. ecătoriei B. M. .
În temeiul art. 192 alin.2 C.pr.pen., obligă recurentul la plata a 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 iunie 2013.
Președinte J. ecători
ss.indesc. ss.indesc. ss.indesc.
pt.conf.
| ← Decizia penală nr. 1736/2013. Vătămare corporală din culpă | Decizia penală nr. 919/2013. Vătămare corporală din culpă → |
|---|
