Decizia penală nr. 323/2013. Vătămare corporală din culpă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 323/R/2013
Ședința publică din 25 Septembrie 2013 Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: L. -A. C.
Judecător: R. M. Judecător: L. F. Grefier: Dan-P. O.
S-a luat spre examinare recursul formulat în cauză de petentul H. S. D. împotriva Încheierii penale fără număr din data de_ a Judecătoriei Turda, cauza având ca obiect vătămarea corporală din culpă (art. 184 C.p.) îndreptarea erorii materiale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul ales al petentului, care este lipsă, av. O. B. A. cu delegație la dosar.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D. MĂCIUCĂ PRODAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța din oficiu invocă excepția de necompetență materială raportat la modificările aduse Codului de procedură penală prin Legea nr.202/2010 și acordă cuvântul părților.
Apărătorul petentului solicită admiterea excepției invocate, arătând că instanța competentă să soluționeze cauza este Curtea de Apel Cluj.
Reprezentanta Parchetului solicită de asemenea admiterea excepției invocate de instanță din oficiu.
T R I B U N A L U L
Prin încheierea penală fără număr din data de_ a Judecătoriei Turda în baza art. 196 C. pr. pen. a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinței penale nr. 488/2003 a Judecătoriei Turda, cerere formulată de petentul H. S. D. .
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a constatat că petentul H. S.
D. a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate dispozitivul Sentinței penale nr. 488/2003 a Judecătoriei Turda, în sensul de a se menționa și obligația solidară, alături de inculpat, a părții responsabile civilmente la plata către petent a rentei lunare.
Conform art. 195, al. 1, art. 196, C pr pen erorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural se îndreaptă de instanța de judecată care a întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu.
Întrucât chestiunea ce se solicită a fi lămurită pe calea îndreptării de eroare este una de judecată, putând fi remediată prin invocarea sa în căile de atac prevăzute de lege, conform art. 196 C. pr. pen., art. 195 C.pr. pen. instanța de fond a respins ca
neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate dispozitivul Sentinței penale nr. 488/2003 a Judecătoriei Turda.
Împotriva acestei încheieri a promovat recurs petentul H. S. D. ,
declarația fiind înregistrată la Judecătoria Turda la data de_ .
În motivarea recursului petentul a arătat că încheierea atacată este nelegală și netemeinică, impunându-se admiterea recursului, casarea încheierii pronunțată la data de_ de Judecătoria Turda și în rejudecare să se admită cererea de îndreptare a erorii materiale cuprinsa în dispozitivul sentinței penale nr. 468/2003 a Judecătoriei Turda, astfel cum aceasta a fost formulată, în sensul de a menționa și obligația părții responsabile civilmente la plata rentei lunare către petentul recurent, în solidar cu inculpatul, astfel "Cu privire la partea civilă H. S. D. ... .obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata unei rente lunare în sumă de
2.500.000 lei ROL, începând cu data de_ și până la încetarea stării de nevoie";
Petentul a apreciat că în mod eronat prima instanță a considerat că în cauză chestiunea ce se solicita a fi lămurită pe cale de îndreptare de eroare materială ar fi una de judecată ce putea fi remediată prin invocarea sa în căile de atac prevăzute de lege.
Astfel, așa cum am arătat și în cererea de îndreptare a erorii materiale, această eroare a fost cuprinsă doar în dispozitivul sentinței penale nr. 488/2003 a Judecătoriei Turda, ea nefiind preluată nici în hotărârea pronunțată în apel și nici în hotărârea dată în recurs.
La termenul de judecată din data de_, Tribunalul Cluj a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a tribunalului de a judeca acest recurs.
Legat de excepția necompetenței materiale a T. ului Cluj de a soluționa prezentul recurs, arătăm că potrivit art. 281pct. 3 din Codul de Procedură Penală, curtea de apel judecă recursurile împotriva sentințelor pronunțate în primă instanță de judecătorii, cu excepția celor date în competența tribunalului, iar în conformitate cu art. 27 pct. 3 din Codul de Procedură Penală tribunalul judecă recursurile împotriva sentințelor pronunțate în prima instanță de judecătorii în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Potrivit art. 184 al. 5, pentru infracțiunea prevăzută la art. 184 al. 2 și 4 Cod
Penal, acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu.
În privința hotărârii pronunțată în procedura îndreptării erorii materiale, aceasta este atacabilă cu aceeași cale de atac ca și hotărârea privitoare la fond.
Pentru aceste considerente, tribunalul, în temeiul art. 42 rap. la art. 281pct. 3 Cod Procedură Penală va declina competența de soluționare a recursului declarat de petentul H. S., împotriva încheierii penale fără număr pronunțată în data de_ de Judecătoria Turda, în favoarea Curții de Apel Cluj.
În temeiul art. 192 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În temeiul art. 42 rap. la art. 281pct. 3 Cod Procedură Penală declină competența de soluționare a recursului declarat de petentul H. S. , dom. în C. T.
, str. O. nr. 3, ap. 15, jud. Cluj, împotriva încheierii penale fără număr pronunțată în data de_ de Judecătoria Turda, în favoarea Curții de Apel Cluj.
În temeiul art. 192 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 25 septembrie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | |||
L. -A. C. | R. | M. | L. | F. |
Grefier Dan P. O.
Red. 2 ex./L.A.C./D.M.
_
Jud.fond: V. M. B.
| ← Decizia penală nr. 298/2013. Vătămare corporală din culpă | Decizia penală nr. 347/2013. Vătămare corporală din culpă → |
|---|
