Decizia penală nr. 176/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ NR. 176/R/2013
Ședința publică de la 09 Iulie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: L. M. V., judecător
:P. A. D., președintele secției penale
: G. A., judecător
GREFIER: R. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentat prin procuror: SÎNGEORZAN ANGELA.
Pe rol fiind soluționarea recursului penal formulat de recurentul M. F., împotriva Sentinței penale nr. 818 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița, în dosarul penal nr._, având ca obiect cerere de liberare condiționată(art.450
C.p.p. art. 55 ind. 1 și urm. C.P.P.).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă recurentul M. F., în stare de arest, asistat de avocat din oficiu Cîrceie Fabiola M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Recurentul M. F. arată că a intrat în Comisia de liberări condiționate în data de 7 iulie 2013, astfel că își retrage recursul formulat.
Avocat Cîrceie Fabiola solicită să se ia act de retragerea recursului.
Reprezentantul parchetului solicită să se ia act de retragerea recursului și să fie obligat recurentul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Cauza a rămas în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin Sentința penală nr. 818/2013 din data de_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, s-a respins ca neîntemeiată cererea de liberare condiționată formulată de petentul-condamnat M. F. , fiul lui I. și Ana, născut la data de 25 ianuarie 1988, CNP 1., deținut în Penitenciarul Bistrița, în executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin SP nr.269/2011 a Judecătoriei Petroșani.
Potrivit art.450 alin.2 Cod proc.penală, s-a stabilit termen de reiterare a cererii pe data de 3 iulie 2013.
În baza art.192 Cod proc.penală, a fost obligat petentul să plătească, în favoarea statului, suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru avocat Vultur I. D. .
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Petentul-condamnat M. F., deținut în Penitenciarul Bistrița, se află în executarea pedepsei privative de libertate de 3 ani închisoare, aplicată prin SP nr.269/2011 a Judecătoriei Petroșani, executare care a început la data de_ .
Examinând situația juridică a petentului, având în vedere susținerile acestuia, precum și concluziile Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului Bârcea Mare, potrivit cărora petentul nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, ținând seama de caracterizarea acestuia, din care rezultă ca a fost sancționat disciplinar în data de_ cu "avertisment"; pentru atitudine necuviincioasă față de cadre, a fost recompensat de 5 ori, a participat la programe educative și la concursuri tematice, la programul de adaptare pentru viața instituționalizată, cel de educație pentru sănătate, la activități moral-religioasă, a absolvit clasa a VI-a, a participat la dezbateri, a obținut premii, a participat la programul social de pregătire pentru liberare și a desfășurat și activități psihologice, ținând seama, pe de altă parte, că este recidivist, a beneficiat de clemența instanței prin instituția suspendării condiționate, cât și prin cea a liberării condiționate, însă a ignorat îngăduința acesteia, continuând să persevereze în câmpul infracțional, instanța de fond apreciază că nu sunt întrunite cumulativ condițiile prev. de art. 59 Cod penal, deși fracțiunea de 2/3 din pedeapsă a fost executată, dovezile de îndreptare nefiind suficiente, considerente pentru care va respinge cererea petentului, ca fiind neîntemeiată și în baza art. 450 Cod procedură penală, va stabili termen de reiterare a cererii pe data de 03 iulie 2013.
Se reține că prin SP nr.638/17 aprilie 2013 a Judecătoriei Bistrița, definitivă prin nerecurare, s-a respins ca neîntemeiată cererea de liberare condiționată a petentului și s-a fixat termen de reiterare pentru data de 03 iulie 2013, hotărâre ce a intrat în putere de lucru judecat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, recurentul M. F.
, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate și rejudecând, să se dispună admiterea cererii de liberare condiționată.
Dat fiind faptul că la termenul de judecată din data de_, prezent fiind în instanță, recurentul M. F., asistat de avocat din oficiu, a declarat că își retrage recursul declarat împotriva Sentinței penale nr. 818 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița, în dosarul penal nr._, tribunalul, în baza art. 385/4 raportat la art. 369 Cod procedură penală va lua act de această manifestare de voință, cu obligarea recurentului, în baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, la plata către stat, a sumei de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Cîrceie Fabiola M. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza disp. art. 385/4 raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului formulat de recurentul M. F. împotriva Sentinței penale nr. 818/ a Judecătoriei Bistrița, pronunțată în dosarul penal nr. _
.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Cîrceie Fabiola M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||||
L. | M. V. | P. | A. | D. -G. A. | R. M. |
Red/dact G.A./R.M.
_
Jud. fond N. D.M.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI DECIZIEI PENALE Nr. 176/R/2013
În baza disp. art. 385/4 raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului formulat de recurentul M. F. împotriva Sentinței penale nr. 818/ a Judecătoriei Bistrița, pronunțată în dosarul penal nr. _
.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Cîrceie Fabiola.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||||
L. | M. V. | P. | A. | D. -G. A. | R. M. |
Pentru conformitate cu originalul,
| ← Decizia penală nr. 26/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 165/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
