Decizia penală nr. 200/2013. Vătămare corporală din culpă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR.200/R/2013
Ședința publică din 22 mai 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. L.
Judecător: S. T. Judecător: R. M. Grefier: L. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către inculpatul R. G. împotriva sentinței penale nr.4475 din_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca, privind și pe partea vătămată U. C. -O., având ca obiect vătămarea corporală din culpă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul R. G., lipsă fiind partea vătămată U. C. -O. și asiguratorul SC Generali România asigurare reasigurare SA.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. Crăciunescu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, la întrebarea instanței, inculpatul R. G. arată că își retrage recursul declarat în cauză și solicită instanței a lua act de această manifestare de voință.
Reprezentanta Parchetului solicită instanței a lua act de manifestarea de voință a inculpatului R. G., în sensul retragerii recursului formulat în cauză; cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
T R I B U N A L U L
Prin sentința penală nr.4475 din_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca, în baza art. 184 al. 1 și 3 din C. pen. cu aplicarea art. 320/1 din C.p.p. a fost condamnat inculpatul R. G., fiul lui G. si N. lina, născut la data de 6 mai 1962 în C. -N., jud. C., cetățenie română, studii universitare, căsătorit, fără antecedente penale, tată a unsprezece copii, domiciliat în C. -N., str. T., nr. 4A, ap. 18, jud. C. f.f.l. F., str. M., nr. 7, jud. C., CNP 1., la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă.
În baza art. 71 al. 2 din C.pen. i-au fost interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a (teza a II-a) C. pen. pe perioada prev. de art. 71 al. 2 din C.pen.
În baza art. 81 și 82 din C.pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate inculpatului R. G. și s-a stabilit termenul de încercare de 2 ani și 2 luni.
În baza art. 71 al. 5 din C.pen. s-a dispus suspendare executării pedepselor accesorii.
În baza 359 din C.p.p. i-a fost atrasă atenția inculpatului asupra dispozițiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei.
S-a constatat că pentru autovehiculul cu marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare_ condus de către inculpatul R. G. la data de 12 martie 2010 a fost încheiată polița de asigurare valabilă emisă de către asiguratorul S.C. GE. RALI
R. IA ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu sediul în B. ești, sector 1, str. Polizu
G., Bucharest Corporate Centre, nr. 58-60, care va răspunde în condițiile legii și în limita plafonului stabilit de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor.
În temeiul art. 14 rap. la art. 346 al. 1 din C.p.p rap. la art. 999 din C.civ. în vigoare înainte de data de 1 octombrie 2011 a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de către partea civilă U. C. O. cu domiciliul în V. D., str. C.
T., nr. 59, jud. C. și a fost obligat inculpatul la plata sumei 793,34 lei reprezentând daune materiale și la plata sumei de 1.500 euro sau echivalentul in lei calculat la cursul BNR din ziua plății, cu titlu de daune morale.
În baza art. 191 al. 1 din C.p.p. a fost obligat inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut următoarele: Urmare a sesizării unui accident de circulație petrecut la data de 12 martie
2010, în jurul orei 15.12, s-a efectuat o cercetare la fața locului, respectiv pe str. C.
din C. -N. . În prezența martorului asistent C. R. a fost identificat autovehiculul implicat în accident respectiv autovehiculul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare_ condus de către inculpat. S-a stabilit ca evenimentul a avut loc pe trotuarul din partea dreaptă în sensul de deplasare F. - C. -N., iar autovehiculul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare_ a fost găsit imobilizat pe trotuar, prezentând avarii la partea dreaptă a parbrizului.
Inculpatul a declarat ca se deplasa pe str. C. F. din direcția F. pe banda a doua de circulație, lângă axul drumului, iar când a vrut să vireze spre dreapta pentru a urca varianta spre str. Bucium, pe banda întâi a observat un alt autovehicul care și-a continuat deplasarea înspre înainte, iar urmare a virajului spre dreapta inculpatul a pătruns pe trotuar unde a surprins-o pe partea vătămată.
Declarația inculpatului s-a coroborat cu declarația părții vătămate si urmele avariilor la autovehiculul condus de către inculpat.
Din raportul de constatare medico-legală de la filele 15-16 dos. UP reținem că partea vătămată U. C. -O. a suferit leziuni corporale, constând TCC minor de gradul I, escoriații la regiunea occipitală și contuzii la nivelul umărului, sternului, genunchilor, ce au necesitat 11-12 de zile de îngrijiri medicale.
Fapta inculpatului R. G. care, la data de_, în jurul orei 15.12 a condus autovehiculul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare_ pe str. C. F. din C. -N., a pierdut controlul volanului și a pătruns pe trotuarul din partea dreaptă în sensul său de deplasare acroșând pe partea vătămată U. C. -O., care a suferit leziuni corporale ce au necesitat 11-12 de zile de îngrijiri medicale, întrunește elementele constitutive a două infracțiuni de vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 al. 1 și 3 din C.pen..
La individualizarea pedepsei instanța de fond a ținut seama de prev. art. 72 din C.pen., a luat în considerare limitele de pedeapsă prevăzute pentru infracțiunile săvârșite de către inculpat, gradul culpei fără prevedere caracterizată prin neglijență
gravă, de urmările produse, dar si de onestitatea inculpatului si regretul sincer al acestuia, de faptul că este o persoană care are în îngrijire unsprezece copii, fără ca împrejurările din urma sa constituie circumstanțe atenuante raportat la starea de fapt reținuta mai sus.
În baza art. 184 al. 1 și 3 din C. pen. cu aplicarea art. 320/1 din C.p.p. a condamnat pe inculpatul R. G. la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă.
În baza art. 71 al. 2 din C.pen. i-au fost interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a (teza a II-a) C. pen. pe perioada prev. de art. 71 al. 2 din C.pen., ținând seama de gravitatea faptei care creează o incompatibilitate morală și juridică cu calitatea de ales în cadrul autorităților publice sau în funcții elective publice.
În baza art. 81 și 82 din C.pen., luând în considerare forma de vinovăție vârsta inculpatei și împrejurările ce țin de persoana acesteia, împrejurări care îl pot face să conștientizeze impactul faptelor sale asupra sa și asupra familiei sale, apreciem că scopul pedepsei poate fi atins și fără executarea în regim de detenție, astfel că a dispus suspendarea condiționată a executării stabilind termen de încercare de 2 ani și 2 luni.
În baza art. 71 al. 5 din C.pen. s-a dispus suspendare executării pedepselor accesorii.
În baza 359 din C.p.p. i-a fost atrasă atenția inculpatului asupra dispozițiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei.
Despre latura civilă:
Dintru început vom constata că pentru autovehiculul cu marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare_ condus de către inculpatul R. G. la data de 12 martie 2010 a fost încheiată polița de asigurare valabilă emisă de către asiguratorul S.C. GE. RALI R. IA ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu sediul în B. ești, sector 1, str. Polizu G., Bucharest Corporate Centre, nr. 58-60, care va răspunde în condițiile legii și în limita plafonului stabilit de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor.
S-a constatat ca partea vătămata s-a constituit parte civila in procesul penal cu sumele de 349,34 lei și 444 lei, reprezentând contravaloarea deplasărilor părții vătămate din Italia în România în scopul audierii sale, precum și suma de 5.000 de euro reprezentând daune morale.
Fără să privim acțiunea civilă ca o a doua sancțiune, vom reține că fapta inculpatului săvârșită din culpă cu prevedere a produs prejudicii materiale și moral important părții civile, constând în contravaloarea deplasărilor părții vătămate din Italia în România exclusiv în scopul audierii sale precum și suferințele fizice și psihice.
Cât privesc daunele morale instanța s-a raportat la suferințele fizice efective încercate de partea vătămată, înlăturând declarațiile vădit exagerate ale martorei U. Cornelia, soția părții vătămate, reținând însă împrejurarea ce rezultă din declarația martorei Constantinescu Margareta, respectiv că partea vătămată a acuzat dureri de cap o perioadă de timp semnificativă ulterioară evenimentului rutier din data de 12 martie 2010.
Așadar în temeiul art. 14 rap. la art. 346 al. 1 din C.p.p rap. la art. 999 din C.civ. în vigoare înainte de data de 1 octomvrie 2011 a fost admisă în parte acțiunea
civilă formulată de către partea civilă U. C. și a fost obligat inculpatul la plata sumei 793,34 lei reprezentând daune materiale și la plata sumei de 1.500 euro sau echivalentul in lei calculat la cursul BNR din ziua plății, cu titlu de daune morale.
În baza art. 191 al. 1 din C.p.p. a fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor de judecată avansate de stat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termenul legal, inculpatul R.
, fără a preciza însă motivele pentru care înțelege să critice hotărârea atacată.
La termenul de judecată din data de 22 mai 2013, inculpatul R. G., prezent personal în instanță, arată că înțelege să-și retragă recursul formulat în cauză, solicitând a se lua act de această manifestare de voință.
Față de cele menționate mai sus, în baza art.385/4 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.369 C.pr.pen. tribunalul urmează să ia act de retragerea recursului formulat de inculpatul R. G., împotriva sentinței penale nr.447/2013 a Judecătoriei C. -N.
.
Potrivit art.192 alin.2 C.pr.pen. inculpatul va fi obligat să plătească în favoarea statului suma de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare în recurs.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul R. G. , fiul lui G. și N. lina, născut la data de_ în C. -N., jud. C., domiciliat în C. -N., str.
T. nr.4A, ap.18, jud. C., f.f.l. în com. F., str. M., nr.7, jud. C., împotriva sentinței penale nr.447/_ a Judecătoriei C. -N. .
Obligă inculpatul la plata în favoarea statului a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 22 mai 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR | ||
M. L. | S. | T. | R. M. |
GREFIER
L. B.
Red. M.L./C.B./2 ex. Jud. fond: L. M. n
| ← Decizia penală nr. 617/2013. Vătămare corporală din culpă | Decizia penală nr. 530/2013. Vătămare corporală din culpă → |
|---|
