Decizia penală nr. 209/2013. Infractiuni rutiere-circulația pe drumurile publice
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI DOSAR NR._
DECIZIA PENALĂ NR.209/R/2013
Ședința publică din 13 februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. | C. | , președinte secție |
JUDECĂTORI: D. | P. | |
V. | G. | |
GREFIER: D. | S. |
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin procuror:
DANILA SUCIU
S-a luat spre examinare recursul declarat de inculpatul O. G. împotriva sentinței penale nr.115 din 27 decembrie 2012 a Judecătoriei Beclean, acesta fiind trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii prev.de art.86 alin.2 din OUG 195/2002 cu aplic.art.37 lit.a C.pen.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa inculpatului. Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei, după care nefiind cereri de formulat ori excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul pentru judecarea recursului.
Reprezentantul Parchetului solicită respingerea recursului declarat de inculpat ca nefondat și menținerea ca legală și temeinică a sentinței atacate.
C U R T E A
Prin sentința penală nr.115 din 27 decembrie 2012pronuntată în dosarul nr._ al Judecătoriei Beclean, a fost condamnat inculpatul O. G. - fiul lui George și M., născut la data de_, în loc. Sărmașu, jud. Mureș, cetățean român, studii 10 clase, administrator, divorțat, 1 copil minor, recidivist postcondamnatoriu, având CNP 1.66.05.25.06.07.86, dom. în mun. B., str. Sub
C., nr. 1, sc. B, ap. 8, jud. BN, f.f. legale în mun. B., str. R., nr. 26, ap. 51, jud. BN - pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republ., cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod pr. penală și a art. 37 lit. "a"; Cod penal, la pedeapsa de 800 lei amendă penală.
S-a constatat că infracțiunea a fost comisă în cursul termenului de încercare al suspendării condiționate stabilit inculpatului pentru pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 63/_ a acestei instanțe (sentință rămasă definitivă la data de_ prin nerecurare) pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002 republ., cu aplic. art. 3201Cod pr. penală.
În baza disp. art. 83 alin. 1 Cod penal, s-a revocat beneficiul suspendării condiționate acordat inculpatului pentru pedeapsa de 8 luni închisoare sus menționată și s-a dispus executarea - alăturat și în întregime - a celor două pedepse, respectiv 8 luni închisoare în regim de detenție și 800 lei amendă penală.
S-a făcut aplicarea disp. art. 71 rap. la art. 64 al.1 lit. "a"; Teza II-a și lit. "b";
C. penal.
S-a pus în vedere inculpatului disp. art. 631Cod penal.
1
Inculpatul a fost obligat la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că inculpatul O. G. demonstrând perseverență infracționala și ignorând dispozițiile legale care reglementează circulația pe drumurile publice, la data de_, în jurul orei 6,30, acesta a urcat la volanul autoturismului marca Renault cu nr. de înmatriculare 1937 CGW (proprietate personala), vehicul pe care l-a condus din loc. Țâgșor (comuna Budești) - unde era parcat - spre comuna Chiochiș.
A parcurs, astfel, distanța de aproximativ 30 km, pe drumul public, la ora 8,00 (în data de_ ), fiind oprit în trafic de către organele de politie în satul Strugureni, la intersecția DJ 172 A cu DJ 172 E, care au constatat că inculpatul conducea autovehiculul, deși permisul de conducere îi fusese anulat cu începere de la data de_ .
Raportat la starea de fapt - recunoscută integral de către inculpat instanța a constatat că, în drept, fapta inculpatului întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prev. de art.86 alin. (2) din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. "a";
C. penal.
În virtutea textelor de lege anterior menționate și a disp. art. 72 Cod penal, l-a condamnat pentru infracțiunea săvârșită la pedeapsa de 800 lei amendă penală, făcând în prealabil aplicarea disp. art. 3201Cod pr. penală la stabilirea acestei pedepse instanța luând în considerare conduita sinceră adoptată de inculpat.
Raportat la momentul comiterii infracțiunii a constatat că infracțiunea a fost comisă în cursul termenului de încercare al suspendării condiționate stabilit
inculpatului pentru pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 63/_ .
Pe cale de consecință, în baza disp. art. 83 alin. 1 Cod penal, a revocat beneficiul suspendării condiționate acordat inculpatului pentru pedeapsa de 8 luni închisoare și a dispus executarea - alăturat și în întregime - a celor două pedepse, respectiv 8 luni închisoare în regim de detenție și 800 lei amendă penală.
A făcut aplicarea disp. art. 71 rap. la art. 64 al.1 lit. "a"; Teza II-a și lit. "b"; C. penal.
A pus în vedere inculpatului disp. art. 631Cod penal.
Împotriva sentințe a declarat recurs în termenul legal inculpatul O. G.
.
În declarația de recurs acesta a precizat că înțelege să atace sentința atât sub
aspectul legalității, cât și sub cel al netemeiniciei, menționând că motivele de recurs urmează să le depună ulterior.
Recurentul nu a depus la dosar memoriul cuprinzând motivele de recurs.
Examinând sentința atacată din perspectiva motivelor de recurs invocate, precum și, din oficiu, sub toate aspectele de fapt și de drept, astfel cum prevede art.3856alin. 3 C. pr. pen., Curtea reține următoarele:
În mod temeinic prima instanță a reținut starea de fapt pe baza probelor administrate în cursul urmării penale, probe pe care inculpatul și le-a însușit, (f. 72 fond)
Astfel, prima instanță a stabilit că deși anterior inculpatului i s-a anulat permisul de conducere datorită comiterii unei infracțiuni la regimul circulației pe drumurile publice, în data de 27 noiembrie 2011, în jurul orei 6,30, a condus o autoutilitară marca Renault din satul Țâgșor, comuna Budești spre comuna Chiochiș, pentru a comercializa produse la piață, deși avea permisul de conducere anulat.
Într-adevăr, din adresa de la f. 15 d.u.p rezultă că inculpatul avea permisul anulat din 7 iunie 2011, măsură ce i-a fost comunicată acestuia.
2
Așadar, în mod legal prima instanță a efectuat încadrarea juridică a faptei în infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană a cărei permis a fost anulat, prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a. C. pen.
La individualizarea pedepsei de 800 lei s-au avut în vedere toate datele ce caracterizează persona inculpatului, și anume că are 46 ani, este administratorul propriei societăți comerciale și are un copil minor.
În mod legal s-a constatat că infracțiunea a fost comisă în termenul de încercare al pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 63/2011 a Judecătoriei Beclean, definitivă la 7 iunie 2011, astfel încât în baza art. 83 alin.1
C. pen. s-a dispus revocarea suspendării condiționate urmând ca inculpatul să execute alăturat cele două pedepse, respectiv închisoarea de 8 luni și amenda penală.
Curtea apreciază că o sancțiune administrativă nu ar corespunde gravității faptei comise datorită perseverenței inculpatului în încălcarea legislației privind circulația pe drumurile publice, perseverență ce rezultă din comiterea într-un singur an a nu mai puțin de șapte contravenții, așa cum rezultă din cazierul său auto (f. 20 d.u.p.)
La examinarea cauzei din oficiu nu au fost constatate motive de nelegalitate sau de netemeinicie.
Așa fiind, în baza art. 38515pct.1 lit. b C. pr. pen., va respinge ca nefondat recursul inculpatului.
Văzând și disp. art. 192 alin.2 C. pr. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN MULELE LEGII DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul O. G. împotriva sentinței penale nr. 115 din 27 decembrie 2012 a Judecătoriei Beclean.
Obligă pe recurent să plătească în favoarea statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13 februarie 2013 .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||||
V. C. | D. | P. | V. | G. D. | S. |
Red. C.V./dact. V.R.
2 ex./_
Jud. fond. V. M. L.
3
| ← Decizia penală nr. 1733/2013. Infractiuni rutiere-circulația... | Decizia penală nr. 84/2013. Infractiuni rutiere-circulația pe... → |
|---|
