Decizia penală nr. 217/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 217/R/2013
Ședința publică de la 05 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE R. M.
Judecător L. F. Judecător L. -A. C. Grefier L. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către condamnatul recurent R.
A. S. împotriva sentinței penale nr. 619 din_ pronunțată de Judecătoria Gherla, având ca obiect cerere de liberare condiționată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 și următoarele C.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al petentul condamnat R. A. S., av. Ancheș D. I. ela, cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind petentul condamnat.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror G. Prunean.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a depus la dosar prin șeful escortei de la Penitenciarul Gherla, un înscris din care rezultă faptul că, condamnatul înțelege să-și retragă recursul formulat în prezenta cauză.
Față de înscrisul depus la dosar instanța acordă cuvântul participanților.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, solicită a se lua act de poziția procesuală a condamnatului exprimată în scris, în sensul retragerii recursului; cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Apărătorul din oficiu al condamnatului-recurent, solicită a se lua a act de retragerea recursului. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
T R I B U N A L U L
Prin sentința penală nr. 619/_ a Judecătoriei G., s-a luat act de renunțarea petiționarului condamnat R. A. S. , la judecarea cererii având ca obiect liberarea condiționată de sub efectul pedepsei de 5 ani aplicată prin sentința penală nr. 274/2010 a Judecătoriei Sighetu Marmației;
în baza art. 189 C.p.p. s-a dispus virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Cluj a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, av. Modovan I. ;
în baza art. 192 alin. 2 C.p.p. a fost obligat condamnatul la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că la data de_, condamnatul a fost discutat în Comisia de propuneri pentru punerea în
libertate condiționată din cadrul P. ului G., unde s-a constatat că acesta a executat 2/3 din pedeapsă, respectiv 1218 de zile, dar propunerea de liberare condiționată s-a amânat pentru 9 luni, pentru faptul că a mai beneficiat de liberare condiționată, datorită antecedentelor penale precum și a abaterilor săvârșite.
Pentru termenul de judecată din data de_, condamnatul printr-un înscris a arătat că înțelege să își retragă cererea de liberare condiționată formulată în cauză.
Codul de procedură penală nu reglementează în mod expres retragerea cererii de liberare condiționată, însă în art. 2 alin. 2 din Codul de procedură penală, prin care este instituit principiul oficialității procesului penal, se prevede că "actele necesare desfășurării procesului penal se îndeplinesc din oficiu, afară de cazul când prin lege se dispune altfel".
Realizarea acestui principiu impune examinarea, de către instanțele de judecată, a cererilor formulate de justițiabili cu stricta respectare a dispozițiilor procedurale care reglementează modul lor de soluționare.
Aceasta nu înseamnă, însă, ca situațiile nereglementate în mod expres prin dispozițiile specifice fiecăreia dintre cererile menționate să nu își găsească rezolvarea firească, adecvată conținutului și sensului solicitării pe care partea a înțeles să li-l dea prin exprimarea liberă a voinței sale.
A considera altfel ar însemna să se contravină principiului dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, instituit prin art. 246 din codul de procedură civilă care, reglementând procedura de drept comun în această privință, în măsura în care nu se dispune altfel, potrivit art. 721 din același cod, este aplicabil și în materia dreptului penal.
În adevăr, în conformitate cu art. 246 alin. 1 din Codul de procedură civilă, "reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă".
Având în vedere cele mai sus menționate și văzând poziția exprimată fără echivoc de către condamnat, instanța de fond a luat act de renunțarea la judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat R. A. S.
.
În baza art. 189 C.p.p. a dispus virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Cluj a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, av. M. I. .
În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. a fost obligat condamnatul la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Împotriva acestei hotărâri a promovat recurs petentul R. A. S.
, declarația sa fiind înregistrată la Judecătoria Gherla, la data de_ .
Condamnatul nu a arătat care sunt motivele sale de recurs, iar la termenul de judecată din data de_, instanța de recurs a constatat că condamnatul a depus la dosar, prin intermediul șefului escortei de la Penitenciarul Gherla, o cerere prin care acesta arată faptul că, dorește să-și retragă recursul formulat în prezenta cauză.
Instanța de recurs văzând manifestarea de voință a condamnatului R. A.
, va luat act de retragerea recursului declarat împotriva sentinței penale nr. 619/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei G. .
În temeiul art.192 al.2 C.pr.pen. va obliga recurentul la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care în sumă de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj - doamnei av. Ancheș D.
ela.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În temeiul art.385/4 al.2 C.pr.pen. coroborat cu art.369 C.pr.pen. ia act de retragerea recursului declarat de către recurentul R. A. S. , fiul lui Ș. și
M., născut la data de_, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, împotriva Sentinței penale nr. 619/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei
G. .
În temeiul art.192 al.2 C.pr.pen. obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care în sumă de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj - domanei av. Ancheș D.
I. ela.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||
R. M. | L. | F. | L. -A. C. |
GREFIER
L. B.
Red. 3 ex./L.A.C./D.M./_
Jud.fond: Gîlcă M. I.
| ← Decizia penală nr. 175/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 426/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
