Decizia penală nr. 226/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA cod operator-2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR. _
DECIZIA PENALĂ NR.226/R
Ședința publică din 01 octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. O. M.
JUDECĂTORI: ALB C. VIOLETA
S. L. R. M.
GREFIER: C. M.
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin PROCUROR: B. L. de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este soluționarea recursului declarat de condamnatul P. M. (fiul lui V. și F., născut la data de_, CNP 1., în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare), împotriva sentinței penale nr. 1950/_ a Judecătoriei Baia Mare, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi se prezintă recurentul-condamnat P. M., în stare de deținere, asistat de avocat desemnat din oficiu T. A. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Întrebat fiind de către instanță care este motivul pentru care a formulat recurs, condamnatul P. M. arată că este nemulțumit pentru perioada executată în Portugalia.
Apărătorul condamnatului-contestator P. M., avocat T. A. arată că a înțeles altceva, respectiv că la instanța de fond a solicitat înlăturarea sporului de pedeapsă ce i-a fost aplicat prin sentința penală nr.126/2013 a Judecătoriei Baia Mare.
Recurentul-condamnat P. M. arată că execută pedeapsa de 4 ani și 6 luni aplicată de Judecătoria Baia Mare. A fost arestat în_ . A fost condamnat la 4 ani închisoare și i s-a dat un spor de 6 luni.
La întrebarea instanței, dacă petentul mai are pe rol vreo contestație la executare, apărătorul acestuia arată că a formulat o singură contestație, pentru sporul de 6 luni, iar susținerile privind perioada executată în Portugalia sunt o altă chestiune pe care acesta a adus-o în discuție abia acum.
Condamnatul-contestator P. M., arată că renunță la recurs. Apărătorul condamnatului-contestator P. M., avocat T. A.
solicită a se lua act de manifestarea de voință a acestuia; cu onorariu de avocat desemnat din oficiu.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de retragerea recursului.
Recurentul-condamnat P. M., acordându-i-se ultimul cuvânt, arată că nu spune nimic.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.1950 din 22 august 2013 pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._, a fost respinsă cererea formulată de condamnatul contestator P. V. M., fiul lui V. și F., născut la data de 14 noiembrie 1966, în prezent aflat în Penitenciarul Baia Mare, având ca contestație la executare și, în temeiul art. 192 alin. 2 rap. la art. 189 alin. 2 Cod procedură penală, acesta a fost obigat contestatorul la plata cheltuielilor judiciare.
Pentru a pronunța această hotărâre, judecătoria a reținut următoarele:
Prin sentința penală nr. 126/_ pronunțată în dosarul nr. 9213/2013 de judecătoria Baia Mare, condamnatul petent P. M. a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 4 ani și 6 luni pentru săvârșirea infracțiunii de corupție sexuală.
La termenul de judecată din data de_, petentul și-a precizat cererea în temeiul art. 461 lit. d Cod procedură penală, solicitând reducerea din pedeapsa în executarea căreia se află a sporului de 6 luni.
Întrebat fiind, acesta a mai arătat că nu a formulat recurs împotriva soluției de condamnare.
Contestația la executare întemeiată pe prevederile art. 461 lit. d Cod de procedură penală se poate face numai când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării.
Analizând cererea formulată, instanța a constatat că acesta este inadmisibilă întrucât nu se încadrează în nici unul dintre cazurile de contestație la executare reglementate la art. 461 alin. 1 lit. a-d Cod de Procedură Penală, iar pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare a fost aplicată printr-o sentință definitivă care se bucură de autoritate de lucru judecat, aprecierea gradului concret de pericol social neputând fi făcută în cursul executării pedepsei.
Pentru aceste considerente, instanța a respins contestația la executare formulată de petentul P. M. .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul P. M. , fără a și-l motiva în scris, menționând în cererea de recurs faptul că motivele le va arăta în fața instanței de recurs.
La termenul de judecată stabilit în recurs pentru data de 01 octombrie 2013, recurentul-condamnat P. M. a arătat că își retrage recursul declarat.
Conform prevederilor art.3854alin.2 Cod procedură penală "părțile pot
retrage recursul în condițiile art.369, care se aplică în mod corespunzător";. Potrivit dispozițiilor art.369 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat.
Având în vedere prevederile legale anterior menționate, precum și poziția exprimată în fața instanței de recurs de către recurentul-condamnat, tribunalul va lua act de retragerea recursului declarat de recurentul-condamnat P. M. împotriva sentinței penale nr.1950/_ a Judecătoriei Baia Mare.
Ca o consecință a retragerii recursului, în temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen. va fi obligat recurentul-condamnat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. T. A. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul P. M. (fiul lui V. și F., născut la data de_, CNP 1., în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare), împotriva sentinței penale nr. 1950/_ a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă recurentul-condamnat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. T. A. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi _
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
G. O. M. Alb C. Violeta S. L. R. M. C. M.
în C.O.semnează președintele completului
Red.G.O.M.T.red.C.M.
03._ /3 ex.
J. ecător la fond: B. I.
Cod operator 2618
Tribunalul Maramureș Minută
Dosar nr._ D.P. 226/R/_
Decide _
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul P. M. (fiul lui V. și F., născut la data de_, CNP 1., în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare), împotriva sentinței penale nr. 1950/_ a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă recurentul-condamnat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. T. A. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
cod operator - 2618
Tribunalul Maramureș COPIE-Minută Dosar nr._ D.P.226/R/_
Decide _
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul P. M. (fiul lui V. și F., născut la data de_, CNP 1., în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare), împotriva sentinței penale nr. 1950/_ a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă recurentul-condamnat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. T. A. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
s.s.indesc. s.s.indesc.; s.s.indesc.
pt.conf.
cod operator - 2618
Tribunalul Maramureș COPIE-Minută Dosar nr._ D.P.226/R/_
Decide _
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul P. M. (fiul lui V. și F., născut la data de_, CNP 1., în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare), împotriva sentinței penale nr. 1950/_ a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă recurentul-condamnat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de
acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. T. A. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
s.s.indesc. s.s.indesc.; s.s.indesc.
pt.conf.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator-2618 DOSAR NR._ din _
Către
PENITENCIARUL BAIA MARE
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr.226/R din_, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe recurentul-condamnat P. M. (fiul lui V. și F., născut la data de_, CNP 1., în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare).
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator-2618 DOSAR NR._ din _
Către
SERVICIUL FINANCIAR contabil din cadrul
T. UI M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 226/R din_, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat prin care s-a dispus ca suma de 100 lei - onorariul apărătorului din oficiu să fie plătită din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. T. A. .
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ 2618 SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._ din _
Către
BAROUL MARAMUREȘ
În cauza ce formează obiectul dosarului cu nr. de mai sus cu termen de judecată la data de _ - Complet penal nr.3 Recurs la Tribunalul Maramureș, având ca obiect contestație la executare instanța, în urma consultării tabelului cuprinzând avocații din oficiu pe luna octombrie 2013, în temeiul art. 171 alin.41C.pr.pen. a desemnat-o pe d-na av. T. A. să asigure asistența juridică a contestatorului P. M., sens în care vă solicităm eliberarea unei delegații.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. O. M. C. M.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ 2618 SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._ din _
Către
BAROUL MARAMUREȘ
În cauza ce formează obiectul dosarului cu nr. de mai sus cu termen de judecată la data de _ - Complet penal nr.3 Recurs la Tribunalul Maramureș, având ca obiect contestație la executare instanța, în urma consultării tabelului cuprinzând avocații din oficiu pe luna octombrie 2013, în temeiul art. 171 alin.41C.pr.pen. a desemnat-o pe d-na av. T. A. să asigure asistența juridică a contestatorului P. M., sens în care vă solicităm eliberarea unei delegații.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. O. M. C. M.
| ← Decizia penală nr. 180/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 715/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
