Sentința penală nr. 160/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 160/2013
Ședința publică de la 25 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE R. M.
Grefier L. B.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe contestatorul Z. F., având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului Z. F., av.Petre C., cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind contestatorul.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. Măciucă Prodan.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a depus la dosar prin șeful escortei de la Penitenciarul Gherla, un înscris din partea contestatorului Z.
F., din care rezultă că își retrage cererea.
Față de înscrisul depus la dosar, instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului Z. F., solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului exprimată în scris, în sensul retragerii contestației la executare.
Reprezentanta Parchetului solicită instanței a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului, în sensul retragerii contestației la executare; cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la data de_ la această instanță, sub nr. _
, contestatorul Z. F. a contestat mandatul de executare a pedepsei de 15 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune, susținând totodată că mai multe argumente va prezenta în fața instanței, când va fi citat.
La termenul de judecată din data de_, instanța a constatat că s-a depus la dosarul cauzei din partea reprezentantului gărzii Penitenciarului Gherla, a unei cereri de retragere a contestației la executare formulate, din partea condamnatului Z. F. .
Având în vedere manifestarea de voință a petentului condamnat și văzând și Decizia nr.XXXIV/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție
pronunțată în recurs în interesul legii, instanța va lua act de manifestarea de voință a acestuia.
În baza art.189 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, care se va avansa din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești, în favoarea Baroului Cluj- av. Petre C. .
În temeiul art.192 al.2 Cod Procedură Penală va obliga contestatorul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 200 lei, din care 100 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
În temeiul art. 460 C.pr.pen. ia act de retragerea contestației la executare formulată de către contestatorul Z. F. fiul lui G. și L.
, născut la data de_, în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla.
În temeiul art.192 al. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 100 RON reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj- d-lui av.Petre C. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi_ .
Președinte,
R. M.
Grefier,
L. B.
| ← Sentința penală nr. 139/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 127/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
