Decizia penală nr. 420/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 420/R/2013
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE I. N. B.
Judecător A. -L. I. Judecător L. -A. C.
Grefier L. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către condamnatul recurent
B. N. A. împotriva sentinței penale nr.1445 din_ pronunțată de Judecătoria Gherla, având ca obiect cerere de liberare condiționată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 și următoarele C.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al condamnatului B. N. A., av. B. Ildiko, în substituirea av. titular Maier M. A., cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind condamnatul.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. Măciucă Prodan.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că, s-a depus la dosar prin garda de la Penitenciarul Gherla, un înscris (fila nr.9) din care rezultă faptul că, condamnatul nu își menține recursul promovat în cauză.
Raportat la poziția procesuală a condamnatului exprimată în scris, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul condamnatului recurent B. N. A. solicită a se lua act de manifestarea de voință exprimată în scris, în sensul retragerii recursului. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului, în sensul retragerii recursului, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura recursului.
T R I B U N A L U L
Prin sentința penală nr. 1445/_ a Judecătoriei Gherla, în temeiul art. 77, alin. 4 din Legea nr. 275/2006. a fost respinsă cererea formulată în numele petentului B. N. A., fiul lui N. și F., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla, având ca obiect cerere de liberare condiționată.
În temeiul art. 189 C. proc. pen. s-a dispus virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Cluj a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Șinca R. .
În temeiul art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin cererea înregistrată sub nr._, pe rolul Judecătoriei Gherla, petentul B.
N. A. a formulat o cerere de liberare condiționată. Cererea nu a fost întemeiată în drept.
Analizând probele administrate și dispozițiile legale aplicabile în cauză, instanța de fond a reținut următoarele:
Condamnatul a depus la dosar un înscris prin acre a arătat că nu își însușește cererea.
Potrivit dispozițiilor art. 77, alin. 4, din legea nr. 275/2006, "În cazul în care comisia constată că persoana condamnată nu întrunește condițiile pentru a fi liberată condiționat, în procesul-verbal întocmit potrivit alin. (3) fixează un termen pentru reexaminarea situației acesteia, care nu poate fi mai mare de un an. Totodată, comisia comunică procesul-verbal persoanei condamnate și îi aduce la cunoștință acesteia, sub semnătură, că se poate adresa direct instanței cu cerere de liberare condiționată";.
Instanța de fond a constatat că prezenta cerere a fost formulată de o altă persoană decât condamnatul. În aceste condiții, în temeiul art. 300, C. proc. pen., verificând regularitatea actului de sesizare, instanța a apreciat că nu este legal învestită cu prezenta cerere.
Pentru aceste considerente instanța de fond a respins cererea formulată în numele petentului, având ca obiect liberare condiționată.
În temeiul art. 189 C. proc. pen. a dispus virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Cluj a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, Șinca R. .
În temeiul art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul B. N. A., fără a arăta în scris motivele.
La termenul de judecată din data de_, instanța a constatata că, s-a depus la dosarul cauzei, prin garda de la Penitenciarul Gherla, de către condamnatul B. N. A., o cerere prin care arată faptul că, dorește să-și retragă recursul declarat în cauză.
Instanța, văzând manifestarea de voință a condamnatului B. N. A., în baza art. 385/4 al.2 rap. la art. 369 C.p.p., va lua act de retragerea recursului declarat împotriva Sentinței penale nr. 1445/_ a Judecătoriei Gherla.
În baza art. 192 al. 2 C.p.p., va obliga condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în recurs în sumă de 200 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
În baza art. 189 C.p.p., onorariul avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Maier M. Raul, se va avansa din F.M.J.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza art. 385/4 al.2 rap. la art.369 C.p.p., ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul B. N. A. , fiul lui N. și F., născut la data de_, deținut în prezent în Penitenciarul Gherla împotriva
S.P. 1445/_ a Judecătoriei Gherla.
În baza art. 192 al. 2 C.p.p., obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în recurs în sumă de 200 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
În baza art. 189 C.p.p., onorariul avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Maier M. Raul, se avansează din F.M.J.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||||||
I. | N. B. | A. | -L. | I. | L. | -A. | C. |
GREFIER
L. B.
Red. 3 ex./I.N.B./D.M.
_
Jud.fond: Gîlcă Mihai I.
| ← Decizia penală nr. 186/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 284/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
