Decizia penală nr. 51/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. M.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._ cod operator 2618
DECIZIA PENALĂ NR. 51/R
Ședința publică din 05 martie 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: G. O. M.
JUDECĂTORI: ALB C. VIOLETA
S. L. R. M.
GREFIER: C. M.
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin PROCUROR: B. L. de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este soluționarea recursului declarat de condamnatul P. G. , fiul lui D. și G., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare, împotriva sentinței penale nr. 2657 din_ a Judecătoriei Baia Mare în dosarul nr._ având ca obiect liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru recurentul- condamnat P. G., lipsă, avocat desemnat din oficiu B. A. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată faptul că Serviciul Evidență din cadrul Penitenciarului Brăila a comunicat instanței faptul că recurentul-condamnat P. G. a fost liberat condiționat la data de_ .
Apărătorul recurentului-condamnat P. G., avocat B. A. solicită solicită respingerea recursului ca rămas fără obiect.
Reprezentanta Ministerului Public arată că având în vedere că recurentul-condamnat a fost liberat condiționat, solicită respingerea recursului ca rămas fără obiect.
T.
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 2657 din 28 noiembrie 2012 Judecătoria Baia Mare a respins cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul-
petent P. G. , și a fixat un termen de 4 luni calculat de la data rămânerii definitive a sentinței, după expirarea căruia cererea poate fi reînnoită.
Pentru a hotărî în acest sens, prima instanță a reținut că prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, condamnatul-petent P. G., deținut în Penitenciarul Baia Mare, a solicitat liberarea sa condiționată înainte de executarea în întregime a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1377/2012 a Judecătoriei Baia Mare.
Executarea pedepsei a început la data_ și urmează să expire la data de_ .
Din procesul-verbal nr. D/43307 din_, întocmit de Penitenciarul Baia Mare, rezultă că, pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, deținutul trebuie să execute fracțiunea de 1/3 din pedeapsă, respectiv 487 de zile, iar la data analizării, respectiv în_, avea un total de 639 zile câștigate și executate.
Din referatul de cunoaștere și caracterizare a comportamentului în timpul perioadei de detenție, reiese faptul că deținutul nu a fost sancționat disciplinar, dar nici recompensat.
Potrivit art. 60 alin.2 Cod penal, liberarea condiționată poate fi acordată după ce deținutul a executat cel puțin 1/3 din durata pedepsei, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani și dacă sunt îndeplinite și celelalte condiții, respectiv este stăruitor în muncă, este disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale.
Cu referire la antecedența penală a deținutului, instanța a reținut că acesta nu are antecedente penale.
Liberarea condiționată reprezintă o vocație și nu un drept al persoanei condamnate, facultate prevăzută de lege ce poate fi valorificată în situația în care sunt întrunite în mod cumulativ toate cerințele prevăzute de textul legal incident în cauză, respectiv art. 60 alin. 2 Cod penal.
Din această perspectivă, având în vedere faptul că petentul nu a fost recompensat respectiv nu a dat dovezi temeinice de îndreptare, luând în considerare cuantumul pedepsei pe care o execută acesta, perioada rămasă de executat până la împlinirea duratei pedepsei (_ ), precum și faptul că petentul nu a fost evidențiat printr-un comportament pozitiv, instanța a apreciat că fixarea unui termen de 4 luni pentru rediscutarea situației condamnatului, apare ca fiind unul rezonabil, interval de timp în care persoana privată de libertate poate să adopte un comportament din care să rezulte în mod neechivoc că s-a îndreptat, că este stăruitor în muncă și disciplinat.
Nefiind întrunite cumulativ condițiile prevăzute de art. 60 alin.2 Cod penal, instanța a respins cererea de liberare condiționată și a fixat un termen de 4 luni, după expirarea căruia propunerea va putea fi reînnoită, termen care va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petentul P. G. .
Procedând la judecarea recursului tribunalul reține următoarele:
Potrivit relațiilor furnizate de Penitenciarul Brăila rezultă că recurentul- condamnat V. F. Alin a fost liberat condiționat la data de_ în conformitate cu sentința penală nr. 257/_ a Judecătoriei Brăila.
În raport de acest aspect, tribunalul constată că atât recursul cât și cererea introductivă au rămas fără obiect și lipsite de interes și în consecință, tribunalul, în temeiul art. 38515pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-contestatar P. G. , fiul lui D. și G., născut la data de_, aflat în Penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale nr. 2657 din 28 noiembrie 2012 a Judecătoriei Baia Mare iar în baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. îl va obliga pe acesta la plata a 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care 100 lei reprezintă onorariul doamnei avocat
B. A., suma urmând a se vira în avans din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
În temeiul art. 38515pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca rămas fără obiect recursul declarat de recurentul-contestatar P. G. , fiul lui D. și G., născut la data de_, aflat în Penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale nr. 2657 din 28 noiembrie 2012 a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă recurentul la plata a 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care 100 lei reprezintă onorariul doamnei avocat B. A., suma urmând a se vira în avans din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5 martie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | |||
G. | O. M. Alb C. | Violeta S. L. R. M. | C. | M. |
Red/A.C. ./T.red. M.C.
_ /3 ex.
J. ecător la fond: F. O.
Dosar_ Minută
D.P.51/R/_
Decide:
În temeiul art. 38515pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca rămas fără obiect recursul declarat de recurentul-contestatar P. G. , fiul lui D. și G., născut la data de_, aflat în penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale nr. 2657 din 28 noiembrie 2012 a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă recurentul la plata a 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care 100 lei reprezintă onorariul doamnei avocat B. A., suma urmând a se vira în avans din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5 martie 2013. Președinte J. ecători
Dosar_ Minută
COPIE D.P.51/R/_
Decide:
În temeiul art. 38515pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca rămas fără obiect recursul declarat de recurentul-contestatar P. G. , fiul lui D. și G., născut la data de_, aflat în penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale nr. 2657 din 28 noiembrie 2012 a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă recurentul la plata a 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care 100 lei reprezintă onorariul doamnei avocat B. A., suma urmând a se vira în avans din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5 martie 2013.
Președinte J. ecători
ss.indesc. ss.indesc. ss.indesc.
pt.conf.
TRIBUNALUL MARAMUREȘ Cod operator 2618
Dosar_ Minută
COPIE D.P.51/R/_
Decide:
În temeiul art. 38515pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca rămas fără obiect recursul declarat de recurentul-contestatar P. G. , fiul lui D. și G., născut la data de_, aflat în penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței
penale nr. 2657 din 28 noiembrie 2012 a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă recurentul la plata a 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care 100 lei reprezintă onorariul doamnei avocat B. A., suma urmând a se vira în avans din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5 martie 2013.
Președinte J. ecători
ss.indesc. ss.indesc. ss.indesc.
pt.conf.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ 2618 DOSAR NR. _
Din _
Către,
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Biroul financiar-contabil
Alăturat prezentei, vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 51/R/_ privind plata onorariului avocatului desemnat din oficiu avocat
B. A. în cuantum de 100 lei.
PREȘEDINTE | GREFIER | |
G. O. M. | C. | M. |
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ 2618
Secția penală DOSAR NR. _
Din _
Către
PENITENCIARUL BAIA MARE
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 51/R/_ /_ pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe condamnatul P. G. (fiul lui
D. și G. născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. O. M. C. M.
| ← Decizia penală nr. 349/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 5/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
