Decizia penală nr. 54/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 54/R/2013
Ședința publică de la 06 Februarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE SS
Judecător A. -L. I. Judecător I. N. B. Grefier L. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către condamnatul-recurent N.
N. F. împotriva sentinței penale nr.1597 din_ a Judecătoriei G., având ca obiect cerere de liberare condiționată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 și următoarele C.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă condamnatul- recurent N. N. F., aflat în stare de arest, asistat de către apărătorul desemnat din oficiu, av.A. șoni D. în substituirea av.titular C. P., cu delegație avocațială depusă la dosar.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. Măciucă Prodan.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, la întrebarea instanței, condamnatul recurent declară că își menține recursul declarat în cauză și este de acord să fie asistat de către apărătorul desemnat din oficiu.
Nefiind alte cereri de formulat sau excepții de ridicat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în recurs.
Apărătorul condamnatului-recurent, solicită admiterea recursului, casarea sentinței penale atacate, cu consecința admiterii cererii de liberare condiționată, apreciind că cererea îndeplinește condițiile prev.de art.59 Cod penal raportat la art.450 C.pr.pen., chiar dacă condamnatul este recidivist și a fost sancționat de opt ori, totuși există o recompensare, a avut un comportament bun și a manifestat dorința de reintegrare în societate. Depune la dosar un memoriu al condamnatului pentru a fi avut în vedere la soluționarea recursului. Totodată solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului, solicită respingerea recursului, menținerea hotărârii dată de Judecătoria Gherla ca fiind legală și temeinică, în mod corect a apreciat că cererea condamnatului nu îndeplinește toate condițiile prevăzute de lege și a fixat un nou termen pentru reînnoirea cererii; cu obligarea condamnatului-recurent la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura recursului
Condamnatul-recurent N. N., având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluția.
T R I B U N A L U L
Asupra recursului penal de față,
În baza lucrărilor dosarului, tribunalul constată că Judecătoria Gherla prin sentința penală nr. 1597 din_, a dispus respingerea cererii de liberare condiționată formulată de petiționarul N. N. -F., fixându-se termenul de_, după care cererea va putea fi reînnoită.
A fost obligat petiționarul să achite 150 lei cheltuieli judiciare statului. Suma de 100 lei reprezentând onorar pentru avocatul din oficiu, s-a avansat din fondurile Ministerului Justiției, domnului avocat Hodiș M. .
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin cererea formulată de către petiționarul N. N. -F., s-a solicitat liberarea condiționată, însă a apreciat că n u sunt întrunite cumulativ cerințele art.59 C.penal.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul, solicitând admiterea cererii sale inițiale si punerea sa în libertate condiționată, pe motiv că îndeplinește toate cerințele legale în materie.
Analizând hotărârea atacată prin prisma motivelor, a actelor și lucrărilor dosarului, tribunalul constată că recursul declarat în cauză este fondat.
Astfel din procesul verbal întocmit de comisia de liberare condiționată a reieșit că petiționarul N. N. -F. se află în Penitenciarul Gherla, unde execută o pedeapsă de 1 an 6 luni închisoare (adică 548 zile), aplicată prin sentința penală nr. 2521/2011 a Judecătoriei Baia Mare. A executat până la data de_, 365 zile închisoare. Pentru a putea beneficia de liberare condiționată, el trebuie să execute, conform articolului 59 alineatul 1 din Codul penal 2/3 din pedeapsă, adică 365 zile închisoare. Mai reiese că deținutul a fost sancționat disciplinar o dată. Sancțiunea nu a fost ridicată prin recompensare. A muncit în timpul detenției și s-a achitat de sarcinile primite. A avut o comportare regulamentară și a dat dovezi de îndreptare. A fost receptiv la activitățile cultural- educative. Nu a fost recompensat cu suplimentarea drepturilor. Pentru abaterea săvârșită și neîndeplinirea normei la locul de muncă, comisia a amânat liberarea condiționată a condamnatului cu 3 luni, respectiv până la data de_ .
Pentru aceste considerente, tribunalul, în baza art.38515pct. 2 lit. d C.p.p., va admite recursul declarat de condamnatul N. N. F. împotriva sentinței penale nr. 1597 din_ a Judecătoriei G., pe care o va casa în întregime.
Procedând la rejudecarea cauzei, tribunalul, în temeiul art. 59 C.p., va admite cererea formulată de condamnatul N. N. F. privind liberarea condiționată din executarea pedepsei de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2521/2011 a Judecătoriei Baia Mare.
Va dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
Potrivit art. 189 C.p.p. onorariile avocațiale din oficiu, la fond și în recurs, cuvenite av. Hodiș M. și P. C., se va suporta de la F.M.J.
În temeiul art.192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare în recurs vor rămâne în sarcina statului.
2
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza art.38515pct. 2 lit. d C.p.p., admite recursul declarat de condamnatul N. N. F. (f. lui I. și F., n. la_, deținut în Penitenciarul Gherla) împotriva sentinței penale nr. 1597 din_ a Judecătoriei G., pe care o casează în întregime.
Procedând la rejudecarea cauzei, tribunalul, în temeiul art. 59 C.p., admite cererea formulată de condamnatul N. N. F. privind liberarea condiționată din executarea pedepsei de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2521/2011 a Judecătoriei Baia Mare.
Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
Potrivit art. 189 C.p.p. onorariile avocațiale din oficiu, la fond și în recurs, cuvenite av. Hodiș M. și P. C., se suportă de la F.M.J.
În temeiul art.192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||||
SS | A. | -L. | I. | I. | N. B. |
GREFIER
L. B.
Red. 3 ex./A.L.I./D.M. Jud.fond: G. I.
3
| ← Decizia penală nr. 205/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 449/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
