Decizia penală nr. 56/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 56/R/2013
Ședința publică de la 12 Martie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: L. M. V. ,judecător
: P. A. D. ,președinte secție penală
: G. A., judecător
GREFIER: C. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud, reprezentat prin
SÎNGEORZAN ANGELA, procuror
S-a luat în examinare recursul penal declarat de petentul S. T. N., împotriva Sentinței penale nr.1672 din 9 noiembrie 2012, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință se prezintă recurentul S. T. N. asist. de av. Gorea Greta, din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Recurentul arată că își retrage recursul declarat, întrucât la data de 28 decembrie 2012, a fost liberat condiționat.
Apărătorul recurentului solicită a se lua act de retragerea recursului cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial din oficiu.
Reprezentanta parchetului solicită a se lua act de retragerea recursului cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Deliberând constată:
T R I B U N A L U L
Prin Sentința penală nr. 1672 din 9 noiembrie 2012, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, s-a respins ca neîntemeiată cererea de liberare condiționată formulată de petentul-condamnat S. T. N., fiul lui natural și O., născut la data de 20 septembrie 1972, în comuna Ibănești, județul Mureș, CNP 1.
, deținut în Penitenciarul Bistrița, în executarea pedepsei de 4 ani și 3 luni închisoare, aplicată prin SP nr.39/2012 a Judecătoriei Bistrița.
Potrivit art.450 alin.2 Cod proc.penală, s-a stabilit termen de reiterare a cererii pe data de 13 decembrie 2012.
În baza art.192 Cod proc.penală, a fost obligat petentul să plătească, în favoarea statului, suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru avocat Precub I. C. .
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată sub dosar nr._ al Judecătoriei Bistrița, petentul condamnat S. T. N., deținut în Penitenciarul Bistrița, a solicitat liberarea condiționată, din executarea pedepsei închisorii, în care se află, motivat de faptul că a
îndeplinit fracțiunea din pedeapsă necesară pentru a se putea dispune liberarea condiționată, arătând că îndeplinește condițiile legale în acest sens.
Petentul prezent fiind în instanță, a declarat că își menține cererea așa cum a fost formulată.
Analizând susținerile petentului, precum și concluziile Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului Bistrița, potrivit cărora petentul nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, având în vedere și caracterizarea acestuia, din care rezultă că nu a fost sancționat disciplinar, a fost recompensat, a participat la programe socio-educative, însă ținând seama și de faptul că a beneficiat de clemența instanței de judecată în trei rânduri prin instituția liberării condiționate (fiind recidivist), a ignorat îngăduința instanței continuând să persevereze în câmpul infracțional - instanța de fond a apreciat că nu sunt întrunite cumulativ condițiile prev. de art. 59 Cod penal, deși fracțiunea de 2/3 din pedeapsă a fost executată, considerent pentru care a respins cererea petentului, ca fiind neîntemeiată și în baza art. 450 Cod procedură penală, stabilind termen de reiterare a cererii pe data de 13 decembrie 2012.
In baza disp.art.l92 C.pr.pen a font obligat petentul să plătească, în favoarea statului, suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru avocat Precub I. C. .
Împotriva acestei hotărâri a declarat în termen legal, recurs, petentul S. T.
N., recurs ce nu a fost motivat în scris.
La termenul de judecată din 12 martie 2013, prezent în instanță, recurentul S.
T. N., asistat fiind de apărătorul desemnat din oficiu, a arătat că își retrage recursul declarat.
Având în vedere manifestarea de voință a recurentului, instanța, în baza art. 385/4 rap. la art. 369 Cod procedură penală, va lua act de retragerea recursului formulat de recurentul S. T. N. împotriva Sentinței penale nr. 1672 din 9 noiembrie 2012, a Judecătoriei Bistrița, pronunțată în dosarul penal nr._, în baza art.192 al.2 Cod procedură penală, consecutiv acestei soluții, recurentul fiind obligat să plătească în favoarea statului suma de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Gorea Greta.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza art. 385/4 rap. la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului formulat de recurentul S. T. N., împotriva sentinței penale nr. 1672 din 9 noiembrie 2012, a Judecătoriei Bistrița pronunțată în dosarul penal nr._ .
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Gorea Greta.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 12 martie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | |||
L. M. V. | P. | A. | D. | - G. A. C. M. |
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI DECIZIEI PENALE Nr. 56/R/2013
T R I B U N A L U L ÎN NUMELE LEGII D E C I D E
În baza art. 385/4 rap. la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului formulat de recurentul S. T. N., împotriva sentinței penale nr. 1672 din 9 noiembrie 2012, a Judecătoriei Bistrița pronunțată în dosarul penal nr._ .
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Gorea Greta.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 12 martie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | |||
L. M. V. | P. | A. | D. | - G. A. C. M. |
Pentru conformitate cu originalul,
| ← Decizia penală nr. 61/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 41/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
