Decizia penală nr. 62/22. Cerere de liberare provizorie sub control judiciar
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a1
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ PENAL
DECIZIA PENALĂ NR. 62 Ședința publică de la 22 Iulie 2013 Completul compus din: PREȘEDINTE S. M., judecător Judecător B. D. Ț.
Judecător I. D. H.
I. -M. O., grefier șef secție penală
șef.
D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Sălaj este reprezentat de B. ușan D., procuror
S-au luat în examinare recursurile declarate de inculpații K. E., K. I. - în prezent deținuți în Arestul I.P.J.-Sălaj, împotriva încheierii penale fără număr, pronunțată în ședința camerei de consiliu din data de_ a Judecătoriei Z., dosar nr._, după reunirea cu prezentul dosar, având ca obiect cerere de liberare provizorie sub control judiciar.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpații - în stare de arest - asistați de apărător ales av. P. Mircea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Apărătorul inculpaților arată că în mod greșit a declarat recurs în dos.nr._
, acest dosar fiind reunit cu dos.nr._, motiv pentru care renunță la acesta. Procurorul cere să se ia act de retragerea recursului declarat de inculpați. Inculpatul K. I. și K. E. își însușesc punctul de vedere al apărătorului
lor.
T R I B U N A L U L,
Prin încheierea din_ pronunțată în dosar nr._ Judecătoria Zalău a dispus transpunerea la Completului P1A a prezentului dosar având ca obiect cerere de liberare provizorie sub control judiciar în vederea reunirii la dosar nr. _
.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut următoarele:
Având în vedere dispozițiilor art. 1606alin 4 Cod proc. penală, față de
împrejurarea că în cursul judecății competența de soluționare a cererii de liberare provizorie sub control judiciar aparține instanței sesizată cu judecarea cauzei și având în vedere că prin dosarul nr._ Judecătoria Zalău a fost sesizată cu fondul cauzei, instanța va transpune Completului P1A prezentul dosar în vederea reunirii la dosar nr._ .
Împotriva hotărârii astfel rezumate au declarat recurs inculpații K. I. și K.
E. .
1
În ședința publică din_, apărătorul ales al inculpaților, av. P. Mircea, arată că în mod greșit a declarat recurs în dos.nr._, acest dosar fiind reunit cu dos.nr._, motiv pentru care renunță la acesta.
Astfel fiind, tribunalul văzând dispozițiile art.3854alin.2 rap. la art.367 Cod procedură penală, urmează a lua act de retragerea recursului declarat de inculpații
K. I. și K. E. împotriva încheierii penale din data de_ a Judecătoriei Z. în dosar nr._ .
În baza art. 192 al. 2 C.p.p., va obliga inculpații la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpații K. I. și K. E. împotriva încheierii penale din data de_ a Judecătoriei Z. în dosar nr. _
.
În baza art. 192 al.2 C.p.p., obligă inculpații la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică la sediul T. ui Sălaj, azi,_ .
Președinte, | Judecător, | Judecător, | Grefier, | ||||
S. | M. | Ț. | D. | B. H. | I. | O. I. -M. |
2
| ← Decizia penală nr. 96/2013. Cerere de liberare provizorie sub... | Decizia penală nr. 67/5. Cerere de liberare provizorie sub... → |
|---|
