Încheierea penală nr. 10/2013. Propunere de arestare preventiva a inculpatului

Decizii și sentințe penale - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M A N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR. _

ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 10/CC/2013

Ședința Camerei de Consiliu din 26 ianuarie 2013 Tribunalul format din :

PREȘEDINTE: P. A. D. ,

Președinte secția penală GREFIER: M. C. N.

Ministerul Public Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate

Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Bistrița Năsăud, reprezentat prin

POTOP ROMEO, procuror

Pe rol fiind soluționarea propunerii formulate de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Bistrița Năsăud, pentru arestarea preventivă a inculpaților A. D., T. D. ,

T. D. D. și T. A. C. .

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpații în stare de reținere,

A. D., T. D., T. D. D. și T. A. C. asistați de av. R. Sergiu apărător din oficiu.

Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care :

Președintele completului de judecată, potrivit disp.art. 70 al.1 Cod procedură penală, întreabă inculpații cu privire la nume, prenume, poreclă, data și locul nașterii, numele și prenumele părinților, cetățenie, studii, situație militară, loc de muncă, ocupație, adresa la care locuiește efectiv, antecedente penale și alte date pentru stabilirea situațiilor personale.

Potrivit disp.art. 70 al. 2 cod procedură penală inculpaților li se aduce la cunoștință, fapta care formează obiectul cauzei, încadrarea juridică a acesteia, dreptul de a avea un apărător, precum și dreptul de a nu face nici o declarație, atrăgându - li - se totodată atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva lor.

Inculpatul A. D. arată că menține declarația dată la procuror și nu dorește să dea altă declarație. Totodată arată că, vinovat de cele întâmplate se face doar el personal, ceilalți neștiind despre ce este vorba și că nu a știut că se va ajunge la așa ceva.

Inculpatul T. D. arată că menține declarațiile date la procuror și că nu dorește să facă nici o declarație în instanță. De asemenea, arată că regretă cele întâmplate, cu precizarea că nu și-a dat seama de ce se poate întâmpla.

Inculpatul T. D. D. arată că menține declarația dată la procuror și nu dorește să facă altă declarație.

Inculpata T. A. C. arată că menține declarația dată la procuror și nu dorește să facă altă declarație.

Reprezentantul Ministerului Public arată că nu mai are cereri d e formulat și solicită judecarea cauzei.

Apărătorul inculpaților, ca și aceștia personal arată că nu mai au cereri de formulat și solicită judecarea cauzei.

Nemaifiind cereri de formulat, instanța apreciind cauza în stare de judecată acordă cuvântul părților în dezbaterea acesteia.

Reprezentantul Ministerului Public solicită arestarea preventivă pentru o perioadă de 29 de zile pentru inculpații A. D., T. D. și T. D. D. și respectiv 19 zile pentru inculpata minoră T. A. C., aceștia fiind cercetați pentru comiterea infracțiunilor de constituire în grup infracțional și trafic de droguri de risc în formă continuată, fapte prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 și art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal, ambele cu aplic. art. 33 lit.a Cod penal, precum și cu aplic. prevederilor art. 99 și urm. Cod Penal în ceea ce o privește pe inculpata minoră T. A. C. ,

De asemenea, arată că din eroare în propunerea de arestare s-a trecut că se solicită arestarea inculpaților majori pentru o perioadă de 30 de zile, iar pentru inculpata minoră pentru o perioadă de 20 de zile.

Mai arată că, în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.148 lit. f C.pr.pen., respectiv infracțiunile comise sunt pedepsite cu închisoare mai mare de patru ani, iar lăsarea inculpaților în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică constând în aceea că oricând ar putea vinde alte substanțe psihotrope.

Apreciază că arestarea preventivă a inculpaților se impune în interesul urmăririi penale pentru a se evita posibilitatea ca aceștia să intre în contact direct cu persoanele cu privire la care există suspiciunea că le-au vândut drogul de risc- cannabis sau rezină de cannabis, precum și pentru a se evita posibilitatea ca aceștia să se sustragă de la urmărire penală ori de la judecată.

La aprecierea pericolului concret al faptei solicită să se țină seama și de pedepsele mari prevăzute de lege pentru infracțiunile comise de către inculpații

T. D., T. D. -D., T. A. C. și A. D. .

Totodată solicită să se țină seama și de gravitatea faptelor comise, de ușurința cu care inculpații le-au comis, precum și de faptul că aceștia nu desfășoară activități remunerate, ceea ce duce la concluzia că și-au asigurat o parte din veniturile financiare necesare traiului zilnic din vânzarea diferitelor cantități din drogul de risc cannabis pe care îl comercializau.

De asemenea, la aprecierea acestui pericol apreciază că trebuie să se țină seama și de amploarea care a luat-o pe plan mondial traficul de droguri și de lupta care se dă pentru înlăturarea acestui flagel, luptă la care bineînțeles trebuie să participe și autoritățile din România, întrucât fac parte din același mecanism care depune eforturi pentru a diminua cât mai mult posibil traficul și consumul de droguri.

În ce privește comiterea infracțiunii de grup infracțional prev. de art.

8 consideră că în sarcina inculpaților în mod corect s-a reținut și comiterea

acestei infracțiuni întrucât dintr-un proces - verbal întocmit de către un investigator sub acoperire, precum și din conținutul proceselor - verbale de transcrierea convorbirilor telefonice și comunicărilor telefonice rezultă faptul că inculpatul A. D. a fost cel care în mod ";neorganizat"; a coordonat activitatea desfășurată de către inculpați și având în vedere și faptul că cei 4 inculpați sunt rude, respectiv unchi, tată, fii, consideră că în mod constant aceștia atunci când aveau posibilitatea discutau despre modalitatea în care să comercializeze respectivele substanțe.

De asemenea, în ceea ce o privește pe inculpata T. A. C., care în prezent este minoră, arată că dintr-un proces - verbal întocmit de către un investigator sub acoperire rezultă ușurința cu care aceasta deși este minoră se ocupa cu tranzacționarea de substanțe psihoactive. De asemenea, tot din același proces - verbal rezultă faptul că și mama inculpatei a fost implicată în comiterea unor acte legate de droguri.

Avocat R. Sergiu, în principal solicită respingerea propunerii formulate de către procuror, apreciind că nu sunt îndeplinite cumulativ cerințele prev. de art. 143 și art. 148 lit. f Cod procedură penală, neexistând dovezi că inculpații prezintă pericol concret pentru ordinea publică.

În subsidiar solicită a se lua față de inculpați o altă măsură mai puțin restrictivă de libertate, respectiv obligare a de a nu părăsi localitatea sau țara, cu plata onorarului de apărător din oficiu.

De asemenea, în ce o privește pe inculpata minoră T. A. C. solicită ca la stabilirea soluției, instanța să țină cont de vârsta fragedă a acesteia.

Inculpatul A. D. având ultimul cuvânt solicită să fie cercetat în stare de libertate, iar în cazul în care se va dispune arestarea sa să fie anunțat cu privire la acest aspect tatăl său.

Inculpatul T. D. având ultimul cuvânt solicită să fie cercetat în stare de libertate apreciind că nu prezintă pericol pentru ordinea publică, că are acasă o soție bolnavă cu grad II de handicap și că regretă foarte mult cele întâmplate.

De asemenea, în cazul în care se va dispune arestarea sa să fie anunțată cu privire la acest aspect soția sa, numita T. Felicia.

Inculpatul T. D. D. având ultimul cuvânt solicită să fie cercetat în stare de libertate, iar în cazul în care se va dispune arestarea sa nu dorește să fie anunțată nici o persoană.

Inculpata T. A. C. având ultimul cuvânt solicită să fie cercetată în stare de libertate, iar în cazul în care se va dispune arestarea sa nu dorește să fie anunțată nici o persoană.

T R I B U N A L U L

Deliberând constată că :

Prin Referatul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Bistrița Năsăud, nr. 138D/P/2012 înregistrat la această instanță sub nr. de mai sus, s-a propus arestarea preventivă a inculpaților A. D. , fiul lui Petru și Felicia, născut la data_ în com. Prundu Bârgăului, domiciliat în com. Josenii Bârgăului, sat

Mijlocenii Bârgăului nr. 400, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1. ; T. D. , fiul lui I. și Rafila, născut la data de_ în com. Prundu Bârgăului, domiciliat în Bistrița, str. Subcetate, nr. 10, sc. A, ap. 11, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1. ,

T. D. -D. , fiul lui D. și Felicia, născut la data de_ în Bistrița, cu același domiciliu, str. Piața Centrală nr. 33, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1. și T. A. C. , fiica lui D. și Felicia, născută la data de_ în Bistrița, domiciliată în Bistrița, str. Subcetate, nr. 10, sc. A, ap. 11, jud. Bistrița Năsăud, CNP 2., pentru o perioadă de 29 zile primii trei inculpați și pentru o perioadă de 19 zile inculpata minoră, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire în grup organizat, prev. de art.8 din Legea nr. 39/2003 și trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic.art. 41 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplic. art. 33 lit.";a"; Cod penal, precum și art. 99 și urm. Cod penal în ceea ce o privește pe minoră.

În motivarea propunerii de arestare preventivă s-a reținut că, prin rezoluția din data de_ s-a început urmărirea penală față de învinuiții T.

D., T. D. -D., T. A. C. și A. D. pentru comiterea infracțiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.

art. 41 al. 2 C.p.

Prin rezoluția din data de_ s-a început urmărirea penală față de învinuiții A. D., T. D., T. D. -D. și T. A. C. pentru comiterea infracțiunii de grup infracțional, faptă prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, iar prin ordonanța din aceeași dată s-au

extins cercetările penale față de susnumiți-învinuiți pentru același gen de fapte.

Prin ordonanțele din datele de_ și_ s-a dispus reținerea învinuiților, după care prin ordonanțele din aceeași zi s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de aceștia pentru comiterea infracțiunilor enumerate mai sus.

Faptele comise de inculpați constau în următoarele:

Prin procesul verbal de sesizare din data de_, lucrătorii de poliție judiciară din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Bistrița-Năsăud s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că inculpații T. D. ,

T. D. -D., zis "D. ț"; și T. A. C. comit infracțiunea de trafic de droguri de risc prin aceea că inculpatul T. D. procură drogurile din Spania, iar apoi le comercializează pe raza județului Bistrița-Năsăud, atât prin intermediul celor doi copii ai săi, inculpații T. D. -D. și T. A. -C., cât și prin intermediul altor persoane, printre care și inculpatul A. D. . Drogul este vândut sub forma de "ou"; în greutate de circa 5 grame cu suma de 250 lei, dar prețul variază în funcție de cantitatea comandată. Cei trei numiți dețin o cantitate de drog la locuință, dar dețin o cantitate mai mare ascunsă la o casă din comuna Josenii Bîrgăului.

Prin adresele nr. 2303385 și 2303386 din data de_, lucrătorii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Bistrița-Năsăud au solicitat introducerea în cauză a unui investigator sub acoperire, precum și a unui colaborator al acestuia în vederea procurării de către aceștia a drogului de risc presupus a fi hașiș, ori a oricăror alte tipuri de droguri de la inculpații T. D. ,

T. D. -D. și T. A. -C., ori de la persoane ce acționează în legătură cu acestuia.

Deoarece din informațiile obținute de poliție a rezultat că inculpații acționează în mod precaut, distribuind sau valorificând drogurile numai persoanelor de încredere, împrejurări în care este foarte dificilă stabilirea pe bază de probe certe a activității infracționale în alt mod decât prin introducerea în cauză a unui nou investigator sub acoperire și a unui colaborator al acestuia, prin ordonanța emisă la aceeași dată procurorul a autorizat procurarea de droguri de către doi investigatori sub acoperire și de către doi colaboratori ai acestuia de la inculpați ori de la orice persoană aflată în legătura cu acesta a drogului de risc, presupus a fi hașiș sau a oricărui alt tip de drog .

Având în vedere și datele puse la dispoziție tot de organele de poliție a rezultat că făptuitorii utilizează în vederea efectuării convorbirilor și comunicărilor telefonice în desfășurarea activităților infracționale cartelele SIM cu nr. 0757.514.313 - utilizator T. D., 0747.776.444 - utilizator T. D. -D. și 0757.256.923 și 0741.497.617 - utilizatoare T. A. -C. ținând seama de imposibilitatea probării prin alte mijloace procedurale a activității infracționale ale inculpaților, de necesitatea stabilirii stării de fapt și a identificării persoanelor care acționează în legătură cu aceștia, la data de_ am solicitat Tribunalului Bistrița-Năsăud autorizarea interceptării convorbirilor și comunicărilor telefonice purtate de făptuitori pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de_, referat ce ne-a fost aprobat prin Încheierea penală nr. 64/CI/2012 din_ a Tribunalului Bistrița Năsăud.

După punerea în exploatare a autorizației, a rezultat faptul că numitul T.

D. -D. continuă activitatea infracțională și se află în legătură infracțională pe linia traficului și consumului ilicit de droguri cu o persoană pe nume "D. ";, ce a fost identificată ca fiind numitul A. D. și care utilizează în activitatea infracțională postul telefonic cu numărul 0754.692.771. Și pentru acest utilizator a fost solicitată autorizarea interceptării convorbirilor și comunicărilor telefonice purtate de acesta, solicitare ce ne-a fost admisă de instanța de judecată.

Având în vedere că există date și indicii temeinice privind săvârșirea de către făptuitori a infracțiunii de trafic de droguri de risc, infracțiune gravă în cazul căreia urmărirea penală se efectuează din oficiu, în scopul stabilirii corecte a stării de fapt, a identificării și localizării tuturor participanților și stabilirii gradului de implicare a făptuitorilor și a altor persoane în săvârșirea infracțiunii, la data de_ s-a solicitat Tribunalului Bistrița-Năsăud prelungirea autorizării interceptării și înregistrării convorbirilor și comunicărilor telefonice ce se vor purta de către inculpații T. D. prin utilizarea cartelei SIM cu nr. 0757.514.313, T. D. -D., zis "D. ț"; prin utilizarea cartelei SIM cu nr. 0747.776.444, T. A. -C. prin utilizarea cartelelor SIM cu nr. 0757.256.923

și 0741.497.617 , prelungirea autorizării localizării acestor persoane, precum și prelungirea autorizării înregistrării de imagini foto-video a respectivelor persoane pentru o perioadă de 30 de zile, prelungire care a fost autorizată de Tribunalul Bistrița-Năsăud prin Încheierea Penală nr. 77/CI/2012 din data de_ .

Ulterior, la data de_ s-a solicitat Tribunalului Bistrița Năsăud reînnoirea autorizării interceptării și înregistrării convorbirilor și comunicărilor

telefonice, reînnoirea autorizării înregistrărilor în mediu ambiental și imagini foto-video, precum și a localizării a celor patru inculpați, solicitare care a fost admisă de această instanță de judecată prin Încheierea Penală nr. 6/CI/2013 din data de_ .

Totodată, din actele existente la dosar rezultă că au fost efectuate și următoarele cumpărări de droguri:

la data de 16 noiembrie 2012, investigatorul sub acoperire cu numele de cod "Horvath Adi"; a cumpărat de la inculpata T. A. -C. cu suma de 200 lei cantitatea de 4,9 grame, rezină de cannabbis (hașiș)
În urma analizei de laborator, în proba predată la data de_ în greutate de 4,9 grame s-a dovedit a fi, conform Raportului de constatare tehnico- științifică nr. 2345714 din_ al Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. -Napoca, s-a pus în evidență tetrahidrocannabinol (THC), substanță psihotropă, biosintetizată de planta cannabis.
la data de 19 noiembrie 2012, investigatorul sub acoperire cu numele de cod "R. Paul"; a cumpărat de la inculpatul T. D. -D. cu suma de 200 lei cantitatea de 5,1 grame, rezină de cannabbis (hașiș)
În urma analizei de laborator, în proba predată la data de_ în greutate de 5,1 grame s-a dovedit a fi, conform Raportului de constatare tehnico- științifică nr. 2345715 din_ al Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. -Napoca, s-a pus în evidență tetrahidrocannabinol (THC), substanță psihotropă, biosintetizată de planta cannabis.
la data de 22 noiembrie 2012, investigatorul sub acoperire cu numele de cod "Horvath Adi"; a cumpărat de la inculpata T. A. -C. cu suma de 200 lei cantitatea de 4,9 grame, rezină de cannabbis (hașiș)
În urma analizei de laborator, în proba predată la data de_ în greutate de 4,9 grame s-a dovedit a fi, conform Raportului de constatare tehnico- științifică nr. 2345743 din_ al Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. -Napoca, s-a pus în evidență tetrahidrocannabinol (THC), substanță psihotropă, biosintetizată de planta cannabis.
la data de 10 ianuarie 2013, investigatorul sub acoperire cu numele de cod "Horvath Adi"; a cumpărat de la inculpații T. D. și A. D. cu suma de

1.050 lei cantitatea de 24,8 grame, rezină de cannabbis (hașiș)

În urma analizei de laborator, în proba predată la data de_ în greutate de 24,8 grame s-a dovedit a fi, conform Raportului de constatare tehnico-științifică nr. 1812519 din_ al Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCCO C. -Napoca, s-a pus în evidență tetrahidrocannabinol (THC), substanță psihotropă, biosintetizată de planta cannabis.

În data de_, inculpatul T. D. a vândut cu suma de 5.000 lei investigatorului sub acoperire cu numele de cod "Horvath Adi"; cantitatea de circa 125 grame, substanță solidă cu aspect de rezină de cannabis.

Având în vedere că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.148 lit. f C.pr.pen., respectiv infracțiunile comise sunt pedepsite cu

închisoare mai mare de patru ani, iar lăsarea inculpaților în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică constând în aceea că oricând ar putea vinde alte substanțe psihotrope, s-a solicitat instanței de judecată arestarea preventivă a inculpaților pentru o perioadă de 29 de zile, începând cu data de la care expiră măsura reținerii, cu mențiunea că în ceea ce o privește pe inculpata minoră T. A. C. s-a solicitat aretsrea preventivă pentru o perioadă de 19 zile având în vedere prevederile art. 160hal. 3 C.p.p.

S-a mai arătat că arestarea preventivă a inculpaților se impune în interesul urmăririi penale pentru a se evita posibilitatea ca aceștia să intre în contact direct cu persoanele cu privire la care există suspiciunea că le-au vândut drogul de risc- cannabis sau rezină de cannabis, precum și pentru a se evita posibilitatea ca aceștia să se sustragă de la urmărire penală ori de la judecată.

La aprecierea pericolului concret al faptei s-a solicitat să se țină seama și de pedepsele mari prevăzute de lege pentru infracțiunile comise de către inculpații T. D., T. D. -D., T. A. C. și A. D. .

Totodată s-a apreciat că se impune să se țină seama și de gravitatea faptelor comise, de ușurința cu care inculpații le-au comis, precum și de faptul că aceștia nu desfășoară activități remunerate, ceea ce duce la concluzia că și-au asigurat o parte din veniturile financiare necesare traiului zilnic din vânzarea diferitelor cantități din drogul de risc cannabis pe care îl comercializau.

De asemenea, la aprecierea acestui pericol s-a arătat că trebuie să se țină seama și de amploarea care a luat-o pe plan mondial traficul de droguri și de lupta care se dă pentru înlăturarea acestui flagel, luptă la care bineînțeles trebuie să participe și autoritățile din România, întrucât fac parte din același mecanism care depune eforturi pentru a diminua cât mai mult posibil traficul și consumul de droguri.

Totodată, în ceea ce îi privește pe inculpații A. D., T. D. și T. D.

D., s-a menționat faptul că aceștia au implicat în activitatea infracțională și pe inculpata minoră, T. A. C. .

Analizând actele și lucrările dosarului de urmărire penală nr. 138 D/P/2012 tribunalul constată că propunerea de arestare preventivă este întemeiată, în ceea ce îi privește pe inculpații A. D., T. D. și T. D. D.

, pentru considerentele ce se vor prezenta în cele ce urmează:

Prin rezoluțiile din 17 și respectiv 25 ianuarie 2013 s-a început urmărirea penală față de cei patru inculpați pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal și de constituire a unui grup infracțional, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, după care, prin ordonanțele din 25 și 26 ianuarie 2013 s-a dispus reținerea acestora, iar apoi s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale pentru infracțiunile amintite.

Din examinarea materialului de urmărire penală rezultă că sunt întrunite cerințele art. 143 Cod procedură penală, în sensul că există probe că inculpații au comis faptele pentru care sunt cercetați.

Astfel, din probatoriul administrat până la acest moment rezultă că inculpatul A. D. obținea drogul de risc rezină de cannabis din Spania pe care în valorifica sub formă de "ouă";, în greutate de aproximativ 5 gr., fie personal, fie prin intermediul celorlalți trei inculpați, pe care i-a atras în această

activitate ilicită. Totodată, probațiunea a relevat că inculpatul T. D. a vândut personal, în două ocazii, la 10 ianuarie 2013 și la_, investigatorului sub acoperire cu numele de cod "Horvath Adi";, cantitățile de 24,8 gr.(pentru suma de 1000 lei) și respectiv aproximativ 125 gr. rezină de cannabis (pentru suma de 5000 lei), ultima dată fiind surprins în flagrant, dar și că acest inculpat și-a determinat fiica minoră (inculpata T. A. C. ) să vândă, aceluiași investigator sub acoperire, la datele de 16 și respectiv 22 noiembrie 2012, câte 4,9 gr. rezină de cannabis, cu câte 200 lei.

În fine, din actele dosarului rezultă că inculpatul T. D. D. a vândut, la data de 19 noiembrie 2012, investigatorului sub acoperire cu numele de cod

" R. Paul"; cantitatea de 5, 1 gr. hașiș, cu suma de 200 lei dar și că, în cursul anului 2012 acesta a vândut, în mai multe ocazii, învinuitului Târziu -Șot Andrei-Radu, "ouă"; de hașiș, la prețul de 200 lei /ou.

Relevante sub aspectul stabilirii vinovăției inculpaților sunt următoarele probe:raportul investigatorului sub acoperire cu numele de cod";R. Paul";(f.18); procesele - verbale de constatare a efectuării unor acte premergătoare (f.19,31,41,51,61,178,179) procesele - verbale întocmite de investigatorul sub acoperire cu numele de cod " Horvath Adi";(f.20-26); procesul - verbal de prindere în flagrant (f.180); rapoartele de constatare tehnico-științifică prin care s-a pus în evidență existența tetrahidrocannabinolului (THC) în probele obținute de la inculpați (f.34-39,44-49,54-59,64-69); transcrierile convorbirilor telefonice purtate de inculpați, precum și declarațiile olografe date de aceștia.

În cauză sunt întrunite și cerințele disp.art. 148 lit. "f"; Cod procedură penală în raport de inculpații majori deoarece pedepsele prevăzute de lege pentru faptele reținute în sarcina acestora sunt mai mari de 4 ani închisoare și există probe certe că lăsarea în libertate a acestora prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.

Acest din urmă aspect rezultă din gravitatea faptelor comise (chiar dacă pericolul social al faptei nu se confundă cu pericolul concret pentru ordinea publică, în analiza acestuia din urmă nu poate fi ignorat gradul de pericol social al faptei), dar și din ușurința cu care au comis aceste infracțiuni, din faptul că cei în cauză nu realizează venituri licite, împrejurare ce îndreptățește temerea că aceștia ar putea continua activitatea infracțională dar și din faptul că nu au ezitat să atragă într-o astfel de activitate pe minora T. A. - C. .

Pentru toate aceste motive instanța apreciază că luarea unei măsuri preventive mai blânde dintre cele prev.de disp.art. 136 Cod procedură penală nu s-ar justifica deoarece nu s-ar realizat scopul acestora.

Ca urmare, în baza disp.art. 149 ind. 1 Cod procedură penală, propunerea de arestare preventivă va fi admisă în raport de inculpații A. D., T. D. și T. D. D., dispunându-se arestarea preventivă a acestora pentru o perioadă de 29 de zile, potrivit dispozitivului prezentei încheieri.

În ceea ce o privește însă pe inculpata minoră T. A. - C., tribunalul apreciază că nu este îndeplinită cea de a doua cerință a disp.art. 148 lit.";f"; Cod procedură penală referitoare la pericolul concret pentru ordinea publică.

În analiza situației inculpatei s-a pornit de la persoana acesteia ca și de la condițiile concrete de săvârșire a faptelor .

Pe de o parte, este de observat că inculpata este minoră astfel încât personalitatea sa nu este definitiv și clar conturată, cea în cauză fiind ușor influențată de persoanele majore din anturajul său.

Pe de altă parte însă, minora a fost "inițiată" în activitatea sa infracțională de tatăl său și unchiul său (inculpații T. D. și A. D. ) persoane cu un serios ascendent asupra inculpatei.

În consecință, prin arestarea persoanelor majore care au influențat comportamentul minorei, dispare și pericolul ca aceasta să continue activitatea infracțională.

În fine, se apreciază că scopul măsurilor preventive, astfel cum este acesta precizat în cuprinsul disp.art. 136 Cod procedură penală poate fi atins și prin luarea față de inculpată a unei măsuri mai puțin restrictive.

Pentru toate aceste considerente instanța va respinge, ca neîntemeiată, propunerea de arestare preventivă a inculpatei T. A. - C., iar în baza disp.art. 149 ind. 1 rap.la art. 146 alin. 11 ind. 1 și art. 145 Cod procedură penală va lua față de inculpată măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea pentru o perioadă de 30 de zile.

Potrivit disp.art. 145 alin. 1 ind. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpata va respecta următoarele obligații:

să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanța de judecată ori de câte ori este chemată;
să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea, respectiv la Poliția municipiului Bistrița, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată;
să nu își schimbe locuința fără încuviințarea instanței;
să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme Conform disp.art. 145 alin. 1 ind. 2 Cod procedură penală pe aceeași

perioadă inculpata minoră se va supune și obligației de a nu comunica direct sau indirect, cu ceilalți inculpați, cu celelalte persoane cercetate în cauză precum și cu alte persoane ce vor fi stabilite de organele de cercetare penală.

Totodată, se vor pune în vedere inculpatei minore disp.art. 145 alin. 2 ind. 2 Cod procedură penală și se va dispune punerea sa în libertate, de îndată, dacă nu este arestată în altă cauză.

În fine, se va dispune comunicarea prezentei încheieri organelor și instituțiilor arătate în cuprinsul art. 145 alin.2 ind. 1 Cod procedură penală.

Văzând și disp.art. 192 alin. 3 Cod procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

În baza disp.art. 149 ind. 1 Cod procedură penală

Felicia, născut la data_ în com. Prundu Bârgăului, domiciliat în com. Josenii Bârgăului, sat Mijlocenii Bârgăului nr. 400, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1.

; T. D. , fiul lui I. și Rafila, născut la data de_ în com. Prundu Bârgăului, domiciliat în Bistrița, str. Subcetate, nr. 10, sc. A, ap. 11, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1. și T. D. -D. , fiul lui D. și Felicia, născut la data de_ în Bistrița, cu același domiciliu, str. Piața Centrală nr. 33, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1. și în consecință:

dispune arestarea preventivă a inculpaților mai sus menționați pentru o perioadă de 29 de zile începând cu data de_ și până la data de_ pentru inculpatul A. D. și respectiv începând cu data de_ și până la data de_ pentru inculpații T. D. și T. D. D. .
dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele celor 3 inculpați.

Respinge propunerea de arestare preventivă în ceea ce o privește pe inculpata minoră T. A. C. .

În baza În baza disp.art. 149 ind. 1 rap.la art. 146 alin. 11 ind. 1 și art.

145 Cod procedură penală,

dispune luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, pentru o perioadă de 30 de zile, față de inculpata minoră T. A. C. , fiica lui D. și Felicia, născută la data de_ în Bistrița, domiciliată în Bistrița, str. Subcetate, nr. 10, sc. A, ap. 11, jud. Bistrița Năsăud, CNP 2. .
Potrivit disp.art. 145 alin. 1 ind. 1 Cod procedură penală, pe durata obligării de a nu părăsi localitatea inculpata va respecta următoarele obligații:
să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanța de judecată ori de câte ori este chemată;
să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea, respectiv la Poliția municipiului Bistrița, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemată;
să nu își schimbe locuința fără încuviințarea instanței;
să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme.

Conform disp.art. 145 alin. 1 ind. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpata minoră se va supune și obligației de a nu comunica direct sau indirect cu ceilalți inculpați, cu celelalte persoane cercetate în cauză, precum și cu persoane ce vor fi stabilite de organele de cercetare penală.

Pune în vedere inculpatei minore disp.art. 145 alin. 2 ind. 2 Cod procedură penală.

Dispune punerea în libertate a inculpatei minore, de îndată, dacă nu este arestată în altă cauză.

Dispune comunicarea prezentei încheieri organelor și instituțiilor arătate în cuprinsul art. 145 alin. 2 ind. 1 Cod procedură penală.

Acordă av. R. O. Sergiu suma de 800 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 26 ianuarie 2013, orele 13:20.

PREȘEDINTE GREFIER

P. A. D. M. C. N.

Red.jud.PAD Dact.gref.MCN 28 ianuarie 2013

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD

SECȚIA PENALĂ DOSAR NR. _

Copia dispozitivului Încheierii penale cu nr. 10/CC/2013

În baza disp.art. 149 ind. 1 Cod procedură penală

Admite propunerea formulată de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial

Bistrița Năsăud, în ceea ce îi privește pe inculpații A. D. , fiul lui Petru și Felicia, născut la data_ în com. Prundu Bârgăului, domiciliat în com. Josenii Bârgăului, sat Mijlocenii Bârgăului nr. 400, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1.

dispune arestarea preventivă a inculpaților mai sus menționați pentru o perioadă de 29 de zile începând cu data de_ și până la data de_ pentru inculpatul A. D. și respectiv începând cu data de_ și până la data de_ pentru inculpații T. D. și T. D. D. .
dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele celor 3 inculpați.

Respinge propunerea de arestare preventivă în ceea ce o privește pe inculpata minoră T. A. C. .

În baza În baza disp.art. 149 ind. 1 rap.la art. 146 alin. 11 ind. 1 și art.

145 Cod procedură penală,

dispune luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, pentru o perioadă de 30 de zile, față de inculpata minoră T. A. C. , fiica lui D. și Felicia, născută la data de_ în Bistrița, domiciliată în Bistrița, str. Subcetate, nr. 10, sc. A, ap. 11, jud. Bistrița Năsăud, CNP 2. .
Potrivit disp.art. 145 alin. 1 ind. 1 Cod procedură penală, pe durata obligării de a nu părăsi localitatea inculpata va respecta următoarele obligații:
să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanța de judecată ori de câte ori este chemată;
să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea, respectiv la Poliția municipiului Bistrița, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemată;
să nu își schimbe locuința fără încuviințarea instanței;
să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme.

Pune în vedere inculpatei minore disp.art. 145 alin. 2 ind. 2 Cod procedură penală.

Dispune punerea în libertate a inculpatei minore, de îndată, dacă nu este arestată în altă cauză.

Dispune comunicarea prezentei încheieri organelor și instituțiilor arătate în cuprinsul art. 145 alin. 2 ind. 1 Cod procedură penală.

Acordă av. R. O. Sergiu suma de 800 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 26 ianuarie 2013, orele 13:20.

	PREȘEDINTE			GREFIER
P.	A. D.	M.	C.	N.

Pentru conformitate cu originalul

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD

SECȚIA PENALĂ DOSAR NR. _

Minuta Încheierii penale cu nr. 10/CC/2013

În baza disp.art. 149 ind. 1 Cod procedură penală

Admite propunerea formulată de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Bistrița Năsăud, în ceea ce îi privește pe inculpații A. D. , fiul lui Petru și Felicia, născut la data_ în com. Prundu Bârgăului, domiciliat în com. Josenii Bârgăului, sat Mijlocenii Bârgăului nr. 400, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1.

; T. D. , fiul lui I. și Rafila, născut la data de_ în com. Prundu

Bârgăului, domiciliat în Bistrița, str. Subcetate, nr. 10, sc. A, ap. 11, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1. și T. D. -D. , fiul lui D. și Felicia, născut la data de_ în Bistrița, cu același domiciliu, str. Piața Centrală nr. 33, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1. și în consecință:

dispune arestarea preventivă a inculpaților mai sus menționați pentru o perioadă de 29 de zile începând cu data de_ și până la data de_ pentru inculpatul A. D. și respectiv începând cu data de_ și până la data de_ pentru inculpații T. D. și T. D. D. .
dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele celor 3 inculpați.

Respinge propunerea de arestare preventivă în ceea ce o privește pe inculpata minoră T. A. C. .

În baza În baza disp.art. 149 ind. 1 rap.la art. 146 alin. 11 ind. 1 și art.

145 Cod procedură penală,

dispune luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, pentru o perioadă de 30 de zile, față de inculpata minoră T. A. C. , fiica lui D. și Felicia, născută la data de_ în Bistrița, domiciliată în Bistrița, str. Subcetate, nr. 10, sc. A, ap. 11, jud. Bistrița Năsăud, CNP 2. .
Potrivit disp.art. 145 alin. 1 ind. 1 Cod procedură penală, pe durata obligării de a nu părăsi localitatea inculpata va respecta următoarele obligații:
să se prezinte la organul de urmărire penal sau, după caz, la instanța de judecată ori de câte ori este chemată;
să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea, respectiv la Poliția municipiului Bistrița, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemată;
să nu își schimbe locuința fără încuviințarea instanței;
să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme.

Pune în vedere inculpatei minore disp.art. 145 alin. 2 ind. 2 Cod procedură penală.

Dispune punerea în libertate a inculpatei minore, de îndată, dacă nu este arestată în altă cauză.

Dispune comunicarea prezentei încheieri organelor și instituțiilor arătate în cuprinsul art. 145 alin. 2 ind. 1 Cod procedură penală.

Acordă av. R. O. Sergiu suma de 800 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 26 ianuarie 2013, orele 13:20.

PREȘEDINTE

P. A. D.

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09

E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Emisă la 26 ianuarie 2013

CĂTRE,

Arestul Inspectoratului Județean de Poliție Bistrița Năsăud

Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Bistrița Năsăud în ceea ce o privește pe inculpata T. A.

C. (minoră), fiica lui D. și Felicia, născută la data de_ în Bistrița, domiciliată în Bistrița, str. Subcetate, nr. 10, sc. A, ap. 11, jud. Bistrița Năsăud, CNP 2., iar în baza disp.art. 149 ind. 1 rap.la art. 146 alin. 11 ind. 1 și art. 145 Cod procedură penală s-a dispus luarea față de această inculpată a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea pentru 30 de zile și totodată s-a dispus punerea în libertate a inculpatei sus menționate, de îndată, dacă nu este arestată în altă cauză.

S-a pus în vedere inculpatei că, în caz de încălcare a măsurii aplicate sau a obligațiilor ce îi revin, măsura obligării de a nu părăsi localitatea va fi înlocuită cu măsura arestării preventive.

Măsura este supusă recursului în termen de 24 de ore de la pronunțare.

	PREȘEDINTE		GREFIER
P.	A. D.	M.	C. N.

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09

E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Emisă la 26 ianuarie 2013

CĂTRE,

Inspectoratul General al Poliției de Frontieră București

Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Bistrița Năsăud în ceea ce o privește pe inculpata T. A.

Măsura este supusă recursului în termen de 24 de ore de la pronunțare.

	PREȘEDINTE		GREFIER
P.	A. D.	M.	C. N.

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09

E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Emisă la 26 ianuarie 2013

CĂTRE,

Serviciul Public Comunitar Pentru Eliberarea și Evidența Pașapoartelor din județul Bistrița - Năsăud

Vă facem cunoscut că prin Încheierea penală nr. 10/CC/2013 pronunțată la data de 26 ianuarie 2013 de Tribunalul Bistrița Năsăud în dosarul cu nr._ s-a respins propunerea de arestare preventivă formulată de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Bistrița Năsăud în ceea ce o privește pe inculpata T. A.

Măsura este supusă recursului în termen de 24 de ore de la pronunțare.

	PREȘEDINTE		GREFIER
P.	A. D.	M.	C. N.

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09

E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Emisă la 26 ianuarie 2013

CĂTRE,

Serviciul Public Comunitar de Evidență a Persoanelor din Județul

Bistrița-Năsăud

Măsura este supusă recursului în termen de 24 de ore de la pronunțare.

	PREȘEDINTE		GREFIER
P.	A. D.	M.	C. N.

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09

E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Emisă la 26 ianuarie 2013

CĂTRE,

Inspectoratul Județean al Jandarmeriei Bistrița-Năsăud

Vă facem cunoscut că prin Încheierea penală nr. 10/CC/2013 pronunțată la data de 26 ianuarie 2013 de Tribunalul Bistrița Năsăud în dosarul cu nr. _

s-a respins propunerea de arestare preventivă formulată de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Bistrița Năsăud în ceea ce o privește pe inculpata T. A.

Măsura este supusă recursului în termen de 24 de ore de la pronunțare.

	PREȘEDINTE		GREFIER
P.	A. D.	M.	C. N.

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09

E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Emisă la 26 ianuarie 2013

CĂTRE,

Poliția municipiului Bistrița, județul Bistrița-Năsăud

Vă facem cunoscut că prin Încheierea penală nr. 10/CC/2013 pronunțată la data de 26 ianuarie 2013 de Tribunalul Bistrița Năsăud în dosarul cu nr. _

(minoră), fiica lui D. și Felicia, născută la data de_ în Bistrița, domiciliată în Bistrița, str. Subcetate, nr. 10, sc. A, ap. 11, jud. Bistrița Năsăud, CNP 2., iar în baza disp.art. 149 ind. 1 rap.la art. 146 alin. 11 ind. 1 și art. 145 Cod procedură penală s-a dispus luarea față de această inculpată a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea pentru 30 de zile și totodată s-a dispus punerea în libertate a inculpatei sus menționate, de îndată, dacă nu este arestată în altă cauză.
S-a pus în vedere inculpatei că, în caz de încălcare a măsurii aplicate sau a obligațiilor ce îi revin, măsura obligării de a nu părăsi localitatea va fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Măsura este supusă recursului în termen de 24 de ore de la pronunțare.
PREȘEDINTE
GREFIER
P.
A. D.
M.
C. N.
R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09
E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Emisă la ……………
CĂTRE,
Arestul Inspectoratului Județean de Poliție Bistrița Năsăud
În conformitate cu disp.art. 360 Cod procedură penală, vă înaintăm copia Încheierii penale cu nr. 10/CC/2013, din data de 26 ianuarie 2013 pronunțată în dosarul penal cu nr._ privind pe inculpații A. D., T. D. și T.
D.

JUDECATOR GREFIER

P. A. D. M. C. N.

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09

E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Emisă la ……………

CĂTRE,

Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Bistrița Năsăud

	JUDECATOR			GREFIER
P.	A. D.	M.	C.	N.

Alăturat înaintăm câte un exemplar din mandatele de arestare emise pe numele inculpaților A. D., T. D. și T. D. D., precum și copia Încheierii penale cu nr. 10/CC/2013, din data de 26 ianuarie 2013 pronunțată în dosarul penal cu nr._ privind pe aceeași inculpați.

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09

E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Proces - verbal

Încheiat azi 26 ianuarie 2013, orele 13:40

După pronunțarea Încheierii penală nr. 10/CC/2013, pronunțată la data de 26 ianuarie 2013 în ședință publică, în dosarul cu nr._ al Tribunalului Bistrița Năsăud, inculpații T. D. și T. D. D. arată că declară recurs împotriva acestei încheieri.

	PREȘEDINTE			GREFIER
P.	A. D.	M.	C.	N.

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09

mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Emisă la data de 26 ianuarie 2013
CĂTRE,
1. Petru

din în com. Josenii Bârgăului, sat Mijlocenii Bârgăului, nr. 400 jud. Bistrița - Năsăud

	PREȘEDINTE			GREFIER
P.	A. D.	M.	C.	N.

Vă facem cunoscut că prin Încheierea penală nr. 10/CC/2013 pronunțată la data de 26 ianuarie 2013 de Tribunalul Bistrița Năsăud în dosarul cu nr._ s-a dispus arestarea inculpatului A. D. pentru o perioadă de 29 de zile, cu începere de la data de 27 ianuarie 2013 și până la data de 24 februarie 2013, acesta fiind cercetat pentru comiterea infracțiunilor de constituire în grup infracțional și trafic de droguri de risc în formă continuată, fapte prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 și art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p.,ambele cu aplic. art. 33 lit.a C.p..

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09

E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Emisă la data de 26 ianuarie 2013

CĂTRE,

T. Felicia

din în Bistrița str.Subcetate, nr.10, sc.A, ap.11 jud. Bistrița - Năsăud

	PREȘEDINTE			GREFIER
P.	A. D.	M.	C.	N.

Vă facem cunoscut că prin Încheierea penală nr. 10/CC/2013 pronunțată la data de 26 ianuarie 2013 de Tribunalul Bistrița Năsăud în dosarul cu nr._ s-a dispus arestarea inculpatului T. D. pentru o perioadă de 29 de zile, cu începere de la data de 26 ianuarie 2013 și până la data de 23 februarie 2013, acesta fiind cercetat pentru comiterea infracțiunilor de constituire în grup infracțional și trafic de droguri de risc în formă continuată, fapte prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 și art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p.,ambele cu aplic. art. 33 lit.a C.p..

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRITA NASAUD

DOSAR PENAL NR._

MANDAT DE ARESTARE PREVENTIVĂ NR.7

Anul 2013, Luna ianuarie, Ziua 26, Ora 13 Judecător: P. A. D.

Având în vedere Încheierea penală nr. 10/CC/2013 din data de 26 ianuarie 2013, prin care s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului A. D. , fiul lui Petru și Felicia, născut la data_ în com. Prundu Bârgăului, domiciliat în com. Josenii Bârgăului, sat Mijlocenii Bârgăului nr. 400, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1., pentru comiterea infracțiunilor de constituire în grup infracțional și trafic de droguri de risc în formă continuată, fapte prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 și art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p.,ambele cu aplic. art. 33 lit.a C.p., constând în aceea că :

Împreună cu inculpații T. D., T. D. D. și T. A. C. au constituit un grup infracțional în vederea traficului de droguri de risc punând la dispoziția coinculpaților diferite cantități de rezină de cannabis primite din Spania în vederea valorificării acestora, la data de 25 ianuarie 2013 inculpatul T. D. fiind surprins în flagrant vânzând cantitatea de aproximativ 125 grame rezină de cannabis unui investigator sub acoperire, cu suma de 5000 lei, drog ce fusese primit de acesta de la inculpatul A.

D. .

Constatând că inculpatul se află în situația prev.de art. 136 al 1 lit.d, art.143 și 148 al.1 lit. f Cod procedură penală, întrucât pedeapsa este mai mare de 4 ani și există probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică .

Pentru aceste motive, în baza art. 151 cod procedură penală :

D I S P U N E

Arestarea preventivă, pe timp de 29 zile, cu începere de la data de 27 ianuarie 2013 și până la data de 24 februarie 2013, a inculpatului A. D. , fiul lui Petru și Felicia, născut la data_ în com. Prundu Bârgăului, domiciliat în com. Josenii Bârgăului, sat Mijlocenii Bârgăului nr. 400, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1. .

Organele de poliție îl vor preda pe inculpat la Arestul I.P.J. Bistrița Năsăud înaintând instanței dovada de executare a măsurii preventive.

Emis azi 26 ianuarie 2013,

ora 13

	JUDECĂTOR	Am primit un exemplar
P.	A. D.	din mandat,

R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRITA NASAUD

DOSAR PENAL NR._

INCULPAT

A. D.

MANDAT DE ARESTARE PREVENTIVĂ NR.8

Anul 2013, Luna ianuarie, Ziua 26, Ora 13 Judecător: P. A. D.

Având în vedere Încheierea penală nr. 10/CC/2013 din data de 26 ianuarie 2013, prin care s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului T. D. , fiul lui I. și Rafila, născut la data de_ în com. Prundu Bârgăului, domiciliat în Bistrița, str. Subcetate, nr. 10, sc. A, ap. 11, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1., pentru comiterea infracțiunilor de constituire în grup infracțional și trafic de droguri de risc în formă continuată, fapte prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 și art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p.,ambele cu aplic. art. 33 lit.a C.p., constând în aceea că :

În perioada noiembrie 2012- ianuarie 2013 a vândut diferite cantități de rezină de cannabis unor investigatori sub acoperire, droguri pe care le primise de la cumnatul său, coinculpatul A. D., la data de 25 ianuarie 2013 acesta fiind surprins în flagrant în momentul în care vindea cantitatea de aproximativ 125 grame rezină de cannabis unui investigator sub acoperire cu suma de 5000 lei.

Totodată inculpatul a remis parte din cantitățile de drog primite de la cumnatul său copiilor săi inculpatul T. D. D. și inculpata minoră T.

A. C., în vederea valorificării.

Pentru aceste motive, în baza art. 151 cod procedură penală :

D I S P U N E

Arestarea preventivă, pe timp de 29 zile, cu începere de la data de 26 ianuarie 2013 și până la data de 23 februarie 2013, a inculpatului T. D. , fiul lui I. și Rafila, născut la data de_ în com. Prundu Bârgăului, domiciliat în Bistrița, str. Subcetate, nr. 10, sc. A, ap. 11, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1. .

Organele de poliție îl vor preda pe inculpat la Arestul I.P.J. Bistrița Năsăud înaintând instanței dovada de executare a măsurii preventive.

Emis azi 26 ianuarie 2013,

ora 13

JUDECĂTOR Am primit un exemplar

P. A. D. din mandat,

INCULPAT

T. D.

R O M A N I A

TRIBUNALUL BISTRITA NASAUD DOSAR PENAL NR._

MANDAT DE ARESTARE PREVENTIVĂ NR.9

Anul 2013, Luna ianuarie, Ziua 26, Ora 13 Judecător: P. A. D.

Având în vedere Încheierea penală nr. 10/CC/2013 din data de 26 ianuarie 2013, prin care s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului T. D. -

D. , fiul lui D. și Felicia, născut la data de_ în Bistrița, cu același domiciliu, str. Piața Centrală nr. 33, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1., pentru comiterea infracțiunilor de constituire în grup infracțional și trafic de droguri de risc în formă continuată, fapte prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 și art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p.,ambele cu aplic. art. 33 lit.a C.p., constând în aceea că :

În cursul anului 2012 a vândut în mai multe ocazii drogul de risc rezină de cannabis învinuitului Tîrziu - Șot Andrei Radu cu suma de 200 lei/5 grame, iar la data de 19 noiembrie 2012 a vândut unui investigator sub acoperire cantitatea de 5, 1 grame rezină de cannabis cu suma de 200 lei.

Pentru aceste motive, în baza art. 151 cod procedură penală :

D I S P U N E

Arestarea preventivă, pe timp de 29 zile, cu începere de la data de 26 ianuarie 2013 și până la data de 23 februarie 2013, a inculpatului T. D. -D.

, fiul lui D. și Felicia, născut la data de_ în Bistrița, cu același domiciliu, str. Piața Centrală nr. 33, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1. .

Organele de poliție îl vor preda pe inculpat la Arestul I.P.J. Bistrița Năsăud înaintând instanței dovada de executare a măsurii preventive.

Emis azi 26 ianuarie 2013,

ora 13

JUDECĂTOR Am primit un exemplar

P. A. D. din mandat,

INCULPAT

T. D. D.

← Încheierea penală nr. 1642/2013. Propunere de arestare...		Încheierea penală nr. 122/2013. Propunere de arestare... →

Încheierea penală nr. 10/2013. Propunere de arestare preventiva a inculpatului

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Încheierea penală nr. 10/2013. Propunere de arestare preventiva a inculpatului