Încheierea penală nr. 5/2013. Propunere de arestare preventiva a inculpatului
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA P. Ă NR. 5/C/R/2013
Ședința secretă din data de_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: I. -N. B. JUDECĂTOR: L. C. JUDECĂTOR: M. L. GREFIER: M. S.
M. ului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - S. Teritorial Cluj este reprezentat de procuror L. TINA CRĂCIUNESCU.
S-a luat spre examinare cererea de abținere, formulată în cauză de către d- na judecător R. M., în temeiul art. 48 alin. 1 lit. e C.pr.pen.
Dezbaterile au avut loc în ședință secretă, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată faptul că, prin cererea depusă la dosar, d-na judecător R. M. înțelege să se abțină de la judecarea cauzei care face obiectul prezentului dosar, întrucât soțul acesteia a efectuat acte de urmărire penală, în calitate de procuror, în prezenta cauză.
Reprezentanta D.I.I.C.O.T. solicită ca, raportat la motivele invocate în declarația de abținere, respectiv dispozițiile art. 48 alin.1 lit. e C.pr.pen, să fie admisă această cerere.
T R I B U N A L U L
Deliberând, asupra cererii de abținere formulată de d-na judecător R.
M. în prezentul dosar constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de_, d-na judecător R. M., în temeiul art. 48 alin. 1 lit. e C.pr.pen., declară că se abține de la judecarea cauzei, întrucât soțul acesteia a efectuat acte de urmărire penală, în calitate de procuror, în prezenta cauză.
Văzând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată că cererea este întemeiată, având în vedere că soțul d-nei judecător R. M., procuror F.
M. M., a efectuat acte de urmărire penală în dosarul 175D/P/2012 privind pe inculpatul P. M. n-D., astfel că sunt incidente disp. art. 48 alin. 1 lit. e C.pr.pen., în conformitate cu care judecătorul este incompatibil de a judeca dacă soțul a efectuat acte de urmărire penală, a supravegheat urmărirea penală, a soluționat propunerea de arestare preventivă ori de prelungire a arestării preventive, în cursul urmăririi penale.
Față de cele menționate anterior, în temeiul art. 48 alin. 1 lit. e C.pr.pen. va admite declarația de abținere formulată de către membrul completului de judecată I-R, respectiv doamna judecător R. M., urmând ca prezenta cauză, având ca obiect recursul declarat de inculpatul P. M. n D., să fie judecată prin cooptarea de pe lista de permanență a domnului judecător M. L.
, conf. art. 98 al. 4 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanțelor Judecătorești.
Pentru aceste motive,
D I S P U N E
Admite cererea de abținere formulată de doamna judecător R. M., și, în consecință, constată că aceasta este incompatibilă, potrivit art. 48 alin. 1 lit. e C.pr.pen., de a judeca prezenta cauză.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
I. -N. B. L. C. M. L.
GREFIER
M. S.
| ← Încheierea penală nr. 107/2013. Propunere de arestare... | Încheierea penală nr. 53/2013. Propunere de arestare... → |
|---|
