Sentința penală nr. 1/6. Cerere de reabilitare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA cod operator 2618 TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR. _
SENTINȚA PEN ALĂ nr. 1 6Ședința publică din 15 ianuarie 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: B. C. - judecător
GREFIER: B. E.
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin procuror : B. I.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol fiind pronunțarea soluției asupra cauzei penale privind pe condamnatul H. SÎNZIAN (fiul lui Petru și M., născut la_ în B., jud.M., domiciliat în B., str. B. ului, nr. 37, județul M. ) având ca obiect cerere de reabilitare.
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 8 ianuarie 2013, concluziile și susținerile apărătorului condamnatului și ale reprezentantului parchetului fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pronunțarea soluției s-a amânat pentru data de azi când, în urma deliberării, instanța a pronunțat următoarea hotărâre.
T.
Prin cererea formulată în prezenta cauză condamnatul H. Sînzian a solicitat a fi reabilitat, făcând trimitere la dosarul nr. 1263/1997 al T. ui M. fără a-și motiva cererea.
Din probele de la dosar rezultă următoarele:
Prin sentința penală nr. 21 din 27 ianuarie 1998 a T. ui M. (pronunțată în dosarul nr. 1263/1997) condamnatului H. Sînzian i s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. cu aplic.art. 71 C.pen. pentru tentativă la infracțiunea de omor prev.de art. 20 C.pen. rap.la art. 174 C.pen. cu aplic.art. 73 lit.b, 76 alin.penultim C.pen.
S-a constatat că prejudiciul a fost recuperat.
Acesta a fost obligat la plata către stat a sumei de 350.000 lei - cheltuieli judiciare.
Această sentință a rămas definitivă prin neapelare.
Prin sentința penală nr. 241 din 25 mai 2006 a T. ui M. s-a constatat că este prescrisă executarea pedepsei de mai sus.
Și această sentință a rămas definitivă prin neapelare.
Întrucât termenul de reabilitare de 5 ani 6 luni curge de la data la care executarea pedepsei s-a prescris, tribunalul constată că acesta este împlinit.
Condamnatul nu a suferit ulterior vreo altă condamnare, a muncit, a avut o conduită bună în familie și societate și a achitat cheltuielile judiciare la care a fost obligat către stat (f.2, 21, 22, 31).
Nesustragerea de la executarea pedepsei nu constituie o condiție ce trebuie îndeplinită pentru a se putea admite o atare cerere întrucât într-o asemenea situație chiar dacă s-ar constatat ca fiind prescrisă executarea pedepsei, niciodată acea persoană nu ar putea fi reabilitată. Cerința prev. de art. 137 alin. 1 lit. c C.pen. se referă la conduita avută de condamnat în general (în familie, societate) și nu în raport de executarea pedepsei.
Față de cele de mai sus, tribunalul constată că în cauză sunt îndeplinite cerințele prev.de art. 135-137 C.pen. astfel că cererea condamnatului urmează a fi admisă potrivit dispozitivului sentinței.
În baza art. 192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina sa.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 135-137 C.pen., admite cererea formulată de cond. H. Sînzian, dom. în B., str. F. lui B., nr. 5, jud. M. și în consecință:
Dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului H. Sînzian, fiul lui Petru și M., născut la 12 mai 1969 în B., jud. M., dom. în B., str. F. lui B., nr. 5, jud. M. de sub efectele condamnării acestuia la pedeapsa de 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen. prin sent.pen. nr. 21 din 27 ian. 1998 a T. ui M. .
În temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen., chelt. judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 15 ian. 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
B. C. B. E.
red. B.C./T.red. B.E.
2 ex./_
Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Dosar nr._ Minută
S.P. 16/_
Hotărăște
În baza art. 135-137 C.pen., admite cererea formulată de cond. H. Sînzian, dom. în B., str. F. lui B., nr. 5, jud. M. și în consecință:
Dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului H. Sînzian, fiul lui Petru și M., născut la 12 mai 1969 în B., jud. M., dom. în B., str. F. lui B., nr. 5, jud. M. de sub efectele condamnării acestuia la pedeapsa de 3
ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen. prin sent.pen. nr. 21 din 27 ian. 1998 a T. ui M. .
În temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen., chelt. judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 15 ian. 2013.
Președinte
Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Dosar nr._ COPIE - Minută
S.P. 16/_
Hotărăște
În baza art. 135-137 C.pen., admite cererea formulată de cond. H. Sînzian, dom. în B., str. F. lui B., nr. 5, jud. M. și în consecință:
Dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului H. Sînzian, fiul lui Petru și M., născut la 12 mai 1969 în B., jud. M., dom. în B., str. F. lui B., nr. 5, jud. M. de sub efectele condamnării acestuia la pedeapsa de 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen. prin sent.pen. nr. 21 din 27 ian. 1998 a T. ui M. .
În temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen., chelt. judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 15 ian. 2013.
Președinte s.s.indes.
pt.conf.
| ← Decizia penală nr. 1408/2013. Cerere de reabilitare | Sentința penală nr. 30/2013. Cerere de reabilitare → |
|---|
