Sentința penală nr. 12/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA cod operator 2618 TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR. _
SENTINȚA PEN ALĂ nr. 12
Ședința publică din 11 ianuarie 2013 Instanța constituită din:
GREFIER: B. E.
PREȘEDINTE: B. C. - judecător
Ministerul Public reprezentat prin procuror: B. I.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol fiind pronunțarea soluției asupra cauzei penale cu nr. de mai sus privind pe contestatorul-condamnat T. F. (fiul lui P. și M., născut la 14 iulie 1977, CNP 1., deținut la Penitenciarul Baia Mare) având ca obiect contestație la executare.
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 8 ianuarie 2013, concluziile și susținerile contestatorului, ale apărătorului său și ale reprezentantului parchetului fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată - încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință. Pronunțarea soluției s-a amânat pentru data de azi când, în urma deliberării, instanța a pronunțat hotărârea de mai jos.
T.
Prin contestația la executare formulată în prezenta cauză contestatorul T.
F. a solicitat a i se deduce pedeapsa executată în Spania (4 noiembrie 2009 - 11 decembrie 2009), fiind condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare prin sentința penală nr. 231/2010 a T. ui C. .
În ședința publică din 8 ianuarie 2013 acesta a precizat faptul că solicită a i se deduce doar perioada 4 noiembrie 2009 - 11 noiembrie 2009.
Din probele de la dosar rezultă următoarele:
Prin sentința penală nr. 231 din 20 mai 2010 a T. ui C. s-a admis cererea de contopire a pedepselor formulată de contestatorul din prezenta cauză, s-a constatat că infracțiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentința penală nr. 134/2007 a Judecătoriei Turda la pedeapsa de 1 an
închisoare și prin sentința penală nr. 209/2007 a T. ui A. a la pedeapsa de 8 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal sunt concurente.
S-a constatat că prin sentința penală nr. 134/2007 a Judecătoriei Turda i s-a aplicat acestuia pedeapsa de 1 an închisoare cu executare în regim de detenție pentru infracțiunea prevăzută de art. 78 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal și a art. 13 Cod penal (faptă comisă la _
).
S-au descontopit pedepsele contopite prin sentința penală nr. 209/2007 a
ui A. a în pedepsele de:
6 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a și b Cod penal pentru infracțiunea prevăzută de art. 329 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a și b Cod penal,
6 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a și b Cod penal pentru infracțiunea prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu art. 37 lit. a și b Cod penal,
5 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a și b Cod penal pentru infracțiunea prevăzută de art. 13 alin. 1 din Legea nr. 678/2001 cu art. 37 lit. a și b Cod penal (comise în perioada 2004-2005) și s-a înlăturat sporul de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 34 lit. b, 35 alin. 3, 36 alin. 1 Cod penal, s-au contopit pedepsele descontopite aplicate prin sentința penală nr. 209/2007 a T. ui A. a cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 134/2007 a Judecătoriei Turda și i s-a aplicat contestatorului pedeapsa cea mai grea - de 6 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal la care s-a adăugat un spor de 2 ani, pedeapsa rezultantă fiind de 8 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 3 ani a
drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal cu aplicarea art. 71, 64 lit. a, b Cod penal.
I s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada executată - 8 iulie 2005 - 27 aprilie 2007 și 11 noiembrie 2009 la zi.
S-a dispus anularea mandatelor de executare emise în baza sentințelor penale nr. 134/2007 a Judecătoriei Turda și 209/2007 a T. ui A. a și emiterea unui nou mandat de executare a acestei pedepse.
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului. Această sentință a rămas definitivă prin nerecurare.
Conform adeverinței eliberate de Centrul Penitenciar de Bărbați Barcelona din acest dosar, contestatorul a fost arestat pe perioada 4 noiembrie 2009 - 11 noiembrie 2009, iar, potrivit adresei nr. 38753 din 9 iunie 2010 a Penitenciarului Gherla, acesta a fost arestat de Interpol București la data de 11 noiembrie 2009 (fila 64 dosar nr._ a T. ui C. ).
Față de cele de mai sus, tribunalul apreciază contestația la executare formulată de acesta ca fiind întemeiată, urmând a o admite și a deduce din
pedeapsa rezultantă mai sus menționată de 8 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal perioada menționată (4 noiembrie 2009 - 11 noiembrie 2009).
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina sa, iar onorariul avocatului numit din oficiu în sumă de 100 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
În baza art. 461 alin. 1 lit. d C.pr.pen., admite contestația la executare formulată de contestatorul T. F. , fiul lui P. și M., născut la 14 iulie 1977, CNP 1., deținut la Penit. Baia Mare și în consecință :
Deduce din pedeapsa de 8 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen. aplicată prin sent. pen. nr. 231 din 20 mai 2010 a Trib. C. și perioada 4 nov. 2009 - 11 nov. 2009.
În temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen., chelt. jud. avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. SA ) în sumă de 100 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 11 ian. 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
B. C. B. E.
Red. B.C./ T-red. B.E. 1 februarie 2013 / 3 ex.
Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Dosar nr._ Minută
S.P. nr. 12/_
Hotărăște
În baza art. 461 alin. 1 lit. d C.pr.pen., admite contestația la executare formulată de contestatorul T. F. , fiul lui P. și M., născut la 14 iulie
1977, CNP 1., deținut la Penit. Baia Mare și în consecință :
Deduce din pedeapsa de 8 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen. aplicată prin sent. pen. nr. 231 din 20 mai 2010 a Trib. C. și perioada 4 nov. 2009 - 11 nov. 2009.
În temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen., chelt. jud. avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. SA ) în sumă de 100 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 11 ian. 2013.
Președinte
Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Dosar nr._ COPIE - Minută
S.P. nr. 12/_
Hotărăște
În baza art. 461 alin. 1 lit. d C.pr.pen., admite contestația la executare formulată de contestatorul T. F. , fiul lui P. și M., născut la 14 iulie
1977, CNP 1., deținut la Penit. Baia Mare și în consecință :
Deduce din pedeapsa de 8 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen. aplicată prin sent. pen. nr. 231 din 20 mai 2010 a Trib. C. și perioada 4 nov. 2009 - 11 nov. 2009.
În temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen., chelt. jud. avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. SA ) în sumă de 100 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 11 ian. 2013.
Președinte s.sindesc.
pt.conf.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618
Secția Penală DOSAR nr. _
din 11 ianuarie 2013
Către
PENITENCIARUL BAIA MARE
Alăturat prezentei conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală, vă înaintăm copia dispozitivului sentinței penale nr. 12/_ pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind contestatorul T. F. , fiul lui P. și
M., născut la 14 iulie 1977, CNP 1., deținut la Penit. Baia Mare.
PREȘEDINTE GREFIER
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618
Secția Penală DOSAR nr. _
din 11 ianuarie 2013
Către
SERVICIUL FINANCIAR CONTABIL
din cadrul T. UI M.
Alăturat prezentei vă înaintăm copia dispozitivului sentinței penale nr. 12/_ pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat prin care s-a dispus ca suma de 100 lei - onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. SA ) să fie suportată din fondurile Ministerului Justiției.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Sentința penală nr. 85/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 1431/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
