Sentința penală nr. 488/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ DOSAR NR._
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR.488/2013
Ședința publică din 5 noiembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. L.
GREFIER: M. S.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe condamnatul R. T. -I., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă condamnatul R. T. -
I., aflat în stare de detenție, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. Prodan Gina-M., cu delegație la dosar.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj a fost reprezentat de procuror G. PRUNEAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care condamnatul R. T. -I. arată că susține contestația la executare și solicită deducerea duratei arestării provizorii în vederea extrădării.
La întrebarea instanței, apărătorul condamnatului și reprezentanta Parchetului arată că nu mai au cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea judiciară a contestației la executare.
Apărătorul din oficiu al condamnatului, în baza art. 461 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 15 alin. 1 din Legea 30/2004, solicită admiterea contestației la executare cu privire la executarea pedepsei de 8 ani închisoare dispusă prin sentința pronunțată de T. ul Bistrița, rămasă definitivă și, pe cale de consecință, solicită deducerea din pedeapsa de 8 ani închisoare a perioadei de la_ până în_, reprezentând durata arestării provizorii a condamnatului pe teritoriul Olandei, în vederea predării către statul român pentru executarea acestei pedepse. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din oficiu.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea contestației la executare și să se dispună deducerea din pedeapsa aplicată a perioadei arestări provizorii a condamnatului în vederea extrădării din_ până în_ .
Condamnatul R. T. -I., având ultimul cuvânt, solicită admiterea contestației la executare și deducerea perioadei executată în Olanda.
T R I B U N A L U L
Prin contestația la executare înregistrată sub nr. de mai sus, la Judecătoria Gherla, condamnatul R. T. -I. a solicitat deducerea din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.147/F/_ a T. ului Bistrița Năsăud, a perioadei de timp executată în arest, pe teritoriul Olandei, în procedura extrădării.
Prin sentința penală nr.1454/2013 a Judecătoriei G. s-a dispus, în baza art.460 C.pr.pen., declinarea competenței de soluționare a contestației la executare în favoarea T. ului Cluj.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Prin sentința penală nr.147/F/_ a T. ului Bistrița Năsăud (rămasă definitivă prin decizia penală nr.3628/_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție), inculpatul R. T. -I. a fost condamnat la o pedeapsă de 8 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a și b C.pen., pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor calificat, prev. de art.20 C.pen. rap. la art.174, art.175 lit.i C.pen.
Întrucât inculpatul s-a sustras de la executarea pedepsei, părăsind teritoriul României, împotriva acestuia s-a emis un mandat european de arestare, la data de 6 ianuarie 2011, de către T. ul Bistrița-Năsăud, în baza căruia inculpatul a fost arestat provizoriu în vederea extrădării de către autoritățile judiciare olandeze, începând cu data de _ și până la data de _ (f.12-18 dosar Judecătoria Gherla).
Potrivit dispozițiilor art.15 alin.1 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare, durata arestului efectuat în străinătate, în îndeplinirea unei cereri formulate de autoritățile române în temeiul acestei legi, este luată în calcul în cadrul procedurii penale române și se compută din durata pedepsei aplicate de instanțele române.
Față de cele menționate mai sus, în baza art.461 alin.1 lit.d C.pr.pen. tribunalul urmează să admită contestația la executare formulată de condamnatul R.
T. -I. și, în consecință, în temeiul art.15 alin.1 din Legea nr.302/2004 va deduce din pedeapsa de 8 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a și b C.pen., aplicată condamnatului prin sentința penală nr.147/F/_ a T. ului Bistrița Năsăud (rămasă definitivă prin decizia penală nr.3628/_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție), durata arestării provizorii în vederea extrădării, efectuată în Amsterdam - Olanda, începând cu data de_ și până la data de_ .
Conform art.189 C.pr.pen. se va stabili în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu (cuvenit av. Prodan Gina-M.
), care se va avansa din F.M.J.
Potrivit art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea contestației la executare formulată de condamnat (în care se include și onorariul avocațial din oficiu) vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
În baza art.461 alin.1 lit.d C.pr.pen. admite contestația la executare formulată de condamnatul R. T. -I. , fiul lui I. și E., născut la data de_ în Năsăud, jud. Bistrița Năsăud, CNP 1., deținut în prezent în Penitenciarul Gherla.
În temeiul art.15 alin.1 din Legea nr.302/2004 deduce din pedeapsa de 8 aniînchisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a și b C.pen., aplicată condamnatului R. T. -I. prin sentința penală nr.147/F/_ a T. ului Bistrița Năsăud (rămasă definitivă prin decizia penală nr.3628/_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție), durata arestării provizorii în vederea extrădării, efectuată în Amsterdam - Olanda, începând cu data de_ și până la data de_ .
Conform art.189 C.pr.pen. stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu (cuvenit av. Prodan Gina-M. ), care se avansează din F.M.J.
Potrivit art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea contestației la executare formulată de condamnat (în care se include și onorariul avocațial din oficiu) rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 5 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M. L. M. S.
Red. M.L./B.C.
2 ex./_
| ← Decizia penală nr. 1431/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 544/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
