Sentința penală nr. 184/2013. Cerere de contopire a executarii pedepsei

Decizii și sentințe penale - Curtea de Apel Cluj (2013)

ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA PENALĂ

cod operator 2618

Dosar nr. _

SENTINȚA PENALĂ NR. 184

Ședința publică din 6 martie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. -C. R. - vicepreședintele

T. ui M.

GREFIER: A. D. N.

Ministerul Public reprezentat prin procuror B. I. V. de la Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL MARAMUREȘ

Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe condamnatul SAV. , fiul lui A. și Irina-Marinela, născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare, având ca obiect cerere de contopire a pedepselor.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul SA

, în stare de deținere, asistat de doamna avocat C. R., în substituirea apărătorului ales Dairatani M. din cadrul Baroului C. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Neexistând chestiuni prealabile dezbaterii cauzei, instanța trece la soluționarea cererii, acordând cuvântul apărătorului condamnatului, apoi reprezentantului parchetului și condamnatului personal.
Apărătorul condamnatului SA V., doamna avocat C. R., în temeiul art. 449 lit. a C.pr.pen., solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, a constata că cele două infracțiuni sunt concurente, a dispune contopirea pedepselor, anularea mandatelor emise în baza sentințelor anterioare și emiterea unui nou mandat. Solicită deducerea perioadelor executate, astfel: arestul preventiv din_ -_ ,_ -_ și perioada executată din_ la zi. Solicită instanței a nu aplica vreun spor, condamnatul nu este recidivist, a îndeplinit fracția pentru a fi liberat condiționat, chiar a depășit-o cu aproximativ 4 luni.
Reprezentantul parchetului solicită admiterea cererii, descontopirea celor două pedepse rezultante de 5 ani închisoare, stabilirea pedepsei prin contopire.
Având în vedere că sunt mai multe pedepse aplicate pentru mai multe infracțiuni, apreciază că se impune aplicarea unui spor, chiar dacă nu într-un cuantum important. Solicită deducerea perioadelor executate, acestea rezultă din fișa de cazier, anularea mandatelor anterioare și emiterea unui nou mandat.
Condamnatul SA V., la ultimul cuvânt, solicită contopirea pedepselor, emiterea unui nou mandat de executare.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de_ a fost înregistrată pe rolul instanței cererea formulată de condamnatul SA V., fiul lui A. și Irina-Marinela, născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, privind contopirea pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 35/_ a T. ui A. a, definitivă la data de_, respectiv sentința penală nr. 211/_ a T. ui Arad, definitivă prin decizia penală nr. 4545/_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, constatând că acestea sunt concurente.
La prezenta cauză au fost atașate dosarele nr._ al T. ui Arad și nr._ al T. ui A. a.
Analizând cererea formulată prin prisma dispozițiilor art.449 Cod procedură penală, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 35/_ a T. ui A. a, modificată prin decizia penală nr. 125/A/2012 a Curții de Apel A. a Iulia, definitivă prin nerecurare la data de_, condamnatului-petent SA V. i-au fost aplicate pedepsele de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 174, 175 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal și art. 74 lit. c și art. 76 lit. b Cod penal și respectiv, de 1 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 321 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal și art. 74 lit. c și art. 76 lit. d Cod penal.
Prin sentința menționată s-a constatat că infracțiunile au fost comise la data de 14/_ .
Constatându-se existența concursului de infracțiuni, în temeiul art. 33 Cod penal și art.34 Cod penal au fost contopite pedepsele stabilite și s-a dispus executarea de către condamnatul-petent a pedepsei rezultante de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 88 Cod penal s-a dispus deducerea din durata pedepsei aplicate a perioadei reținerii și arestării preventive din data de_ până la
data de_ și a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.46/_ .
Prin sentința penală nr. 211/_ a T. ui Arad, definitivă prin decizia penală nr. 4545/_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, condamnatului-petent i-au fost aplicate pedepsele de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.7 alin.1 și 3 din legea nr.39/2003 și respectiv, de 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 194 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal.
Prin sentința menționată s-a reținut că infracțiunile au fost comise în perioada 2004-2005, când condamnatul, împreună cu alte persoane au constituit un grup infracțional organizat în vederea obținerii unor sume de bani prin șantajarea unor patroni de localuri din C. -Napoca.
Constatându-se existența concursului de infracțiuni, în temeiul art.33 Cod penal și art.34 Cod penal au fost contopite pedepsele stabilite și s-a dispus executarea de către condamnatul-petent a pedepsei rezultante de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 88 Cod penal s-a dispus deducerea din durata pedepsei aplicate a perioadei reținerii și arestării preventive din data de_ până la data de_ și a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 264/_ .
Având în vedere aspectele expuse, instanța reține că faptele care au format obiectul sentinței penale nr. 35/_ a T. ui A. a au fost săvârșite la data de 14/_, mai înainte de rămânerea definitivă a sentinței penale nr. 211/_ a T. ui Arad, respectiv_ când s-a pronunțat decizia penală nr. 4545/2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, fiind astfel incidente dispozițiile art. 33 Cod penal privind concursul de infracțiuni.
În consecință, în temeiul art.36 Cod penal, instanța va proceda la descontopirea pedepselor rezultante aplicate condamnatului-petent, respectiv:
- 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.20 Cod penal raportat la art.174, 175 lit. i Cod penal, cu aplicarea art.75 lit. a Cod penal și art.74 lit. c și art.76 lit. b Cod penal;
- 1 an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.321 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit. a Cod penal și art.74 lit. c și art.76 lit. d Cod penal.
- 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.7 alin.1 și 3 din legea nr.39/2003;
- 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.194 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal.
În temeiul art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.34 lit. b Cod penal și art.35 Cod penal, instanța va contopi pedepsele de 5 ani închisoare și de 1 an și 6 luni închisoare, stabilite prin sentința penală nr.35/_ a T. ui A. a cu pedepsele de 5 ani închisoare și de 6 luni închisoare, stabilite prin sentința penală nr.211/_ a T. ui Arad și va aplica petentului-condamnat pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, pe care o va spori cu 6 luni, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani și 6 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani.
Instanța va dispune sporirea cu 6 luni închisoare a pedepsei rezultante aplicate condamnatului-petent prin prezenta sentință în condițiile art.34 lit. b Cod penal, având în vedere natura și gravitatea infracțiunilor săvârșite de acesta, aspecte care nu au fost cunoscute de către instanțe la momentul judecării cauzelor în fond și care nu au putut fi astfel avute în vedere la procesul de individualizare judiciară a pedepselor aplicate. Or, potrivit art.52 Cod penal, pedeapsa este o măsură de constrângere și un mijloc de reeducare a condamnatului, scopul acesteia fiind prevenirea comiterii de noi infracțiuni, deziderat în raport de care în cauza de față apare ca fiind necesară sporirea pedepsei rezultante aplicată petentului. Instanța are în vedere faptul că petentul, în timp ce era judecat pentru comiterea unor infracțiuni grave în cadrul unui grup infracțional organizat, a săvârșit o tentativă la infracțiunea de omor calificat, împrejurare în raport de care se impune constatarea că este necesară aplicarea unui spor pedepsei inițiale, care să asigure atingerea scopului prevăzut de art. 52 Cod penal și formarea unei atitudini corecte față de valorile sociale ocrotite de legea penală.
În temeiul art.71 Cod penal i se vor interzice condamnatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal.
În temeiul art.36 alin.3 Cod penal, se va deduce din durata pedepsei aplicate perioada executată de către condamnatul-petent, respectiv de la data de_ până la data de_, de la data de_ până la data de_ și de la data de_ la zi.
Totodată, se vor anula mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 46/_ emis de Tribunalul Alba și nr.264/_ emis de Tribunalul Arad și se va dispune emiterea unui nou mandat.
Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.449 alin.1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul-petent SA -V. , născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare și în consecință:
Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată condamnatului-petent prin sentința penală nr.35/_ a T. ui A. a, definitivă la data de_, în pedepsele componente, respectiv:
- 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.20 Cod penal raportat la art.174, 175 lit. i Cod penal, cu aplicarea art.75 lit. a Cod penal și art.74 lit. c și art.76 lit. b Cod penal;
- 1 an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.321 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit. a Cod penal și art.74 lit. c și art.76 lit. d Cod penal.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentința penală nr.211/_ a T. ui Arad, definitivă prin decizia penală nr.4545/_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în pedepsele componente, respectiv:
- 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.7 alin.1 și 3 din legea nr.39/2003;
- 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.194 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal.
În temeiul art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.34 lit. b Cod penal și art.35 Cod penal, contopește pedepsele de 5 ani închisoare și de 1 an și 6 luni închisoare, stabilite prin sentința penală nr.35/_ a T. ui A. a cu pedepsele de 5 ani închisoare și de 6 luni închisoare, stabilite prin sentința penală nr.211/_ a T. ui Arad și aplică petentului-condamnat pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, pe care o sporește cu 6 luni, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani și 6 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art.71 Cod penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal.
În temeiul art.36 alin.3 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate perioada executată de către condamnatul-petent, respectiv de la data de_ până la data de_, de la data de_ până la data de_ și de la data de_ la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.46/_ emis de Tribunalul Alba și nr.264/_ emis de Tribunalul Arad și dispune emiterea unui nou mandat.
Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
PREȘEDINTE, GREFIER
1. C. R. A. -D. N.

Red.A.C.R./T.red.A.N.D._ /3 ex.

R O M Â N I A cod operator 2618

M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
PENITENCIARUL BAIA MARE
Vă comunicăm alăturat, conform dispozițiilor art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală, copia dispozitivului sentinței penale nr. 184 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul SA V. (fiul lui A. și Irina-Marinela, născut la data de_, aflat în Penitenciarul Baia Mare).
PREȘEDINTE, GREFIER,
1. C. R. A. D. N.

R O M Â N I A cod operator 2618

M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
PENITENCIARUL BAIA MARE
Vă comunicăm alăturat, conform dispozițiilor art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală, copia dispozitivului sentinței penale nr. 184 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul SA V. (fiul lui A. și Irina-Marinela, născut la data de_, aflat în Penitenciarul Baia Mare).
PREȘEDINTE, GREFIER,
1. -C. R. A. D. N.

Dosar nr._

Hot. _

În temeiul art.449 alin.1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul-petent SA -V. , născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare și în consecință:

Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată condamnatului-petent prin sentința penală nr.35/_ a T. ui A. a, definitivă la data de_, în pedepsele componente, respectiv:

5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.20 Cod penal raportat la art.174, 175 lit. i Cod penal, cu aplicarea art.75 lit. a Cod penal și art.74 lit. c și art.76 lit. b Cod penal;
1 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.321 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit. a Cod penal și art.74 lit. c și art.76 lit. d Cod penal.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentința penală nr.211/_ a T. ui Arad, definitivă prin decizia penală nr.4545/_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în pedepsele componente, respectiv:
5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.7 alin.1 și 3 din legea nr.39/2003;
6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.194 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal.

În temeiul art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.34 lit. b Cod penal și art.35 Cod penal, contopește pedepsele de 5 ani închisoare și de 1 an și 6 luni închisoare, stabilite prin sentința penală nr.35/_ a T. ui A. a cu pedepsele de 5 ani închisoare și de 6 luni închisoare, stabilite prin sentința penală nr.211/_ a T. ui Arad și aplică petentului-condamnat pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, pe care o sporește cu 6 luni, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani și 6 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani.

În temeiul art.71 Cod penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal.

În temeiul art.36 alin.3 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate perioada executată de către condamnatul-petent, respectiv de la data de _

până la data de_, de la data de_ până la data de_ și de la data de_ la zi.

Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.46/_ emis de Tribunalul Alba și nr.264/_ emis de Tribunalul Arad și dispune emiterea unui nou mandat.

Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .

Cod operator 2618

Dosar nr._ Minută

Sent.pen.184/_