Sentința penală nr. 219/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA PENALĂ Nr. 219/2013
Ședința publică din data de 6 iunie 2013 Instanța constituită din: Președinte L. A. C.
Grefier A. B.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe contestatorul condamnat
JOZSEF, având ca obiect contestație la executare (art. 461 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului S. Jozsef, av. Borz B., din cadrul Baroului Cluj, cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind contestatorul.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. M. P. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța constată că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul registratură al instanței în data de 22 mai 2013, un înscris din partea contestatorului S. Jozsef, din care rezultă că renunță la această cerere, arătând că nu a formulat-o el. În subsidiar, contestatorul arată că își retrage cererea formulată.
Față de înscrisul depus la dosar, instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului S. Jozsef, solicită instanței să constate că contestatorul nu a formulat această cerere.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței să ia act de cele arătate de către contestator în sensul că nu a formulat această cerere.
Solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la data de_ la Judecătoria Gherla, condamnatul S. JOZSEF a contestat mandatul de executare a pedepsei de 14 ani și 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de viol, arătând că motivele concrete le va prezenta în fața instanței de judecată.
Prin sentința penală nr. 744/_ a Judecătoriei Gherla a fost declinată competența de soluționare a cererii în favoarea T. ului Cluj, deoarece contestatorul a fost condamnat în primă instanță de Tribunalul Satu Mare, prin sentința penală nr. 80/2009, iar la data formulării cererii petentul se afla în Penitenciarul Gherla, iar potrivit art. 461 al. 1 și al. 2 Cod Procedură Penală competența ar reveni T. ului Cluj.
La Tribunalul Cluj cauza a fost înregistrată la data de_ sub același număr de dosar.
La data de_, s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură un înscris din care reiese că petentul nu a formulat această cerere, iar în situația în care se va constata că totuși, din eroare, a formulat-o, să se ia act de retragerea ei (fila 6).
Față de această situație, instanța va constata că cererea având ca obiect contestație la executare înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Gherla și apoi declinată la Tribunalul Cluj, unde a fost înregistrată la data de_, sub număr unic de dosar_, nu a fost formulată de condamnatul S. Jozsef.
În temeiul art. 189 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești în favoarea Baroului Cluj - av. Borz B. .
În baza art. 192 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Constată că cererea având ca obiect contestație la executare înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Gherla și apoi declinată în favoarea T. ului Cluj, unde a fost înregistrată la data de_, sub număr unic de dosar_ nu a fost formulată de către condamnatul S. JOZSEF, fiul lui Z. și Ana, născut la data de_, iar acesta nici nu și-o însușește.
În temeiul art. 189 Cod Procedură Penală stabilește onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești în favoarea Baroului Cluj - av. Borz B. .
În baza art. 192 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 6 iunie 2013.
PREȘEDINTE
A. C.
GREFIER
B.
Red. L.A.C./3 ex./_
| ← Sentința penală nr. 357/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 12/2013. Cerere de reabilitare → |
|---|
