Sentința penală nr. 364/2013. Omor
| Comentarii |
|
R O M Â N I A cod operator 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR. _
SENTINȚA PENALĂ NR. 364
Ședința publică din 29 mai 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: A. -C. R. - vicepreședintele
T. ui M.
GREFIER: A. D. N.
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin PROCUROR: B. I. V. de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul I. I. (fiul lui S. și I., născut la data de_ în Săliștea de Sus, județul M., CNP
1., domiciliat în Săliștea de Sus nr. 2070, jud. M., aflat în Penitenciarul Gherla), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 497/P/2012 din_ al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru săvârșirea infracțiunii de omor, prevăzută de art. 174 alin. 1 Cod penal - soluționarea laturii civile a cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă inculpatul I. I. asistat de apărătorul desemnat din oficiu, doamna avocat I. D. din cadrul Baroului M., lipsă fiind partea civilă G. F. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța îi aduce la cunoștință inculpatului I. I. cuantumul despăgubirile solicitate de partea civilă, solicitând acestuia să precizeze dacă achiesează sau nu la acestea.
Inculpatul I. I. arată că achiesează la despăgubirile civile formulate de partea civilă.
Apărătorul inculpatului I. I., doamna avocat I. D., arată că i-a explicat inculpatului ce înseamnă poziția sa procesuală, respectiv faptul că a achiesat la pretențiile formulate de partea civilă.
Reprezentantul parchetului, în raport de poziția procesuală a inculpatului, apreciază că nu se impune să se administreze alte probe, inculpatul a achiesat la pretențiile părții civile.
Neexistând alte chestiuni prealabile dezbaterii cauzei, instanța constată terminată faza de cercetare judecătorească și trece la soluționarea cauzei în fond.
Reprezentantul parchetului solicită admiterea acțiunii civile, a se lua act de achiesarea inculpatului la pretențiile părții civile și obligarea sa la plata sumei de 300 lei cu titlu de despăgubiri civile periodică către partea civilă G.
.
Apărătorul inculpatului I. I., doamna avocat I. D., solicită obligarea inculpatului la plata despăgubirilor civile în sumă de 300 lei către partea civilă
F., raportat la declarația dată de inculpat.
Inculpatul I. I., la ultimul cuvânt, arată că nu mai are nimic de spus. Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 28 din 16 ianuarie 2013 a T. ui M., în temeiul art. 174 alin.1 Cod penal raportat la art.3201Cod procedură penală, s- a dispus condamnarea inculpatului I. I., fiul lui S. și I., născut la data de_ în Săliștea de Sus, județul M., cetățean român, fără antecedente penale, domiciliat în Săliștea de Sus nr.2070, județul M., CNP 1., la 10 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de omor.
În temeiul art. 71 Cod penal i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal.
În temeiul art. 350 Cod procedură penală menține măsura arestării preventive a inculpatului, iar în baza art. 88 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate acestuia perioada reținerii și arestării preventive, de la data de_ la zi.
În temeiul art.7 din Legea nr. 76/2008 s-a dispus, după rămânerea definitivă a sentinței, prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia in SNDGJ.
În temeiul art.118 lit. b Cod penal s-a dispus confiscarea de la inculpat a bunului folosit la săvârșirea infracțiunii, respectiv o secure cu lungimea de 67 cm, bun înregistrat la poziția nr. 50/2012 în registrul de corpuri delicte al instanței.
În temeiul art.14 Cod procedură penală raportat la art.346 Cod procedură penală, inculpatul a fost obligat la plata către partea civilă I. I. a a sumei de 5000 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale.
S-a reținut de către instanță că inculpatul I. I. și victima G. Lupu locuiau în Săliștea de Sus, județul M. și obișnuiau să consume împreună băuturi alcoolice.
La data de_, victima G. Lupu a trecut pe stradă prin dreptul imobilului în care locuia inculpatul I. I., iar acesta s-a luat după el spunând
că merge să îi ceară o țigară. În acest context, inculpatul și victima, după ce s- au întâlnit au consumat împreună băuturi alcoolice pe podul "Buleasa"; din localitate, fiind văzuți de martora Găină A. . După aproximativ 30 de minute, inculpatul a revenit singur la locuința sa, însă a plecat din nou, afirmând că merge la o nuntă din localitate.
Deși nu a participat la acea nuntă și nu a pătruns în local, inculpatul a primit de la organizatori o sticlă de țuică și în cursul aceleiași nopți s-a oprit la locuința victimei G. Lupu pentru a mai consuma băuturi alcoolice.
Din declarațiile inculpatului, coroborate cu mențiunile procesului verbal de cercetare la fața locului a rezultat că la un moment dat discuțiile dintre acesta și victimă au degenerat într-un conflict, în cadrul căruia inculpatul i-a aplicat acesteia mai multe lovituri cu o secure în zona capului și corpului. După ce victima a căzut la pământ, inculpatul a acoperit-o cu covorul din încăpere și i-a așezat pe piept o biblie, după care a părăsit locuința.
Inculpatul a ajuns la locuința sa în dimineața zilei de_, în jurul ori 0700, ușa fiindu-i deschisă de martora Găină A. și după ce s-a dezbrăcat de hainele pe care le purta le-a lăsat pe holul imobilului, de unde au fost ulterior ridicate de organele de poliție.
Victima a fost descoperită în dimineața zilei de_ de către martorul
I. S. și în urma sesizării organelor de poliție s-au identificat în locuință o secure cu urme de sânge și o urmă de încălțăminte. Prin raportul de constatare tehnico-științifică traseologică nr. 128.910/_ întocmit de I.P.J. M. - Serviciul criminalistic s-a concluzionat că fragmentul urmei de încălțăminte ridicat prin fotografiere directă cu ocazia cercetării la fața locului a fost creat cu tocul cizmei pentru picior drept, ridicată de la locuința inculpatului I. I. (fila 70 dosar urmărire penală).
Potrivit raportului de expertiză medico-legală nr. 260/103/_ a Serviciului de Medicină Legală M., "Moartea numitului G. Lupu a fost violentă. Ea s-a datorat unor dilacerări cerebrale post-traumatice cranio- cerebral acut, cu fracturi ale bolții și bazei craniului cu eschile osoase inclavate în masa cerebrală, masiv hematom subdural bazal și hemoragie subarahnoidiană extinsă. Ordinea leziunilor create au fost prin lovire activă în zona gambei stângi, cu un corp dur cu suprafața limitată (muchia și laterala unei securi metalice cu coadă de lemn) proiectare la sol și loviri ulterioare cu același corp dur. Leziunile s-au produs în noaptea de 22/_, aproximativ între orele 02,30-03,00";. Din conținutul raportului de expertiză medico-legală a mai rezultat că alcoolemia victimei la momentul decesului a fost de 2,70 gr.%o.
Instanța a reținut că fapta inculpatului I. I., constând în aceea că la data de 22/_ i-a aplicat victimei G. Lupu mai multe lovituri cu o secure în zona capului și peste corp, provocându-i leziuni care au condus la decesul acestuia, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de omor, prevăzută de art. 174 alin.1 Cod penal, faptă pentru care a dispus condamnarea acestuia
la o pedeapsă de 10 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani.
Prin aceeași sentință, instanța a dispus disjungerea soluționării acțiunii civile formulate de partea civilă G. F., formându-se prezentul dosar.
Partea vătămată G. F. s-a constituit parte civilă față de inculpatul I.
I., solicitând obligarea inculpatului la plata sumei de 300 lei lunar necesară pentru întreținerea sa (fila 8).
La termenul de judecată din 29 mai 2013 inculpatul I. I. a achiesat la pretențiile civile formulate de partea civilă G. F. .
În consecință, în considerarea dispozițiilor art. 346 din C.pr.pen. și art.
161alin. 2 și 3 din C.pr.pen., instanța va admite acțiunea civilă formulată de partea civilă G. F. și îl va obliga pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 300 lei lunar, cu titlu de despăgubiri civile periodice, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentințe și până la eventuale noi dispoziții.
În temeiul art.191 alin.1 Cod procedură penală, inculpatul va fi obligat la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 346 Cod procedură penală, admite acțiunea civilă formulată de partea civilă G. F., domiciliată în Săliștea de Sus, str. L. D.
B. nr.15, județ M. și obligă inculpatul I. I., fiul lui S. și I., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla, la plata către aceasta a sumei de 300 lei lunar, cu titlu de despăgubiri civile periodice, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentințe și până la eventuale noi dispoziții.
În temeiul art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi _ | . | |
PREȘEDINTE A. C. R. | A. | D. N. |
GREFIER
Red.A.C.R./T.red.A.D.N._ /3 ex.
Dosar nr._
HOT. _
În temeiul art. 346 Cod procedură penală, admite acțiunea civilă formulată de partea civilă G. F., domiciliată în Săliștea de Sus, str. L. D. B. nr.15, județ M. și obligă inculpatul I. I., fiul lui S. și I., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla, la plata către aceasta a sumei de 300 lei lunar, cu titlu de despăgubiri civile periodice, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentințe și până la eventuale noi dispoziții.
În temeiul art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta.
Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
Cod operator 2618
Dosar nr._ Minută
Sent.pen.364/_
HOT. _
În temeiul art. 346 Cod procedură penală, admite acțiunea civilă formulată de partea civilă G. F., domiciliată în Săliștea de Sus, str. L. D.
B. nr.15, județ M. și obligă inculpatul I. I., fiul lui S. și I., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla, la plata către aceasta a sumei de 300 lei lunar, cu titlu de despăgubiri civile periodice, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentințe și până la eventuale noi dispoziții.
În temeiul art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta.
Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
R O M Â N I A cod operator 2618
M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
PENITENCIARUL GHERLA
Vă comunicăm alăturat, conform dispozițiilor art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală, copia dispozitivului sentinței penale nr. 363 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe inculpatul I. I. (fiul lui S. și I., născut la data de_, aflat în Penitenciarul Gherla).
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. R. A. D. N.
R O M Â N I A cod operator 2618
M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
PENITENCIARUL GHERLA
Vă comunicăm alăturat, conform dispozițiilor art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală, copia dispozitivului sentinței penale nr. 363 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe inculpatul I. I. (fiul lui S. și I., născut la data de_, aflat în Penitenciarul Gherla).
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. R. A. D. N.
Cod operator 2618
Dosar nr._ COPIE Minută
Sent.pen.364/_
HOT. _
În temeiul art. 346 Cod procedură penală, admite acțiunea civilă formulată de partea civilă G. F., domiciliată în Săliștea de Sus, str. L. D.
B. nr.15, județ M. și obligă inculpatul I. I., fiul lui S. și I., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla, la plata către aceasta a sumei de 300 lei lunar, cu titlu de despăgubiri civile periodice, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentințe și până la eventuale noi dispoziții.
În temeiul art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta.
Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
Pt.conf.,
| ← Decizia penală nr. 160/2013. Omor | Sentința penală nr. 112/2013. Omor → |
|---|
