Sentința penală nr. 390/2013. Plângerea împotriva soluţiilor procurorului de neurmărire sau netrimitere în judecată

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal: 3184

SENTINȚA PENALĂ NR.390/2013

Ședința publică din data de 24 septembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. L.

GREFIER: M. S.

S-a luat spre examinare cauza penală privind pe petenta SC R. S., având ca obiect plângere împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă niciuna din părți.

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat de procuror D. MĂCIUCĂ-PROD. .

Procedura îndeplinită, pronunțarea făcându-se fără citarea părților.

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 10 septembrie 2013, fiind consemnate pe larg în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

T R I B U N A L U L

Prin plângerea înregistrată sub nr. de mai sus, petenta S.C. "R. "; S.R.L. a solicitat instanței să dispună, în conformitate cu dispozițiile art.278/1 C.pr.pen., desființarea rezoluției procurorului din data de 20 noiembrie 2012, emisă în dosarul nr.111/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și a rezoluției nr.375/II/2/2013 dată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, cu consecința trimiterii cauzei la Parchet în vederea începerii urmării penale împotriva numitului Zăvăleanu Răzvan-Traian, apreciind că acesta se face vinovat de săvârșirea infracțiunilor care au făcut obiectul plângerii penale cu care a sesizat organele judiciare.

La termenul de judecată din data de 24 septembrie 2013, instanța constată că petenta S.C. "R. "; S.R.L. a depus la dosar, prin intermediul apărătorului ales, un înscris autentic prin care arată că înțelege să-și retragă plângerea formulată (f.16-18), solicitând a se lua act de această manifestare de voință.

Față de cele menționate mai sus, în baza art.278/1 C.pr.pen. instanța urmează să ia act de retragerea plângerii formulată de petenta S.C. "R. "; S.R.L., împotriva rezoluției procurorului din data de 20 noiembrie 2012, emisă în dosarul nr.111/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj și împotriva rezoluției nr.375/II/2/2013 dată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj.

Potrivit art.192 alin.2 C.pr.pen. petenta va fi obligată la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E :

Ia act de retragerea plângerii formulată de petenta S.C. "R. "; S.R.L., cu sediul procesual ales în C. -N., str. Eroilor, nr.1, ap.11, jud. C., împotriva rezoluției procurorului din data de 20 noiembrie 2012, emisă în dosarul nr.111/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj și împotriva rezoluției nr.375/II/2/2013 dată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj.

Obligă petenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din data de 24 septembrie 2013.

PREȘEDINTE GREFIER

M. L. M. S.

Red. M.L./B.C./2 ex.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Sentința penală nr. 390/2013. Plângerea împotriva soluţiilor procurorului de neurmărire sau netrimitere în judecată