Sentința penală nr. 510/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 510/D/2013
Ședința publică din 21 Noiembrie 2013 Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: I. N. B.
Grefier: Dan-P. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat N. I.
, cauza având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul, asistat de către apărătorul desemnat din oficiu, av. Borșan Violeta, cu delegație la dosar.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror
: G. PRUNEAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, la întrebarea instanței, petentul arată că, își menține cererea formulată și că, dorește aplicarea unei pedepse mai mici. Totodată, apreciază că, pedeapsa aplicată este prea mare și că poate aduce martori.
La întrebarea instanței, dacă solicită revizuirea sentinței penale prin care s-a dispus condamnarea sa ori dorește aplicarea unei pedepse mai mici, condamnatul arată că, nu știe cu exactitate cum poate fi încadrată cererea.
Prin urmare, instanța îi pune în vedere apărătorului condamnatului să ia legătura cu acesta pentru a lămuri toate aspectele cauzei.
Condamnatul, în urma consultării cu apărătorul sau desemnat din oficiu, arată instanței de judecată că, dorește reducerea pedepsei la care a fost condamnat.
La întrebarea instanței, atât reprezentanta Parchetului, cât și apărătorul condamnatului arată că nu mai au cereri de formulat, ori excepții de invocat.
Față de împrejurarea că nu sunt cereri de formulat ori excepții de invocat, tribunalul acordă cuvântul părților în dezbaterea judiciară a cauzei.
Apărătorul condamnatului, în situația în care instanța va considera că, în cauză sunt îndeplinite prevederile legale, solicită admiterea contestației la executare formulate. Totodată, solicită și acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului consideră că nici unul dintre temeiurile prev. de art.461 C.p.p. nu este îndeplinit, astfel că, solicită respingerea contestației formulate.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, solicită aplicarea unei pedepsei mai
mici.
I N S T A N Ț A
Prin contestația la executare formulată sub nr. de mai sus la Jud. G., contestatorul N. I. a solicitat instanței reducerea pedepsei ce i-a fost aplicată prin S.P. 406/2012 a Trib. Cluj, respectiv detențiune pe viață, pentru comiterea infracțiunii de omor deosebit de grav, prev. de art.176 C.p., arătând în motivare faptul că, nu i s-a luat în considerare că, a recunoscut fapta, că a fost comisă sub influența băuturilor alcoolice, din gelozie, nu i s-au acordat circumstanțe atenuante.
Prin S.P. 1591/_ a Jud. G., a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Trib. Cluj.
Analizând contestația la executare în raport cu motivele invocate, cu actele și lucrările dosarului, cu dispozițiile legale în materie, instanța reține următoarele:
Din nota telefonică avută cu Biroul Evidențe din cadrul PNT G. (verso dosar) reiese că, prin S.P. 406/2012 a Trib. Cluj, contestatorul N. I. a fost condamnat definitiv la pedeapsa detențiunii pe viață, pentru comiterea infracțiunii de omor deosebit de grav, prev. de art.176 C.p.
Instanța, având în vedere motivele invocate de contestator, în baza art.461 lit.d C.p.p., urmează să respingă ca neîntemeiată contestația la executare ce face obiectul prezentului dosar, întrucât, nici unul din acestea nu se înscriu în cazurile expres și limitativ prevăzute de textul de lege mai sus-menționat.
În baza art.192 al.2 C.p.p., va obliga condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
În baza art. 189 C.p.p., va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Borșan Violeta, ce se va avansa din F.M.J.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ș T E
În baza art.461 lit.d C.p.p., respinge contestația la executare formulată de condamnatul N. I., fiul lui C. și M., ns. la data de_, deținut în prezent în PNT G. .
În baza art.192 al.2 C.p.p., obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
În baza art. 189 C.p.p., stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Borșan Violeta, ce se avansează din F.M.J.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
I. N. B. DAN P. O.
Red. 2 ex./I.N.B.
_
| ← Sentința penală nr. 76/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 262/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
