Sentința penală nr. 669/2013. Cerere de reabilitare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA Cod operator - 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ NR. 669
Ședința publică din data de 20 noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. VIOLETA- judecător
GREFIER: B. -L. E.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror B. I. V.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este soluționarea cererii formulate de condamnatul-petentul M.
L. (fiul lui G. și E., născut la data de_ în B., județul M., domiciliat în B., str. P. nr. 80B, județul M. ) având ca obiect reabilitare judecătorească.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă condamnatul-petent
M. L. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța procedează la identificarea condamnatului-petent M. L. .
La solicitarea instanței, condamnatul-petent M. L. arată că nu dorește să-și angajeze un apărător și nu are cereri de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public arată, de asemenea, că nu are cereri de formulat și solicită cuvântul pe fond.
Instanța, nefiind alte cereri de formulat și văzând actele și lucrările de la dosar, acordă cuvântul pe fond.
Condamnatul-petent M. L. solicită instanței a dispune reabilitarea
sa.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței respingerea cererii
formulate de condamnatul-petent întrucât nu este îndeplinită prima condiție și cea mai importantă, cea referitoare la termenul de reabilitare. Arată că, așa cum rezultă din discuțiile cu petentul, dar și din actele de la dosar, acesta a fost liberat condiționat în 2005, cu un rest rămas neexecutat de 915 zile, iar termenul de reabilitare se calculează începând cu ziua în care a expirat și acest rest. Mai arată că, potrivit calculelor sale, termenul de reabilitare se calculează începând cu data de_, astfel că solicită instanței a observa că acest termen nu s-a împlinit până în prezent.
T.
Prin cererea adresată instanței și înregistrată sub numărul de dosar _
, condamnatul-petent M. L. a solicitat reabilitarea sa judecătorească cu privire la condamnările de 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 45/_ a Judecătoriei Vișeu de Sus, pronunțată în dosarul nr. 98/1999 și de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 205/_ a T. ui M., pronunțată în dosarul nr. 5259/1999.
În motivarea cererii a arătat că a executat pedepsele în perioadele 1997- 1998 și decembrie 1999 - iunie 2005, fiind liberat condiționat, iar de la data executării și până în prezent nu a suferit o nouă condamnare, și-a asigurat existența prin muncă și a avut o conduită bună.
Analizând cererea formulată, instanța constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 45/_ a Judecătoriei Vișeu de Sus, pronunțată în dosarul nr. 98/1999, petentul M. L. a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu suspendarea condiționată a executării acesteia pe o perioadă de 2 ani și 6 luni, pentru comiterea infracțiunii de nerespectare a regimului armelor și munițiilor, prevăzută de art. 279 alin. 1 Cod penal.
Prin sentința penală nr. 205/_ a T. ui M., pronunțată în dosarul nr. 5259/1999, definitivă prin decizia penală nr. 1788/_ a Curții Supreme de Justiție, petentul M. L. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, pentru tentativă la săvârșirea infracțiunii de omor, prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 174 Cod penal.
Potrivit copiei de pe cazierul judiciar, petentul a fost liberat condiționat din executarea pedepsei la data de_ cu un rest neexecutat de 915 zile.
În conformitate cu dispozițiile art. 135 alin. 1 lit. b Cod penal și art. 136 Cod penal, condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanța judecătorească, după trecerea unui termen de 5 ani, la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunțate, termen ce se socotește de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei principale.
Condamnatul a executat o parte din pedeapsa de 8 ani închisoare în perioada_ -_, fiind liberat condiționat cu un rest neexecutat de 915 zile. Întrucât termenul de reabilitare de 9 ani se socotește de la data când pedeapsa se consideră executată, instanța constată că acesta nu este împlinit.
Nefiind împlinit termenul de reabilitare și, prin urmare, nefiind întrunite cumulativ condițiile prevăzute de art. 137 Cod penal, chiar dacă condamnatul- petent nu a suferit o altă condamnare și a avut o conduită bună, cererea acestuia nu poate fi admisă.
Pentru aceste considerente, cererea de reabilitare judecătorească formulată de condamnatul-petent va fi respinsă, cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 497 lit. a C.pr. pen. respinge cererea de reabilitare judecătorească formulată de condamnatul-petent M. L. , fiul lui G. și E.
, născut la data de_ în B., jud. M. . CNP 1., domiciliat în B., str. P., nr. 80B, jud. M. .
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr. pen. obligă petentul la plata a 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 20 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE | G. | IER | |||
A. | C. Violeta | B. | -L. | E. |
red. A.C.V. / t-red. B.L.E. 2 ex. / 10 decembrie 2013
Cod operator - 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ Minută
Dosar_ Sentința penală nr. 669/_
Hotărăște:
În temeiul art. 497 lit. a C.pr. pen. respinge cererea de reabilitare judecătorească formulată de condamnatul-petent M. L. , fiul lui G. și E.
, născut la data de_ în B., jud. M. . CNP 1., domiciliat în B., str. P., nr. 80B, jud. M. .
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr. pen. obligă petentul la plata a 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 20 noiembrie 2013.
Președinte
| ← Sentința penală nr. 159/2013. Cerere de reabilitare | Sentința penală nr. 45/2013. Cerere de reabilitare → |
|---|
