Sentința penală nr. 674/2013. Plângerea împotriva soluţiilor procurorului de neurmărire sau netrimitere în judecată
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
cod operator 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PEN ALĂ NR. 674
Ședința publică din 22 noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. O. | M. | - judecător |
GREFIER: C. | M. |
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin procuror B. L.
de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este pronunțarea soluției plângerii formulate de petentul M. V.
, sat R., nr. 328, com. R., jud. M. , împotriva dispozițiilor procurorului din_ dispuse prin Rechizitoriul din dosarul nr. 35/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_ concluziile și susținerile părților s-au consemnat în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi, când în urma deliberării instanța a pronunțat hotărârea de mai jos:
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de_ a fost înregistrată pe rolul instanței plângerea formulată de petentul M. V., sat R., nr. 328, com. R., jud. M. , împotriva dispozițiilor procurorului din_ dispuse prin Rechizitoriul din dosarul nr. 35/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Petentul a solicitat în principal, în baza dispozițiilor art. 2781alin.8 lit. c C.pr.pen. admiterea plângerii, desființarea soluțiilor atacate și reținerea cauzei
spre judecare a numiților C. L. I. pentru comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 217 alin.1, art. 246 și art. 250 alin.3 Cod penal, L. I. pentru comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 211 alin.1 și alin. 2 lit. b Cod penal, art. 21lit. a Cod penal și L. M. pentru comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 211 alin.1, alin.2 lit. b Cod penal, alin.21lit. a Cod penal și art. 180 alin.2 Cod penal.
În cazul în care s-ar dispune astfel de soluție, se precizează în plângere, instanța de judecată competentă material ar fi Judecătoria Sighetu Marmației întrucât prin prezenta plângere petentul a înțeles să atace dispozițiile din rechizitoriu, mai puțin cea privitoare la tentativa de omor prev. de art. 20 C.pen. raportat la art. 174 C.pen., care ar atrage competența materială a tribunalului.
În subsidiar a solicitat în baza dispozițiilor art. 2781alin.8 lit. b C.pr.peb.
admiterea plângerii, desființarea rezoluției atacate și trimiterea cauzei la procuror în vederea redeschiderii urmăririi penale față de numiții C. L. I.
, L. I. și L. M. pentru comiterea infracțiunilor menționate anterior.
Examinând plângerea sub aspectul competenței de soluționare a acesteia, tribunalul reține următoarele:
Prin rechizitoriul din_ dat în dosar nr. 35/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților M. V. pentru infracțiunile prevăzute de art. 239 alin.2 C.pen. și art. 180 alin. 2 C.pen., C. L. I. și L. I. pentru săvârșirea infracțiunii de lovire prev. de art. 180 alin.2 C.pen.
Prin același rechizitoriu s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuiților L. M. pentru infracțiunile prev. de art. 180 alin.2 C.pen. și art. 211 alin.1, alin.2 lit. b C.pen., alin.2 lit. a C.pen. și L. I. pentru infracțiunile prevăzute de art. 211 alin.1, alin.2 lit. b C.pen., alin.21lit. a C.pen., neînceperea urmăririi penale față de numiții C. L. I., L. I. și L. M. sub aspectul săvârșirii tentativei la infracțiunea de omor prev. de art. 20 C.pen. raportat la art. 174 alin.1 C.pen. și neînceperea urmăririi penale față de numitul C. L. I. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 217 alin.1, art. 246 și art. 250 alin.3 C.pen.
Împotriva acestor dispoziții din rechizitoriu petentul M. V. a formulat plângere, aceasta fiind respinsă ca nefondată de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș prin rezoluția din_ pronunțată în dosarul nr. 707/II/2/2013.
Analizând excepția de necompetență materială a tribunalului invocată și plângerea petentului împotriva dispozițiilor din rechizitoriu, de netrimitere în judecată rezultă în mod evident că aceasta vizează doar infracțiunile prev. de art. 180 alin.2 C.pen. și art. 211 alin.1, alin.2 lit. b C.pen., alin.2 lit. a C.pen., art. 217 alin.1, art. 246 și art. 250 alin.3 C.pen. și mai puțin cea prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 Cod penal, infracțiune care ar atrage competența materială a instanței sesizate.
Potrivit dispozițiilor art.2781Cod procedură penală, împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt
vătămate pot face plângere la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Pornind de la plângerea formulată, instanța, examinând dispozițiile art.
27 Cod procedură penală care reglementează competența materială a tribunalului privind judecata în primă instanță, constată că infracțiunile pentru care a fost formulată plângerea (mai puțin dispoziția de neîncepere a urmăririi penale față de cei trei învinuiți L. I., L. M. și C. L. I. sub aspectul tentativei la infracțiunea de omor prev. de art. 20 raportat la art. 174 Cod penal) nu se regăsesc printre cele date prin lege în competența sa.
Pornind de la dispozițiile art. 25 Cod procedură penală care stabilesc că judecătoria judecă în primă instanță toate infracțiunile cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe, tribunalul, admite excepția necompetenței materiale a T. ui M. și, pe cale de consecință:
În temeiul art.42 Cod procedură penală, raportat la art.2781Cod procedură penală, va declina competența de soluționare a plângerii formulate de petentul M. V., împotriva soluției de scoatere de sub urmărire penală a
intimaților L. M. pentru infracțiunile prev. de art. 180 al.2 C.penal și art. 211 al.1, al.2 lit.b Cod penal, al.21lit.a Cod penal, L. I. pt. infracțiunile prev. de art. 211 al.1, al.2 lit.b Cod penal și al.21lit. a Cod penal și a soluției de neîncepere a urmăririi penale a intimatului C. L. I. pentru infracțiunile prev. de art. 217 al.1, art. 246 și art. 250 al.3 Cod penal dispusă în dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș cu nr. 35/P/2011 prin rechizitoriul întocmit la data de 14 august 2013, în favoarea Judecătoriei Sighetu Marmației.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a T. ui M. și în consecință:
Declină competența de soluționare a plângerii formulate de petentul M.
V., împotriva soluției de scoatere de sub urmărire penală a intimaților L. M. pentru infracțiunile prev. de art. 180 al.2 C.penal și art. 211 al.1, al.2 lit.b Cod penal, al.21lit.a Cod penal, L. I. pt. infracțiunile prev. de art. 211 al.1, al.2 lit.b Cod penal și al.21lit. a Cod penal și a soluției de neîncepere a urmăririi penale a intimatului C. L. I. pentru infracțiunile prev. de art. 217 al.1, art. 246 și art. 250 al.3 Cod penal dispusă în dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș cu nr. 35/P/2011 prin rechizitoriul întocmit la data de 14 august 2013, în favoarea Judecătoriei Sighetu Marmației.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.XI.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
G. O. M. C. M.
Red.G.O.M./T-red.C.M.
_ ; Ex.2
D._ Cod operator 2618
Minută
Tribunalul Maramureș S.P.674/_
Hot:
Admite excepția necompetenței materiale a T. ui M. și în consecință:
Declină competența de soluționare a plângerii formulate de petentul M.
V., împotriva soluției de scoatere de sub urmărire penală a intimatelor L. M. pentru infracțiunile prev. de art. 180 al.2 C.penal și art. 211 al.1, al.2 lit.b Cod penal, al.21lit.a Cod penal, L. I. pt. infracțiunile prev. de art. 211 al.1, al.2 lit.b Cod penal și al.21lit. a Cod penal și a soluției de neîncepere a urmăririi penale a intimatului C. L. I. pentru infracțiunile prev. de art. 217 al.1, art. 246 și art. 250 al.3 Cod penal dispusă în dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș cu nr. 35/P/2011 prin rechizitoriul întocmit la data de 14 august 2013, în favoarea Judecătoriei Sighetu Marmației.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.XI.2013.
Președinte
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ cod operator 2618 Dosar nr. _
Din:
Către,
JUDECĂTORIA SIGHETU MARMAȚIEI
Vă trimitem alăturat prezentei, potrivit dispozițiilor date prin sentința penală nr. 674/_, dosarul cu nr. mai sus indicat privind pe petentul M.
V., sat R., nr. 328, com. R., jud. M. , având ca obiect plângere împotriva dispozițiilor procurorului din_ dispuse prin Rechizitoriul din dosarul nr. 35/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș, spre competentă soluționare.
Dosarul conține
file și are atașate dosarul nr._ al
Judecătoriei Sighetu Marmației (21 file) și dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmației nr.35/P/211 (186 file).
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. O. M. C. M.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ cod operator 2618 Dosar nr. _
Din:
Către,
JUDECĂTORIA SIGHETU MARMAȚIEI
Vă trimitem alăturat prezentei, potrivit dispozițiilor date prin sentința penală nr. 674/_, dosarul cu nr. mai sus indicat privind pe petentul M.
V., sat R., nr. 328, com. R., jud. M. , având ca obiect plângere împotriva dispozițiilor procurorului din_ dispuse prin Rechizitoriul din dosarul nr. 35/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș, spre competentă soluționare.
Dosarul conține
file și are atașate dosarul nr._ al
Judecătoriei Sighetu Marmației (21 file) și dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmației nr.35/P/211 (186 file).
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. O. M. C. M.
| ← Sentința penală nr. 594/2013. Plângerea împotriva... | Decizia penală nr. 448/2013. Plângerea împotriva soluţiilor... → |
|---|
