Sentința penală nr. 81/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
TRIBUNALUL SĂLAJ PENAL
SENTINȚA PENALĂ NR.81
Ședința publică de la 2 octombrie 2013 Completul compus din:
Președinte: T. C., președ. secție penală
: B. M., grefier
Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj este reprezentat de Bogdan R., prim procuror adjunct.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorii R.
D. și I. M. D., ambii domiciliați în com. Pericei, sat S., nr.45A, jud. Sălaj. La apelul nominal făcut în cauză, în lipsa contestatorilor R. D. și I. M.
D. a răspuns apărătorul desemnat din oficiu av. P. M. (delegație f.11). Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut un scurt referat al cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, instanța acordă părților cuvântul în dezbateri.
Apărătoarea contestatorilor R. D. și I. M. D., av. P. M., consideră că cererea formulată de contestatori nu se circumscrie situațiilor prevăzute de art.386 Cod procedură penală privind contestația în anulare. Solicitând a se dispune în consecință. Solicită acordarea onorariului pentru apărarea din oficiu a contestatorilor.
Reprezentanta parchetului solicită respingerea contestației în anulare formulată de contestatorii R. D. și I. M. D. ca fiind inadmisibilă apreciind că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile privind contestația în anulare.
T R I B U N A L U L ,
Prin contestația în anulare formulată petenții R. D. și I. M. D., formulată împotriva încheierii penale din_ a Tribunalului Sălaj au solicitat anularea deciziei pronunțată în dosarul_ .
In motivele invocate au arătat că au un dosar pe rol de internare medicală, unde se încearcă în mod fraudulos internarea lor.
Examinând cererea formulată tribunalul a reținut că aceasta este nefondată pentru următoarele considerente:
1
Prin încheierea pronunțată în dosarul_ al Tribunalului Sălaj s-a dispus scoaterea de pe rol a dosarului și înaintarea lui Parchetului de pe lângă J. Șimleu-Silvaniei în vederea reunirii cu dosarul 123/III/6/2013 al aceluiași parchet vizând tot o cerere de revizuire a sentinței pronunțate în dosarul_ al Judecătoriei Șimleu-Silvaniei.
Potrivit dispozițiilor art.386 Cod procedură penală contestația în anulare se poate face împotriva hotărârilor penale definitive în cazuri și condiții limitativ prevăzute de lege, în principal legate de lipsa de citare la instanța de recurs, de imposibilitatea prezentării la soluționarea recursului, la nepronunțarea instanței de recurs asupra unei cauze de încetare a procesului penal, etc.
Or, hotărârea la care s-a făcut trimitere este o încheiere pronunțată de către instanța de fond și nu de cea recurs, cererea formulată urmând a fi respinsă ca nefondată.
Văzând și dispozițiile art.192 alin 2 Cod procedură penală;
Pentru aceste motive, În numele Legii Hotărăște:
Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de petenții R. D. și I. M. D. împotriva încheierii penale din_ a Tribunalului Sălaj.
Obligă petenții la câte 250 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de câte 100 lei reprezentând onorariu avocațial din oficiu va fi avansată din fondul Ministerului Justiției către Baroul de Avocați Sălaj.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică la sediul instanței, azi, 2 octombrie 2013. Președinte, Grefier,
T. C. B. M.
Red.TC/_
Dact.BM/_ Ex.2
2
| ← Decizia penală nr. 216/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 1043/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
