Sentința penală nr. 94/2013. Cerere de contopire a executarii pedepsei
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 94/F/2013
Ședința publică de la 05 Iunie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: L. M. V., Judecător GREFIER: C. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentant prin: ȘIPOȘ D., procuror
Pe rol fiind pronunțarea cererii de contopire a pedepselor formulată de petentul
R. N. .
La apelul nominal făcut în ședință nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care .
Cauza s-a judecat în fond la termenul din 22 mai 2013, concluziile și susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință penală.
Deliberând constată:
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, condamnatul Raț N. a solicitat contopirea pedepselor de 4 ani și 3 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 612/2012 a Judecătoriei Bistrița cu cea de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 487/2012 a Tribunalului C. cu motivarea că faptele pentru care a fost condamnat sunt concurente și se impune emiterea unui singur mandat de executare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt următoarele:
Prin Sentința penală nr. 487 din 18 decembrie 2012 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._, definitivă prin neapelare la data de_, petentul Raț
N. a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e"; Cod penal pentru săvârșirea în perioada cuprinsă între primăvara anului 2010 și septembrie 2010, a infracțiunii de trafic de persoane prev. de art. 12 alin.1 din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "a"; Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală.
În temeiul art. 61 Cod penal s-a dispus revocarea liberării condiționate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1950/_ a Judecătoriei Gherla și contopirea restului rămas neexecutat, de 494 zile închisoare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.
"a,b,e"; Cod penal, aplicându-se pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e"; Cod penal.
În baza art. 36 Cod penal, s-a constatat că infracțiunea pentru care petentului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă anterior menționată, este concurentă cu cele pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani și 5 luni închisoare prin Sentința
penală nr. 1491/_ a Judecătoriei Gherla, dispunându-se contopirea acestor pedepse și aplicarea celei mai grele, respectiv cea de 3 ani și 5 luni închisoare și interzicerea pe 2 ani a exercițiului drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e"; Cod penal, sporită cu 7 luni, în total petentul urmând să execute 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercițiului drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e"; Cod penal.
Prin Încheierea din_ a Tribunalului C. pronunțată în dosarul nr._ (f.15) s-a îndreptat conform art. 195 Cod procedură penală eroarea materială strecurată în minută și dispozitivul Sentinței penale nr. 487/_ a Tribunalului C., dispunându-se anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza Sentinței penale nr. 1491/2010 a Judecătoriei Gherla.
Prin Sentința penală nr. 612 din 09 mai 2012 a Judecătoriei Bistrița, pronunțată în dosarul nr._ definitivă prin neexercitarea căii de atac, urmare a contopirii pedepselor aplicate prin Sentința penală nr. 1491/2010 a Judecătoriei Gherla, definitivă la_ și prin Sentința penală nr. 261/2012 a Judecătoriei Bistrița, definitivă la data de_, petentul Raț N. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani și 3 luni închisoare.
În vederea efectuării operațiunilor de contopire a pedepselor, din considerentele Sentinței penale nr. 612/2012 a Judecătoriei Bistrița rezultă că pedeapsa rezultantă de 3 ani și 5 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1491/2010 a Judecătoriei Gherla, definitivă la_, a fost descontopită în elementele sale componente, după înlăturarea sporului de 3 luni, astfel: 3 ani și 2 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.
"g,i"; Cod penal cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "a"; Cod penal (comisă la_ ) și restul de 494 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, din a cărei executare petentul s-a liberat condiționat la_ .
A fost descontopită în elementele ei componente și pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 261/2012 a Judecătoriei Bistrița, definitivă la data de_, astfel: 4 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1 209 alin.1 lit. "e,i"; Cod penal, art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "a"; Cod penal; 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. "i"; Cod penal, art. 37 lit. "a"; Cod penal și restul neexecutat de 494 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, din a cărei executare petentul s- a liberat condiționat la data de_ .
Potrivit mențiunilor din Sentința penală nr. 612/2012 a Judecătoriei Bistrița, în baza art. 36 alin.2, 34 lit. "b"; Cod penal, au fost contopite pedepsele de 3 ani și 2 luni închisoare, de 4 ani închisoare și de 3 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare.
Reținându-se că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin cele două hotărârii ( S.P. nr. 1491/2010 a Judecătoriei Gherla și S.P. nr. 261/2012 a Judecătoriei Bistrița) au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. "a"; Cod penal și în timpul liberării condiționate din executarea pedepsei de 4 ani aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, în temeiul art. 61 Cod penal s-a menținut revocarea liberării condiționate și s-a contopit restul de 494 zile închisoare cu pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care a fost aplicat sporul de 3 luni închisoare, intrat în putere de
lucru judecat, dispunându-se ca în final petentul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani și 3 luni închisoare.
Raportat la cele reținute mai sus, instanța apreciază cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Raț N. ca fiind întemeiată astfel că o va admite în baza art. 449 Cod procedură penală.
În consecință, se va constata că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e"; Cod penal prin Sentința penală nr. 487/_ a Tribunalului C., pronunțată în dosarul nr._, definitivă prin neapelare la data de_, au fost săvârșite în concurs real prev. de art. 33 lit. "a"; Cod penal cu infracțiunile pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 4 ani și 3 luni închisoare prin Sentința penală nr. 612 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._, definitivă prin neexercitarea căii de atac.
Se va descontopi pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e"; Cod penal aplicată petentului prin Sentința penală nr. 487/_ a Tribunalului C., în elementele ei componente și înlăturând sporul de 7 luni închisoare,vor fi respuse pedepsele în individualitatea lor astfel; 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e"; Cod penal pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prev. de art. 12 alin.1 din Legea nr. 678/2001, art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "a"; Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală; restul neexecutat de 494 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1950/_ a Judecătoriei Gherla, în privința căruia s-a dispus conform art. 61 Cod penal revocarea liberării condiționate; pedeapsa rezultantă de 3 ani și 5 luni închisoare aplicată petentului prin Sentința penală nr. 1491/_ a Judecătoriei Gherla.
Se va descontopi în elementele ei componente și pedeapsa rezultantă de 4 ani și 3 luni închisoare aplicată condamnatului petent prin Sentința penală nr. 612/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._, și înlăturând sporul de 3 luni închisoare, vor fi repuse pedepsele în individualitatea lor astfel: 3 ani și 2 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. "g,i"; Cod penal, art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "a"; Cod penal, aplicată prin sentința penală nr. 1491/2010 a Judecătoriei Gherla, definitivă la data de 0_ ; 4 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. "e,i"; Cod penal, art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "a"; Cod penal, aplicată prin Sentința penală nr. 261/2012 a Judecătoriei Bistrița, definitivă la_ ; 3 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. "i"; Cod penal, art. 37 lit. "a"; Cod penal ( aplicată prin Sentința penală nr. 261/2012 a Judecătoriei Bistrița); restul de 494 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, din care petentul s-a liberat condiționat la data de_ .
Raportat la probele existente în dosarul nr._ al Judecătoriei Bistrița (acvirat) în care s-a pronunțat Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, instanța va reține că prin această sentință, definitivă prin neexercitarea căii de atac, a fost contopită pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de lovire prev. de art. 180 alin.2 Cod penal cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului prin Sentința penală nr. 1950/2006 a Judecătoriei Gherla, dispunându-se ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pedeapsă executată în
perioada_ -_, din care s-a liberat condiționat la data de_, cu un rest neexecutat de 494 zile închisoare.
Potrivit mențiunilor din Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, mandatul de executare emis în baza Sentinței penale nr. 1950/2006 a Judecătoriei Gherla a fost anulat. Prin urmare, se va reține că restul de 494 zile închisoare a rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița.
Instanța va constata că liberarea condiționată acordată petentului din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, a fost revocată, conform art. 61 Cod penal, aspect menționat în cuprinsul Sentinței penale nr. 612/2012 a Judecătoriei Bistrița,în Sentința penală nr. 1491/2010 a Judecătoriei Gherla și în Sentința penală nr. 261/2012 a Judecătoriei Bistrița.
Conform art. 61 Cod penal, se va contopi fiecare dintre pedepsele de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e"; Cod penal, de 3 ani și 2 luni închisoare, de 4 ani închisoare și de 3 ani închisoare cu restul neexecutat de 494 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, rezultând astfel pedepsele de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e"; Cod penal, de 3 ani și 2 luni închisoare, de 4 ani închisoare și de 3 ani închisoare, care urmează a fi contopite conform art. 36 alin.2, 34 lit. "b";, art. 35 Cod penal în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită cu 7 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e"; Cod penal, pe durata a 2 ani, în final condamnatul-petent Raț N. urmând să execute 4 ani și 7 luni închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e"; Cod penal.
Pedeapsa accesorie va fi aplicată petentului în conținutul prev. de art. 71 rap. la art. 64 lit. "a"; teza a II-a, b Cod penal.
Conform art. 36 alin.3 Cod penal se va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului, fracțiunea executată, respectiv reținerea din_ și reținerea și arestul preventiv începând cu data de_ la zi.
Se vor anula vechile mandate de executare și se va dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentințe.
Se va stabili în favoarea av. Milea Bogdan, 100 lei onorariu avocațial din oficiu, sumă care se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul-petent RAȚ N. , fiul lui Luca și Ileana, născut la data de_ în mun. Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud, cetățean român, studii 4 clase, necăsătorit, fără ocupație, domiciliat în com. Livezile, sat. Dorolea nr. 104, jud. Bistrița-Năsăud, cu antecedente penale, CNP - 1., în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, și în consecință:
Constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultată de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prin Sentința penală nr. 487/_ a Tribunalului C. pronunțată în dosarul nr._, definitivă prin neapelare la data de_ au fost săvârșite în concurs real prev. de art. 33 lit. "a" Cod penal cu infracțiunile pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 4 ani și 3 luni închisoare prin Sentința penală nr. 612 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._, definitivă prin neexercitarea căii de atac.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal aplicată petentului prin Sentința penală nr. 487/_ a Tribunalului C., pronunțată în dosarul nr._ în elementele ei componente și înlăturând sporul de 7 luni închisoare repune pedepsele în individualitatea lor:
-2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prev. de art. 12 alin. 1 din Legea nr. 678/2001, art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "a" Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală;
-restul neexecutat de 494 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1950/_ a Judecătoriei Gherla, în privința căruia s-a dispus conform art. 61 Cod penal revocarea liberării condiționate;
-pedeapsa rezultantă de 3 ani și 5 luni închisoare aplicată petentului prin Sentința penală nr. 1491 din_ a Judecătoriei Gherla.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani și 3 luni închisoare aplicată condamnatului petent prin Sentința penală nr. 612 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._, definitivă prin neexercitarea căii de atac, în elementele ei componente și înlăturând sporul de 3 luni închisoare, repune pedepsele în individualitatea lor astfel:
-3 ani și 2 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. "g,i" Cod penal, art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "A" Cod penal ( comisă la data de_ ), aplicată prin Sentința penală nr. 1491/2010 a Judecătoriei Gherla, definitivă la 0_ ;
-4 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. "e,i" Cod penal, art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "a" Cod penal ( aplicată prin Sentința penală nr. 261/2012 a Judecătoriei Bistrița, definitivă la_ );
-3 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. "i", art. 37 lit. "a" Cod penal ( aplicată prin Sentința penală nr. 261/2012 a Judecătoriei Bistrița);
- 494 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița din care s-a liberat condiționat la_ .
Constată că prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița pronunțată la_ în dosarul nr._, definitivă prin neexercitarea căii de atac, a fost contopită pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de lovire prev. de art. 180 alin.2 Cod penal cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată acestuia prin Sentința penală nr. 1950/2006 a Judecătoriei Gherla, dispunându-se ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pedeapsă executată în perioada_ -_, din care s-a liberat condiționat cu un rest neexecutat de 494 zile închisoare.
Constată revocată, conform art. 61 Cod penal, liberarea condiționată a petentului din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, potrivit mențiunilor din Sentința penală nr. 612/2012 a Judecătoriei Bistrița, Sentința penală nr. 1491/2010 a Judecătoriei Gherla și Sentința penală nr. 261/2012 a Judecătoriei Bistrița.
Conform art. 61 Cod penal, contopește fiecare dintre pedepsele de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal, 3 ani și 2 luni închisoare, 4 ani închisoare și 3 ani închisoare cu restul neexecutat de 494 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, rezultând astfel pedepsele de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal, 3 ani și 2 luni închisoare, de 4 ani închisoare și de 3 ani închisoare, care urmează a fi contopite conform art. 36 alin.2, 34 lit. "b", 35 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită cu 7 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal, pe durata a 2 ani, în final condamnatul-petent Raț N. , urmând să execute 4 ani și 7 luni închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal.
Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. "a" teza a II-a "b" Cod penal.
Conform art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată fracțiunea executată respectiv reținerea de_ și reținerea și arestul preventiv începând cu_, la zi.
Anulează vechile mandate de executare și dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentințe.
Stabilește în favoarea av. Milea Bogdan 100 lei onorariu avocațial din oficiu, sumă care se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din _ | . | |
PREȘEDINTE, L. M. V. | C. M. | GREFIER, |
COPIA DISPOZITIVULUI SENTINȚEI PENALE Nr. 94/F/2013
Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul-petent RAȚ N. , fiul lui Luca și Ileana, născut la data de_ în mun. Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud, cetățean român, studii 4 clase, necăsătorit, fără ocupație, domiciliat în com. Livezile, sat. Dorolea nr. 104, jud. Bistrița-Năsăud, cu antecedente penale, CNP - 1., în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, și în consecință:
Constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultată de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prin Sentința penală nr. 487/_ a Tribunalului C. pronunțată în dosarul nr._, definitivă prin neapelare la data de_ au fost săvârșite în concurs real prev. de art. 33 lit. "a" Cod penal cu infracțiunile pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 4 ani și 3 luni închisoare prin Sentința penală nr. 612 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._, definitivă prin neexercitarea căii de atac.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal aplicată petentului prin Sentința penală nr. 487/_ a Tribunalului C., pronunțată în dosarul nr._ în elementele ei componente și înlăturând sporul de 7 luni închisoare repune pedepsele în individualitatea lor:
-2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prev. de art. 12 alin. 1 din Legea nr. 678/2001, art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "a" Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală;
-restul neexecutat de 494 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1950/_ a Judecătoriei Gherla, în privința căruia s-a dispus conform art. 61 Cod penal revocarea liberării condiționate;
-pedeapsa rezultantă de 3 ani și 5 luni închisoare aplicată petentului prin Sentința penală nr. 1491 din_ a Judecătoriei Gherla.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani și 3 luni închisoare aplicată condamnatului petent prin Sentința penală nr. 612 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._, definitivă prin neexercitarea căii de atac, în elementele ei componente și înlăturând sporul de 3 luni închisoare, repune pedepsele în individualitatea lor astfel:
-3 ani și 2 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. "g,i" Cod penal, art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "A" Cod penal ( comisă la data de_ ), aplicată prin Sentința penală nr. 1491/2010 a Judecătoriei Gherla, definitivă la 0_ ;
-4 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. "e,i" Cod penal, art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "a" Cod penal ( aplicată prin Sentința penală nr. 261/2012 a Judecătoriei Bistrița, definitivă la_ );
zile închisoare.
Constată revocată, conform art. 61 Cod penal, liberarea condiționată a petentului din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, potrivit mențiunilor din Sentința penală nr. 612/2012 a Judecătoriei Bistrița, Sentința penală nr. 1491/2010 a Judecătoriei Gherla și Sentința penală nr. 261/2012 a Judecătoriei Bistrița.
Conform art. 61 Cod penal, contopește fiecare dintre pedepsele de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal, 3 ani și 2 luni închisoare, 4 ani închisoare și 3 ani închisoare cu restul neexecutat de 494 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, rezultând astfel pedepsele de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal, 3 ani și 2 luni închisoare, de 4 ani închisoare și de 3 ani închisoare, care urmează a fi contopite conform art. 36 alin.2, 34 lit. "b", 35 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită cu 7 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal, pe durata a 2 ani, în final condamnatul-petent Raț N. , urmând să execute 4 ani și 7 luni închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal.
Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. "a" teza a II-a "b" Cod penal.
Conform art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată fracțiunea executată respectiv reținerea de_ și reținerea și arestul preventiv începând cu_, la zi.
Anulează vechile mandate de executare și dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentințe.
Stabilește în favoarea av. Milea Bogdan 100 lei onorariu avocațial din oficiu, sumă care se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din _ | . | |
PREȘEDINTE, L. M. V. | C. M. | GREFIER, |
MINUTA SENTINȚEI PENALE Nr. 94/F/2013
Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul-petent RAȚ N. , fiul lui Luca și Ileana, născut la data de_ în mun. Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud, cetățean român, studii 4 clase, necăsătorit, fără ocupație, domiciliat în com. Livezile, sat. Dorolea nr. 104, jud. Bistrița-Năsăud, cu antecedente penale, CNP - 1., în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, și în consecință:
Constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultată de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prin Sentința penală nr. 487/_ a Tribunalului C. pronunțată în dosarul nr._, definitivă prin neapelare la data de_ au fost săvârșite în concurs real prev. de art. 33 lit. "a" Cod penal cu infracțiunile pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 4 ani și 3 luni închisoare prin Sentința penală nr. 612 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._, definitivă prin neexercitarea căii de atac.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal aplicată petentului prin Sentința penală nr. 487/_ a Tribunalului C., pronunțată în dosarul nr._ în elementele ei componente și înlăturând sporul de 7 luni închisoare repune pedepsele în individualitatea lor:
-2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prev. de art. 12 alin. 1 din Legea nr. 678/2001, art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "a" Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală;
-restul neexecutat de 494 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1950/_ a Judecătoriei Gherla, în privința căruia s-a dispus conform art. 61 Cod penal revocarea liberării condiționate;
-pedeapsa rezultantă de 3 ani și 5 luni închisoare aplicată petentului prin Sentința penală nr. 1491 din_ a Judecătoriei Gherla.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani și 3 luni închisoare aplicată condamnatului petent prin Sentința penală nr. 612 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._, definitivă prin neexercitarea căii de atac, în elementele ei componente și înlăturând sporul de 3 luni închisoare, repune pedepsele în individualitatea lor astfel:
-3 ani și 2 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. "g,i" Cod penal, art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "A" Cod penal ( comisă la data de_ ), aplicată prin Sentința penală nr. 1491/2010 a Judecătoriei Gherla, definitivă la 0_ ;
-4 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. "e,i" Cod penal, art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. "a" Cod penal ( aplicată prin Sentința penală nr. 261/2012 a Judecătoriei Bistrița, definitivă la_ );
zile închisoare.
Constată revocată, conform art. 61 Cod penal, liberarea condiționată a petentului din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, potrivit mențiunilor din Sentința penală nr. 612/2012 a Judecătoriei Bistrița, Sentința penală nr. 1491/2010 a Judecătoriei Gherla și Sentința penală nr. 261/2012 a Judecătoriei Bistrița.
Conform art. 61 Cod penal, contopește fiecare dintre pedepsele de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal, 3 ani și 2 luni închisoare, 4 ani închisoare și 3 ani închisoare cu restul neexecutat de 494 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1545/2008 a Judecătoriei Bistrița, rezultând astfel pedepsele de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal, 3 ani și 2 luni închisoare, de 4 ani închisoare și de 3 ani închisoare, care urmează a fi contopite conform art. 36 alin.2, 34 lit. "b", 35 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită cu 7 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal, pe durata a 2 ani, în final condamnatul-petent Raț N. , urmând să execute 4 ani și 7 luni închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b,e" Cod penal.
Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. "a" teza a II-a "b" Cod penal.
Conform art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată fracțiunea executată respectiv reținerea de_ și reținerea și arestul preventiv începând cu_, la zi.
Anulează vechile mandate de executare și dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentințe.
Stabilește în favoarea av. Milea Bogdan 100 lei onorariu avocațial din oficiu, sumă care se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE,
L. M. V.
← Sentința penală nr. 392/2013. Cerere de contopire a executarii... | Sentința penală nr. 227/2013. Cerere de contopire a executarii... → |
---|