CSJ. Decizia nr. 945/2002. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.945 Dosar nr.3495/2002
Şedinţa publică de la 25 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul Ş.I. împotriva deciziei penale nr.69 din 25 iulie 20002 a Curţii Militare de Apel.
S-au prezentat recurentul inculpat şi intimata parte civilă B.M.
A lipsit intimata parte civilă S.C. „A2..
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Intimata parte civilă solicitând cuvântul, după ce a fost legitimată cu cartea de identitate seria HD nr.089674 emis de Poliţia municipiului Brad la data de 14 iunie 2000, a declarat că s-a împăcat cu inculpatul şi înţelege să-şi nu îşi mai menţină plângerea formulată împotriva lui pentru infracţiunea de vătămare din culpă, prevăzută de art.184 alin.1 şi 3 din Codul penal.
Procurorul a solicitat să se ia act că părţile s-au împăcat şi să se înceteze procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art.184 alin.1 şi 3 din Codul penal, în temeiul art.11 pct.2 lit.b, raportat la art.10 lit.h din Codul de procedură penală, în cauză intervenind împăcarea părţilor.
Inculpatul, în ultimul cuvânt, a solicitat să se ia act că s-a împăcat cu partea civilă, iar aceasta nu îşi mai menţine plângerea împotriva lui, şi în consecinţă să se înceteze procesul pe rol pornit împotriva sa pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr.62 din 22 aprilie 2002 Tribunalul Militar Teritorial a dispus condamnarea inculpatului Ş.I. la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art.184 alin.1 şi 3 din Codul penal.
În baza art.81 din Codul penal s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, pe o durată de 2 ani şi 6 luni, ce constituie termen de încercare.
S-a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal.
A fost admisă în parte acţiunea civilă exercitată de B.M.
A fost obligat inculpatul la 20.000.000 lei daune morale către partea civilă.
A fost respinsă ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de SC „A”.
În baza art.193 alin.1 şi 2 din Codul penal a fost obligat inculpatul la 10.438.350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă B.M.
În baza art.191 din Codul de procedură penală a fost obligat inculpatul la plata sumei de 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut în fapt următoarele:
La data de 11 martie 2000, în jurul orelor 17,00, inculpatul conducea autoturismul proprietate personală marca pe D.D.76 circulând dinspre localitatea Brad spre municipiul Deva, jud.Hunedoara.
Pe raza comunei Vălişoara, jud.Olt, inculpatul a intrat în depăşirea unui autoturism care se deplasa în aceeaşi direcţie.
În momentul revenirii pe banda sa de mers, autoturismul condus de inculpat a derapat, datorită neadaptării vitezei şi s-a lovit cu bara de protecţie spate, colţul din dreapta, de parapetul din beton ce asigura partea dreaptă a şoselei.
Autoturismul s-a deplasat în derapaj într-o poziţie oblică de axa drumului, circa 12 m. În această poziţie oblică, autoturismul condus de inculpat a depăşit cu partea din faţă axul şoselei, lovind cu partea stângă faţă în portiera stângă, autoturismul care circula din sens opus.
În urma impactului autoturismul condus de partea vătămată B.M., a fost proiectat de postamentul dreapta a sensului său de mers, oprindu-se pe un parapet metalic al unui podeţ aflat în zonă iar autoturismul condus de inculpat a oprit într-o poziţie oblică faţă de axul drumului.
Urmare a impactului, partea vătămată a suferit leziuni constând într-o entorsă la genunchiul drept, ceea ce a necesitat pentru vindecare 26-27 zile îngrijiri medicale.
De asemenea, numita B.L. care o însoţea pe partea vătămată, aflată în partea dreaptă faţă a autoturismului, a suferit leziuni care au necesitat 8-9 zile îngrijiri medicale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel inculpatul Ş.I. , solicitând achitarea sa în temeiul art.11 pct.2 lit.a, raportat la art.10 lit.d din Codul de procedură penală, susţinând că fapta reţinută în sarcina sa nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art.184 alin.1 şi 3 din Codul penal. În subsidiar, a solicitat să se constate că fapta nu prezintă pericol social al unei infracţiuni şi în consecinţă, să fie achitat pentru infracţiunea prevăzută de art.184 alin.1 şi 3 din Codul penal, în temeiul art.11 pct.2 lit.a, raportat la art.10 lit.b1 din Codul de procedură penală şi să-i fie aplicată o amendă administrativă, conform art.91 din Codul penal.
Prin decizia nr.69 din 15 iulie 2002, Curtea Militară de Apel a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpat, obligându-l la plata sumei de 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de control judiciar a reţinut că inculpatul, prin săvârşirea infracţiunii, a încălcat acele norme care apară relaţiile privitoare la ocrotirea integrităţii corporale şi sănătăţii persoanei cât şi acelea privitoare la sigurarea securităţii anumitor activităţi profesionale şi sociale.
S-a mai reţinut că fapta inculpatului a fost corect încadrată juridic în textul de lege corespunzător în raport de materialul probator administrat în cauză, respectiv procesul-verbal de cercetare la faţa locului, schiţa locului accidentului, planşa foto, certificatele medico-legale, raportul de expertiză criminalistică, declaraţia părţii vătămate, declaraţiile martorilor şi declaraţiile inculpatului.
Împotriva acestei hotărârii a declarat recurs inculpatul care nu şi-a precizat în scris motivele de recurs.
În şedinţa de judecată din 25 februarie 2003, s-a prezentat intimata parte civilă B.M. care după ce s-a legitimat cu cartea de identitate seria HD nr.089674 emis de Poliţia Municipiului Brad, jud.Hunedoara la data de 14 iunie 2000, a declarat că nu îşi mai menţine plângerea formulată împotriva inculpatului, deoarece înţelege să se împace cu acesta.
Conform art.184 alin.ultim. din Codul penal, pentru faptele prevăzute în alin.1 şi 3 al aceluiaşi text de lege, acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a părţii vătămate.
Pe de altă parte, potrivit art.132 din Codul penal, împăcarea părţilor, în cazurile prevăzute de lege, înlătură răspunderea penală şi stinge şi acţiunea civilă. Împăcarea este personală şi produce efecte numai dacă intervine până la rămânerea definitivă a hotărârii.
Cum în cauză, Curtea constată îndeplinite condiţiile cerute de textele de lege sus-menţionate, în sensul că, prezenţi în instanţă inculpatul şi partea vătămată au declarat că s-au împăcat, urmează să se constate încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art.184 alin.1 şi 3, în cauză intervenind împăcarea părţilor.
Pentru aceste considerente, în temeiul art.38515 pct.1 lit.d din Codul de procedură penală, urmează ca recursul declarat de inculpat să fie admis.
Se va casa decizia atacată şi sentinţa nr.62 din 22 aprilie 2002 a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti şi în baza art.11 pct.2 lit.b, raportat la art.10 lit.h din Codul de procedură penală, urmează să se înceteze procesul penal pornit împotriva inculpatului Şică Ioan pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art.184 alin.1 şi 3 din Codul penal, în cauză intervenind împăcarea părţilor.
În temeiul art.192 din Codul de procedură penală, urmează ca recurentul inculpat şi intimata parte civilă să fie obligaţi la plata sumelor de câte 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de judecarea cauzei în fond, apel şi recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de inculpatul Ş.I. împotriva deciziei nr.69 din 25 iulie 2002 a Curţii Militare de Apel.
Casează decizia atacată şi sentinţa nr.62 din 22 aprilie 2002 a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti.
In baza art.11 pct.2 lit.b, raportat la art.10 lit.h din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş.I. pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art.184 alin.1 şi 3 din Codul penal, în cauză intervenind împăcarea părţilor.
Obligă pe recurentul inculpat şi partea civilă B.M. la plata sumelor de câte 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de judecarea cauzei în fond, apel şi recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 942/2002. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs | CSJ. Decizia nr. 947/2002. Penal → |
|---|
