CSJ. Decizia nr. 1117/2003. Penal. Art.209 pct.2 c.pen. ant. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1117/2003
Dosar nr. 5334/2002
Şedinţa publică din 5 martie 2003
Asupra recursului în anulare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 205 din 30 noiembrie 1961, Tribunalul Militar Craiova l-a condamnat pe inculpatul R.A. la 5 ani închisoare corecţională şi 4 ani interdicţie corecţională, cu suspendarea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 59 şi art. 58 pct. 2 şi 4 C. pen., anterior, pentru delictul de uneltire contra ordinii sociale, prevăzut de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen., anterior.
Conform art. 25 pct. 6 alin. (1) C. pen., anterior, s-a dispus confiscarea în întregime a averii personale a condamnatului.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut în fapt că, inculpatul R.A. a făcut parte din Partidul Naţional Liberal, deţinând diferite funcţii, printre care pe aceea de secretar al organizaţiei de tineret, fiind şi şef sector, iar la alegerile din anul 1946 a fost delegat la urnă din partea acestui partid.
Nutrind resentimente faţă de noua orânduire socială, inculpatul, în repetate rânduri, s-a manifestat duşmănos regimului democrat-popular instaurat după anul 1945.
Astfel, în toamna anului 1956, în timpul evenimentelor contrarevoluţionare din Ungaria, a afirmat că această mişcare a fost lichidată numai datorită ajutorului acordat Ungariei de către Uniunea Sovietică, că fără acest ajutor contrarevoluţia s-ar fi extins şi în România şi a elogiat bestialităţile comise de contrarevoluţionari.
În anul 1958, inculpatul a elogiat sistemul capitalist, afirmând că acesta este superior economic şi militar lagărului socialist. Nutrind speranţa schimbării regimului democrat-popular, inculpatul a afirmat că după aceasta membrii P.M.R. vor fi traşi la răspundere.
Recursul inculpatului împotriva hotărârii instanţei de fond a fost respins, ca nefondat, prin Decizia nr. 1003 din 27 decembrie 1961 a Tribunalului Militar de Regiune Militară Bucureşti, Colegiul de recurs.
Împotriva acestei hotărâri, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare, invocând cazul de casare prevăzut de art. 410 alin. (1) partea I pct. 2 teza I C. proc. pen., în sensul că în cauză nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de uneltire contra ordinii sociale, prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen., anterior.
Verificând hotărârile atacate în baza lucrărilor şi materialului de la dosarul cauzei, Curtea constată că recursul în anulare este fondat.
Potrivit art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen., anterior, constituie infracţiunea de uneltire contra ordinii sociale, faptul de a face propagandă, agitaţie sau de a întreprinde orice acţiuni pentru schimbarea ordinii sociale existente în stat sau a formei de guvernământ democratice sau din care ar rezulta un pericol pentru securitatea statului.
Raportând faptele imputate inculpatului la conţinutul constitutiv al infracţiunii reţinute, se constată, în adevăr, că acestea nu realizează elementul material şi nici nu aveau potenţialul de a determina schimbarea ordinii sociale, a formei de guvernământ ori de a periclita securitatea statului, specifice încriminării prevăzute de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen., anterior.
Afirmaţiile inculpatului sunt exprimări ale unor nemulţumiri şi aprecieri critice asupra unor realităţi şi evenimente, nerezultând din vreo împrejurare că inculpatul ar fi întreprins vreo acţiune în vederea realizării urmărilor, ori din care să fi rezultat vreun pericol pentru securitatea statului.
Aşa fiind, recursul în anulare urmează să fie admis şi, casând hotărârile atacate, în cauză se va dispune achitarea inculpatului şi înlăturarea pedepsei complementare a confiscării totale a averii acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva sentinţei penale nr. 205 din 30 noiembrie 1961, a Tribunalului Militar Craiova şi deciziei penale nr. 1003 din 27 decembrie 1961 a Tribunalului Militar al Regiunii Militare Bucureşti, Colegiul de recurs, privind pe inculpatul R.A.
Casează hotărârile.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. d) din acelaşi cod, achită pe inculpatul R.A. pentru infracţiunea de uneltire contra ordinii sociale, prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen., anterior.
Înlătură pedeapsa complementară a confiscării totale a averii inculpatului.
Onorariul de avocat în sumă de 300.000 lei pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1116/2003. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs... | CSJ. Decizia nr. 1118/2003. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
