CSJ. Decizia nr. 1123/2003. Penal. ]ntrerupere executare pedeapsa. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1123/2003

Dosar nr. 190/2003

Şedinţa publică din 5 martie 2003

Deliberând asupra recursului penal de faţă, constată:

Prin sentinţa penală nr. 1041 din 11 noiembrie 2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, s-a respins ca neîntemeiată cererea formulată de condamnatul P.T. privind întreruperea executării pedepsei de 12 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 89 din 29 noiembrie 1996 a Tribunalului Teleorman.

S-a reţinut că întrucât boala de care suferă condamnatul nu îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de lege pentru admiterea cererii.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin Decizia penală nr. 808/ A din 6 decembrie 2002, a respins ca nefondat apelul condamnatului reţinând că hotărârea primei instanţe este legală şi temeinică.

Condamnatul a declarat recurs în motivarea căruia a arătat că suferă de pareză stângă, cardiopatie ischemică dureroasă, hipotensiune arterială şi oligofrenie, astfel încât, nu poate continua executarea pedepsei.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 455 raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., în care îşi găseşte temeiul cererea formulată de condamnat, executarea pedepsei poate fi întreruptă când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.

În speţă, expertiza medico-legală a concluzionat că cel condamnat prezintă diagnosticul hemipareză stângă, retard mintal (debilitate grad I) şi angiom plan, congenital, hemifaţă dreaptă, boli pentru care asistenţa medicală poate fi asigurată în cadrul reţelei sanitare a Direcţiei Generale a Penitenciarelor.

Aşa fiind, nu sunt întrunite condiţiile legale pentru întreruperea executării pedepsei, iar soluţia primei instanţe menţinută de instanţa de apel este legală şi temeinică.

În consecinţă, recursul va fi respins ca nefondat conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.T. împotriva deciziei penale nr. 808/ A din 6 decembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.

Obligă pe recurent la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 5 martie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 1122/2003. Penal  CSJ. Decizia nr. 1131/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1123/2003. Penal. ]ntrerupere executare pedeapsa. Recurs