CSJ. Decizia nr. 1432/2003. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1432/2003

Dosar nr. 25/2003

Şedinţa publică din 20 martie 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 453 din 29 august 2002, Tribunalul Prahova a condamnat pe inculpatul I.G. la 3 ani închisoare şi un an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) şi e) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000.

S-a menţinut starea de arest şi s-a computat detenţia preventivă la zi.

În temeiul art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, s-au confiscat de la inculpat cantităţile de 0,080 kg şi respectiv 4,155 kg canabis.

Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut că în ziua de 12 septembrie 2002, inculpatul a fost surprins de organele poliţiei în centrul Municipiul Ploieşti, având asupra sa cantitatea de 0,680 kg canabis, pe care intenţiona să o comercializeze. În urma cercetărilor şi a percheziţiei domiciliare s-a descoperit că acesta deţinea ilegal încă 4,155 kg canabis.

Curtea de Apel Ploieşti, prin Decizia penală nr. 561 din 4 decembrie 2002, a respins, ca nefondat apelul prin care inculpatul solicita reducerea pedepsei.

Împotriva menţionatelor hotărâri, inculpatul a declarat recurs, în temeiul art. 3859 pct. 14 C. proc. pen., considerând că pedeapsa aplicată a fost greşit individualizată, instanţele neţinând seama că nu posedă antecedente penale şi că este căsătorit, având în îngrijire un copil minor.

Examinând hotărârile pronunţate, în raport de motivul de casare invocat, cât şi din oficiu, se constat că instanţele au reţinut corect situaţia de fapt şi vinovăţia inculpatului, încadrarea juridică în prevederile art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, fiind corespunzătoare.

Din probele administrate (procesele-verbale de constatare şi planşele foto întocmite de organele poliţiei, raportul de constatare tehnico-ştiinţifică, declaraţiile martorilor M.M., R.A.P. şi V.P., coroborate cu declaraţiile inculpaţilor) rezultă, fără dubiu că la data de 12 septembrie 2002, inculpatul a fost surprins de organele poliţiei, în timp ce încerca să comercializeze cantitatea de 0,680 kg canabis, iar la percheziţia domiciliată s-a descoperit că acesta mai deţine ilegal încă 4,155 kg canabis.

Pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză a fost just individualizată, cu respectarea dispoziţiilor art. 72 şi art. 52 C. pen., instanţa de fond având în vedere, atât gradul de pericol social sporit al faptelor comise, constând în deţinerea ilegală şi comercializarea unor substanţe stupefiante, cât şi circumstanţele personale ale inculpatului care nu posedă antecedente penale, este căsătorit, având în îngrijire un copil minor.

Întrucât criticile formulate în recurs nu sunt fondate, iar din examinarea actelor dosarului nu rezultă existenţa unor cazuri de casare din cele prevăzute de art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., care pot fi luate în considerare din oficiu, Curtea, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) din acelaşi cod, urmează a respinge recursul declarat de inculpat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Potrivit art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), se va deduce din pedeapsa aplicată, perioada arestării preventive, de la 12 septembrie 2002, la zi.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de inculpatul I.G. împotriva deciziei penale nr. 561 din 4 decembrie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti , ca nefondat.

Deduce din pedeapsa aplicată, perioada arestării preventive de la 12 septembrie 2002, la 20 martie 2003.

Obligă pe recurent să plătească statului 1.300.000 lei, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1432/2003. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs