CSJ. Decizia nr. 1529/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1529/2003

Dosar nr. 29/2003

Şedinţa publică din 26 martie 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Prahova, prin sentinţa penală nr. 397 din 19 decembrie 2001, rămasă definitivă, îl condamnă pe inculpatul C.M.F. la 6 ani şi 6 luni de închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (1) şi (2) lit. d), cu aplicarea art. 37 lit. b) şi a art. 71 C. pen.

Se reţine că, în noaptea de 25 octombrie 2001, inculpatul a sustras, prin violenţă, suma de 300.000 lei, de la numitul C.D., pe care l-a acostat în timp ce acesta din urmă se îndrepta spre casa din cartierul Ghioşeşti, oraşul Comarnic, unde locuieşte.

La 15 mai 2002, inculpatul cere revizuirea sentinţei, deoarece nu a intenţionat să jefuiască victima.

Tribunalul Prahova, prin sentinţa penală nr. 399 din 27 septembrie 2002, respinge, ca nefondată, cererea şi îl obligă pe revizuient la 350.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Revizuientul declară apel, reiterând cererea introductivă.

Curtea de Apel Ploieşti, prin Decizia penală nr. 516 din 20 noiembrie 2002, respinge, ca nefondat, apelul.

Revizuientul declară recurs, stăruind în cererea de rejudecare a cauzei.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi revizuite, în cazurile arătate în art. 394 din acelaşi cod.

Motivul invocat de revizuientul C.M.F. nu se află printre cele arătate de art. 394 C. proc. pen.

Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.

Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.M.F. împotriva deciziei penale nr. 516 din 20 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti.

Obligă pe condamnat să plătească statului 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 martie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 1528/2003. Penal  ICCJ. Decizia nr. 15/2003. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1529/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs