CSJ. Decizia nr. 1533/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1533/2003
Decizia nr. 1533/2003
Şedinţa publică din 26 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 940 din 15 octombrie 2002, Tribunalul Bucureşti l-a condamnat pe inculpatul G.M. la 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a), d) şi e) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen., art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP), art. 74 şi art. 76 C. pen.
În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), s-a computat durata prevenţiei din pedeapsă.
S-a constatat că paguba a fost acoperită prin restituire.
Inculpatul a fost obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că în ziua de 19 februarie 2002, inculpatul G.M. şi coinculpatul minor R.C. şi el condamnat în cauză, s-au întâlnit în jurul orelor 16, s-au deplasat în cartierul Ferentari, au consumat droguri, după care s-au înţeles să facă rost de bani deposedând de bunuri persoane de pe stradă. Cei doi au urmărit-o pe partea vătămată A.A., iar inculpatul G.M. i-a smuls din ureche cerceii de aur cu care s-a îndepărtat în fugă.
Prin Decizia penală nr. 813 din 13 decembrie 2002, Curtea de Apel Bucureşti a respins ca nefondat apelul inculpatului G.M. care a solicitat reducerea pedepsei.
Împotriva deciziei a declarat recurs inculpatul care a criticat hotărârile pronunţate pentru pedeapsă pe care o consideră prea severă.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), la stabilirea şi aplicarea pedepselor se ţine seama de dispoziţiile Părţii generale a codului, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârşite, de persoana infractorului şi de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.
În cauză inculpatul a comis o infracţiune de tâlhărie în formă calificată, împreună cu un minor.
Pedeapsa prevăzută de lege pentru această infracţiune este de la 5 la 20 de ani.
S-au reţinut în favoarea inculpatului circumstanţe atenuante judiciare în concurs cu circumstanţa agravantă legală de la art. 75 lit. c) C. pen.
Deşi potrivit art. 80 alin. (2) C. pen., în cazul concursului circumstanţelor agravante cu cele atenuante reducerea pedepsei sub minimul prevăzut de lege nu este obligatorie, instanţele au aplicat o pedeapsă sub acest minim.
Având în vedere pericolul social concret al faptei şi făptuitorului care asociază tâlhăria cu consumul de droguri, o reducere şi mai accentuată a pedepsei nu este posibilă.
Prin urmare, Curtea în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul şi-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul G.M. împotriva deciziei penale nr. 813 din 13 decembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 19 februarie 2002, la 26 martie 2003.
Obligă pe recurent să plătească statului 1.300.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1531/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 1534/2003. Penal. Art.197 c.pen. Recurs → |
|---|
