CSJ. Decizia nr. 19/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.19Dosar nr.2549/200.
Şedinţa publică din 7 ianuarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul G.F. împotriva deciziei penale nr.189 din 27 mai 2002 a Curţii de Apel Suceava.
S-a prezentat recurentul condamnat, arestat, asistat de avocatul M.B. apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Apărătorul recurentului a lăsat soluţia la aprecierea instanţei.
Procurorul a pus concluzii de respingere a recursului ca nefondat.
Recurentul, în ultimul cuvânt, a lăsat soluţia la aprecierea instanţei.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin cererea adresată Tribunalului Botoşani, Secţia penală, condamnatul G.F. a contestat executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prin sentinţa penală nr.580/2000 a Tribunalului Bucureşti Secţia I-a penală, motivând că sancţiunea aplicată este mult prea severă.
Întrucât nu s-au făcut referiri la motivele prevăzute în art.461 Cod procedură penală, prin sentinţa penală nr.100 din 7 martie 2002, Tribunalul Botoşani a respins contestaţia la executare, ca nefondată.
Împotriva sentinţei, în termen legal, a declarat apel contestatorul, criticând sentinţa pentru nelegalitate, susţinând că era cazul admiterii contestaţiei şi reducerii pedepsei.
Prin Decizia penală nr.189 din 27 mai 2002, Curtea de Apel Suceava a respins, ca nefondat, apelul declarat de contestator, apreciind ca fiind legală şi temeinică soluţia pronunţată de instanţa de fond.
Împotriva deciziei a declarat recurs contestatorul G.F., reiterând motivul invocat la celelalte instanţe şi care priveşte reducerea pedepsei.
Curtea, verificând actele dosarului, constată că recursul este nefondat întrucât motivul invocat de contestator nu se regăseşte între cazurile expres prevăzute în art.461 lit.a-d Cod procedură penală.
Aşa încât, urmează să fie respins recursul, ca nefondat, conform dispozitivului.
Văzând şi dispoziţiile art.192 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul G.F. împotriva deciziei penale nr.189 din 27 mai 2002 a Curţii de Apel Suceava.
Obligă recurentulla 850.000 de lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 300.000 de lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1899/2003. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174 c.pen.... → |
|---|
