CSJ. Decizia nr. 2376/2003. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2376/2003
Dosar nr. 1052/2003
Şedinţa publică din 21 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 17 din 9 ianuarie 2003, pronunţată în dosarul nr. 6168/2002, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 438 din 16 mai 2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, formulată de condamnatul V.I.N.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut că prin adresa nr. 3672/III-6/2002, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a înaintat instanţei cererea de revizuire formulată de V.I.N., concluzionând că hotărârea, împotriva căreia revizuientul a exercitat calea extraordinară de atac nu este definitivă.
La dosar s-au depus în copie sentinţa nr. 438 din 16 mai 2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I-a penală.
Examinând actele dosarului, tribunalul a constatat că prin sentinţa nr. 438 din 16 mai 2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I-a penală, revizuentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
Împotriva acestei sentinţe, condamnatul a exercitat căile ordinare de atac, cauza nefiind soluţionată definitiv.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel revizuientul V.I.N., care a criticat-o motivând că este nemulţumit de sentinţa de condamnare, întrucât nu este traficant de droguri, ci doar consumator.
Prin sentinţa penală nr. 85 din 18 februarie 2003, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins apelul condamnatului ca nefondat, hotărâre care a fost recurată în termen legal, invocându-se motivele formulate în cererea introductivă.
Recursul fiind o cale de atac ordinară, poate fi exercitat de condamnat conform art. 3853 C. proc. pen., numai împotriva hotărârilor nedefinitive.
Cum în cauză condamnatul tinde să atace o hotărâre ce nu este definitivă, la data formulării cererii de revizuire, aceasta aflându-se în căile superioare de atac, urmează a se respinge recursul ca nefondat, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, recursul declarat de condamnatul V.I.N., împotriva deciziei penale nr. 85 din 18 februarie 2003, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2375/2003. Penal. Revizuire. Recurs | CSJ. Decizia nr. 2377/2003. Penal. Contestatie în anulare.... → |
|---|
